Jump to content

Nahuel

Comunidad
 Portada del perfíl  Ver actividad

  • Mensajes

    1.276

  • Miembro desde...

  • Última conexión

  • Dias que explotó

    54

 Tipo de Contenido 

Todo el contenido de Nahuel

  1. Nahuel
    No es un canal (al menos en la versión Latam, en la versión USA es -algo- salvable) que se vaya a extrañar. El último rebrand nunca tuvo el objetivo claro. Al final el canal quedó asociado con tener las franquicias nuevas de Scobby Doo, Tom y Jerry y Looney Toons, y por ser el canal de sobra de CN: ambas cosas no son suficientes para construir identidad. En el caso de Disney, al menos DisneyXD (como en las anteriores versiones de Boomerang) intentó construir un diferencial en ciertos momentos. Dicho esto, desconozco como van a rellenar el contenido de Cartoonito en la versión de Latam. Supongo que van a forzar un poco el target y van a incluir varias de las series del actual Boomerang pese a no ser preescolares por definción. Yendo a lo más fantaseoso. No estaría mal que al actual Tooncast le den un rebanding (e incluso, por ahi, le den el nombre "Boomerang" -aunque por ahi fue demasiado bastardeado ya y no se si sirve para una cuarta iteración-).
  2. Nahuel

    Hurgando entre comunicados viejos de prensa de Cablevisión encontré estas fechas de lanzamiento de canales a principios de 2000:

    Agosto de 2000: Regresan HBO y Cinemax como premium despues de un conflicto que databa de enero 1999 (cuando eran señales básicas).

    Abril 2001: Entra National Geographic Channel.

    Julio 2001: Nueva imagen institucional (si bien tuvo un update en 2003-2004, va a mantenerse hasta aproximadamente el lanzamiento de CV Digital en 2007).

    Agosto 2001: Se lanza Hapsa TV / Turf via premium.

    Principios de 2002: Entra Nickelodeon

    Abril 2002: Se reincorporan CNN en Español y CNN International después de conflicto con Turner con 24 días de ausencia.

    Mayo 2002: Se incorpora ESPN+

    Julio 2002: Entra Cosmopolitan. Fox Sports comienza a compartir señal con Discovery Travel & Adventure. Abandonan Music Country y Gems.

    Septiembre 2002: Entra Disney Channel. Los primeros tres meses sin cargo.

    Octubre 2002: Entra AXN.

    Enero 2003: Locomotion y AXN pasan a ser de 24 horas. Entra Boomerang (de 10:00 a 22:00).

    Febrero 2004: Boomerang pasa a 24 horas. 

    Febrero 2005: Discovery Travel & Living y Magic Kids pasan a 24 horas. Salen America Sports y Boca TV. 

    Agosto 2005: Además de Animax, entra El Garage TV compartiendo señal con Magic Kids.

    Diciembre 2005: Entra VH1, inicialmente solo durante las madrugadas.

    2006: Cierran Plus Satelital y P+E. Reemplazados por Magazine y Metro. El Garage, con el cierre de Magic, pasa a 24 hs.

    Marzo 2007: Se lanza servicio digital. 

     

     

     

    1. kakaroto2009

      kakaroto2009

      En Cablevisión Córdoba, Nickelodeon ingresó a la grilla el 1 de enero de 2002.
      Hasta ese momento había sido exclusivo de Multicanal Córdoba, desde la época en que se llamaba Intercable.
      Lo mismo pasaba con Magic Kids, que hasta el 99 fue exclusivo de Intercable/Multicanal.

    2. RTOmip

      RTOmip

      El ingreso de Nickelodeon en Cablevisión Capital y GBA también fue el 1ro. de enero de 2002, y lo hizo en el canal 2, donde permaneció hasta el siguiente reordenamiento donde ya quedó acomodado junto a los demás infantiles. Ese mes también ingresó Playboy TV, reemplazando a Afrodita, y en la revista de ese mes estaba anunciado el ingreso de Locomotion, compartido con Fashion TV, pero dicho ingreso no se produjo sino hasta meses después.

  3. Nahuel
    Un nuevo robo. Universal TV pasará al mismo camino de Star Channel: un nuevo canal vaciado. Y una vez más Latinoamerica perjudicada al contrario de otras regiones. Encima exclusivo de DirecTV? La frutilla que le faltaba al postre.
  4. Nahuel
    Definitivamente en esos años, la tv argentina llegó a un pico del cual nunca volverá. Entre 2003-2007/9.
  5. Nahuel

    Tengo que decir que lograron un interesante setup para el debate capital en TN, considerando las pequeñas dimensiones del espacio:

    image.thumb.png.17847c08b72293915d3d2dcf5b172e70.pngimage.png.0c92f0a56f189d8698a10ba995580db4.pngimage.thumb.png.8a31255f905d29d41de1f98e9aaa6731.png

    Tambien buenos graficos de apertura. Lastima esos graphs de TN que arruinan cualquier cosa.

     

    Sobre el formato, es un poquito mas interesante que el acartonado del nacional que no tiene ninguna emocion. No llega obviamente a la modalidad de los debates norteamericanos. Pero aun asi es un punto a favor.

    1. jmah

      jmah

      Muy buena la escenografía. Esta vez salió todo prolijo. La entrada al canal estilo "Martín Fierro" también estuvo buena. Lo único criticable son los contadores en Viz, que a veces disparaban la alarma final sola (si es que salían desde ahí y no desde la PC de musicalizador).

  6. Nahuel
    Cualquiera pensaría que el canal debería ser must-carry para este punto, por disposición del inexistente ENACOM...
  7. Nahuel
    Para este punto ya debieran ir pensando en recambiar los decos HD-digital y el analogico con FlowBox, aunque sea a mediano/largo plazo, mas considerando que dichos usuarios ya tienen acceso a Flow App
  8. Nahuel
    Lo que por ahi sorprende es que hubo cero mencion del cambio de Cablevisión en las promos. Como se nota que ahi el cambio fue bastante progresivo y practicamente total (a traves de la discontinuación comercial de los servicios analogico-digital-hd no Flow) antes del rebranding, cosa que no pasó con Fibertel.
  9. Nahuel
    No del todo. Disney Channel en EE.UU nació como canal premium y lo fue hasta 1995. Lo mismo en Francia al principio, Alemania, España y creo que Italia, todas feeds creadas en los noventa.
  10. Nahuel
    Digamos todo igual. Ya Fox en su momento comenzó con esta tendencia desastrosa de mandar series y eventos gratuitos en todo el mundo, a pago extra en Latioamerica. Pose, This is Us, la formula 1. Todo eso en cualquier país va en el básico. Y esto no lo empezó Disney. Solo lo exacerbó.
  11. Nahuel
    En otro foro, habían presentando imagenes de lo que podría ser Flow Flex (básicamente un chromecast con branding de Flow). Me pregunto a que se refiere con "regionalización". Por cierto, ya se vieron hoy referencias a HBO Max en las promos de Flow. Me imagino que vendrá pronto
  12. Nahuel
    Es el espacio que era de los premium. Siempre se pensó que era para aumentar la banda del digital esas señales. Sobre lo de Star+ y el precio promocional. Podría tener sentido que Disney haga una alianza con las telcos (como Telecom) para ofrecerlos permanentemente? Podría llegar a ser una estrategia interesante que beneficiaria mutuamente.
  13. Nahuel
    Puede ser temporal, pero, como que redujeron un poco ya las exclusividades de ESPN o Star + o soy yo? https://www.tribunadeportiva.com.ar/2021/09/destacados-de-programacion_30.html
  14. Nahuel
    Igual, en ningún país salvo excepciones (el boxeo en EEUU, el futbol local en los paises europeos), el deporte es atractivo como un pago extra al paquete de TV, y mucho menos como streaming. La única excepción es DAZN con algunas excepciones. Tampoco creo que a nivel mundial la solución sea matar la marca Star. Ver a AHS o a contenido adulto con la marca Disney al lado, es cualquier cosa. HBO Max lo puede hacer por HBO como marca es mas generica (ademas que ya desde que era un paquete premium albergo contenido infantil).
  15. Nahuel
    De todas formas, aún bajandole el precio a algo más serio, tengo serias dudas que así como está Star+ represente una competencia al resto de las plataformas. No le llega a los talones en contenido original nuevo todavia a HBO Max o Netflix, y para mi, va a estar al mismo nivel que el estado actual de Paramount+, que ciertamente no es lo que busca Disney. Disney fue mas astuto en Europa: sabia que Star por si sola no cortaba ni pinchaba y por lo tanto la agregó a Disney+, dándole un motivo más a la gente para suscribirse a esa plataforma (que, siendo honestos, más allá que uno quiera consumir contenido infantil y de Disney, sin Star no apelaba a un publico adulto). Disney+ y Star en una sola plataforma, en cambio, si representa algo a tener en cuenta en el mercado del streaming, y un valor para el consumidor.
  16. Nahuel

    Al parecer se podrían venir novedades respecto a Universal en Latinoamérica. Sacaron la mayoría de las temporadas de sus series de su tan promocionado servicio Universal+

    ¿Se viene Peacock en Latam? ¿O los supuestos canales premium que remplazarán a Star Premium? ¿O aparecerán las series en HBO Max como ya pasó con algunas?

    1. Mostrar mensajes anteriores  8 más
    2. Nahuel

      Nahuel

      @FlashEl tema es... le dieron mucha movida e impulso a Universal+. Me parece raro que la discontinuen / vacíen a menos de un año (de hecho, las promos de la plataforma siguen al aire en los canales de NBCU). 

      Yo creo que el mejor negocio que puede hacer a este punto NBCU es vender las series a otras plataformas como HBO Max, o asociarse con algún jugador que esta en dificultades como ViacomCBS. 

      También, sería una mala movida que haga "la disney" y mueva sus series a plataformas, mas cuando el canal, después del vaciamiento de Star Channel, se esta consolidando en el cable. 

      Veremos que sucede.

    3. Kelvin

      Kelvin

      Creo que sí Universal y Paramount son inteligentes, pueden sacar tajada de las malas decisiones que tomó Disney. Que tengan una plataforma de streaming unificada, y además aprovechar la televisión lineal, que como sabemos no está muerta, y está lejos de morir. Creían que el futuro era el Streaming, pero en realidad es parte del Combo, que claramente Disney no supo entender.

    4. Flash

      Flash

      Al final, Paramount, Universal y Sony mantienen vivos a los demás canales. Si fuera por Disney y Warner...

  17. Nahuel
    Que sigan sacando eventos de ESPN. Pueden vaciarlo y ponerle infomerciales todo el día, y aun asi la gente no se va a suscribir por programación que no tiene porque ser extra. Me encanta el fracaso (esperable) del servicio ya que marcará un antes y un despues respecto del trato a los consumidores. Una región que fue estafada por Disney. Precio excesivo, target y contenidos incompatibles entre si, oferta pobre. Solo alguien con poca perspectiva hubiera pensado que iba a funcionar.
  18. Nahuel
    Parece que si. Ingreso Star+ y al precio bonificado que siempre debio tener. Faltan HBO Max y Universal+. No se que esperan para ponerlos
  19. Nahuel
    Sinceramente veo más probable antes el cierre de Natgeo Kids.
  20. Nahuel

    TN está usando una gráfica parecida a la que usa para los títulos, más flat y simlar a la de las elecciones de EE.UU de 2020.image.thumb.png.ed1834835646de8edd5d39b985e49da9.png

    image.thumb.png.8d371d5cbc137560dbe116474723fb27.png

    Obviamente demasiado grande. Veremos cuando muestren los resultados y demás elementos.

     

    1. ElLucasFMS

      ElLucasFMS

      Es casi la misma, solo que hay una diferencia en el graph de las Elecciones de EE.UU y las de PASO

  21. Nahuel
    Una vez más los canales están poniendo todas las fichas a un solo formato (juegos / concursos). Ojala al menos se la jueguen diferenciandose (en este caso, hay mas oportunidades de hacerlo en lugar del magazine) y no sea un simple copypaste de formatos caducos (el programa de la TVP de Robertito, si no fuera por el HD es basicamente algo de los ochenta).
  22. Nahuel

    Este fin de semana, 17 PARTIDOS de futbol van a ir en exclusiva en la estafa de Star+                 https://www.tribunadeportiva.com.ar/2021/09/el-futbol-de-europa-por-star.html

    1. Mostrar mensajes anteriores  6 más
    2. Mari!

      Mari!

      Nisiquiera se parece a un chiste de mal gusto, a mi me indigna todo esto, si hay mas eventos que no sea futbol soccer, pues relevan todo a la plataforma, hay que esperar que pueda pasar en enero, es mejor dejar de ver los partidos si no quiere pagar, y solo dedicarse a ver solo los resultados por la internet, y es mejor que no haga nada ilegal, aunque en el caso del streaming es mas dificil, por algo las grandes compania y empresas tiene una guerra sin fin contra la pirateria, es la realidad desde medianos de la decada de 2010, en el caso de suramerica, es mas dificil encontrar eventos deportivos por el alto grado de monopolio...

    3. ElLucasFMS

      ElLucasFMS

      Que bien, sino me contraté Star+ al pedo

    4. TeleJuanchoHD

      TeleJuanchoHD

      Si van a desangrar sus canales lineales así, yo preferiría que mejor los cierren de golpe como en Europa y Asia... ¬¬

  23. Nahuel
    El problema, creo yo, es que siguen elaborando graficos pensados para la gente que mira el canal en bares y demás (basicamente, con menor o mayor grado -en 2012 y 2016 escaparon un poco de la regla). Lo cual queda anacronico, especialmente pensando en dispositivos de pantallas con menores dimensiones y el 16:9. Y, además, no debe ser una porción mayoritaria de la audiencia en tiempos donde encima existe el closed caption. Lo único positivo es que en el ultimo tiempo volvieron a usar mucho más seguido los títulos, a comparación de años anteriores donde prácticamente no existian.
  24. Nahuel

    Studio case de los graficos de Star premium -que todo indica que duraran poco- subido recientemente por SuperEstudio https://www.superestudio.tv/case-studies/star-premium/

    1. Keanuel

      Keanuel

      Para ser SuperEstudio las graficas están hechas muy a la rapida

    2. Nahuel

      Nahuel

      @Kano Me imagino que es por dos motivos:

      - 1) Los mismos de Disney les dijeron que eran gráficos para un canal que no iba a durar mucho. Por lo que le dieron menos plazo y presupuesto (vs. branding como el de ESPN).

      - 2) (mas probable) Se vieron muy constreñidos a seguir los "guidelines" del branding de Star en cuanto a colores, uso del logo, tipografías y demás, con menos libertad creativa (en las de Fox básicamente hacían lo que querían mientras estuviese el logo presente). De hecho, siempre pense que esto fue hecho por las mismas agencias europeas que se encargaron de la de Star y Star Channel. 

    3. Nahuel

      Nahuel

      En el caso de Star Channel y Star Life, los graficos fueron hechos por Flopicco Studio (de Italia), que también hicieron el branding divergente de Disney Channel latino en 2020.  Flopicco es una agencia que también tiene presencia en Buenos Aires y de hecho fue fundada por quien fue directora creativa de Fox International Channels hasta 2015. 

  25. Nahuel
    America Noticias a las 17:00 jajaja No se en que estuvieron pensando ahi. Lo logico hubiera sido: a) Que lo pongan media hora entre Polémica en el Bar y La Ruleta b) Que saquen el especial de Intrusos y lo pongan a la medianoche.
×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.

  Entiendo y acepto