Jump to content
  • ¡Bienvenido a ForoMedios!

    ¡BIENVENIDO A :foromedios:!

    Somos un foro de televisión latinoamericano con una gran comunidad de aficionados al diseño audiovisual. radio, programación, series. novelas. streaming, ¡y más!

    ¡Únete ahora! Obtén acceso completo al foro, e intégrate a una gran comunidad.

    🇧🇷 FÓRUM DISPONÍVEL EM PORTUGUÊS

     

Nahuel

Comunidad
  • Mensajes

    1.200
  • Miembro desde...

  • Última conexión

  • Dias que ganó

    27

Todo el contenido de Nahuel

  1. Considera igual que Tooncast en HD no tiene razón de ser. La gran mayoría de la programación es en 4:3.
  2. Nunca tuvo audiencia. De hecho, siempre fue un poquito mas que Boomerang desde los tiempos de Toon Disney, y eso que tiene mejor distribución.
  3. Supongo que con el cierre de Star Life, The Resident y 9-1-1 (que ya hace meses no se las ven en el canal) pasan a ser exclusivas de Star+ (dudo que vayan a Star Channel de nuevo), las temporadas viejas de La Ley yel Orden U.V.E vuelven a Universal, y L&O Criminal Intent quedará en limbo como sucede con la versión original que dejo el cable hace años junto con las series canadienses random (como Private Eyes) que estuvieron pasando ultimamente.
  4. No se hasta que punto pueden hacer algo los gobiernos, especialmente los de la región. No pueden obligar a una operadora a que mantenga sus canales al aire. Lo que si, como vos decís, en el caso argentino, si hay varias cosas que se pueden hacer y hay negligencia: - Impedir la fusión de Fox Sports y ESPN, obligándola a desinvertir de derechos de competencias era algo completamente viable y deseable. Del mismo modo, sin volver al propagandismo de FPT hay que incentivar a que más competencias (y no solo futbol local) se pasen en la televisión abierta. La región fue especialmente perjudicada con la fusión, no solo por la monopolización, sino por llevar contenido lockeado en Star+, lo cual no sucede en ninguna parte del mundo (creo que lo máximo que se acerca es Dazn y ni siqueira tiene un caracter monopolitico). - En lugar de cobrar casi un 35% (minimo) de impuestos a las plataformas, cuyo destino no siempre es muy claro; se podrian reducir y destinar un fondo para solventar producciones nacionales, cine nacional y la televisión pública, algo que increíblemente no existe. y lo unico que se le parece es el fondo de las entradas en cines del Incaa.
  5. El canal honestamente es inmirable, más de lo que ya era antes. Es cierto que adoptó algo de lo que adolecen todos los demás canales y noticieros argentinos: y que es norma en todo el mundo: IR AL GRANO básicamente, mostrando una noticia por un minuto o dos como máximo y pasar a la otra, diciendo lo más importante de cada cosa y sin pelotudeces y chismoroteos entre los conductores. Sin opinión tan explicita, como dijeron por acá, la constante editorialización que nadie pide. Sin embargo, el valor agregado es nulo. Son cables copiados y pegados con imágenes de bajísima calidad en su mayoría, y con conductores que recién salieron de TEA y que no están preparados para conducir aún. Básicamente, no hay producción. Al principio la onda de esto era rellenar 10-15 minutos por hora, ahora básicamente todo el noticiero es así. Al menos, le bajaron dos cambios a lo de llevar a modelos que no saben de nada como conductores/as. Además, tampoco entiendo la onda de la triple conducción por horarios tan reducidos: como dije antes, es un mal uso de los recursos que lo podrian derivar a producir... algo.
  6. Se sabe que por ahi no durará mucho tiempo más, pero.... que envidia la programación de Fox España respecto a la latinoamericana.
  7. Otra chance es que con la nueva programación "full en vivo" de TyC Sports (1), usen a TyC 2 para pasar los eventos (o en su defecto, mandar la programación "informativa" en vivo a TyC 2 cuando hay eventos en el 1)
  8. Me imagino que la usaran para repeticiones y eventuales eventos simultaneos en lugar de irla cerrando y abriendo? Salvo si pretende ampliar derechos pelenadole el monopolio a ESPN e ir mas a full (cosa que no hizo en los últimos 15 años mínimo), no hay mucho sentido. Lo hubieran pensado en los JJOO cuando si se necesitaba tenerla abierta todo el tiempo. Creo que el unico uso que se le dara es para esos eventos que solo se pasaban por TyC Sports Play y no en el lineal. Hay que ver que pasa con el posible rumor de TNT Sports perdiendo los derechos del futbol argentino.
  9. El año que viene ESPN seguira robandose y perjudicando a los latinoamericanos con la Formula 1 llevandola a su streaming pago o cambiara eso?
     

    Como se extraña a Mediapro y su canal exclusivo. 

    1. Mostrar mensajes anteriores  1 más
    2. Joaquín

      Joaquín

      Es como dice @Keanuel. Eso viene del modelo que había adoptado FOX. De hecho ESPN le dio mucha más visibilidad a los GP "liberados" al mandarlos por la señal principal, cosa que en tiempos de Fox iban por FS3, una señal que en varios cables del continente no está en los paquetes básicos. 

      Se me ocurre que alguno exclusivo habrá por Star+, pero no creo que todos los que iban por Star Action.

    3. ChiGonz

      ChiGonz

      Habrá que ver el contrato, por un tema de derechos hay carreras que tendrán que ir por Star+ al ser la plataforma premium y otros al ESPN normal.

    4. agus.insa

      agus.insa

      Exacto, es el contrato ''heredado'' de Fox y hay que respetar el formato que ya se había pactado de que la mitad de las carreras iban por el premium y la otra por el cable básico, y queda aún una temporada (2022) con estos términos.

  10. Más alla de que el formato es noventoso y tengo serias dudas de que vaya a funcionar, parece que por primera vez en mucho tiempo eltrece se la jugó en la escenografía

    (ya se que es producción de Kuarzo, pero vale también para esa productora)

     

  11. Esto supongo que viene con una OTT incluida o es solo... seis, siete canales pasando lo mismo que ya pasa Universal y un par de cosas más? Igual mucha confianza por lo visto no le tienen. Cero promoción en sus canales del básico.
  12. Nuevo logo de TV5Monde desde hoy (primer cambio desde 2006): image.png.04cff441417b2278a23ab0807020f3e3.png

    1. CeroTolerancia

      CeroTolerancia

      Así se asemeja con TV5MONDE PLUS

    2. jmah

      jmah

      Se parece un poco la tipografía

      2560px-Monsters,_Inc._logo.svg.png

  13. Desde hace ya varios años que no se piensa en agregar señales (cuando fue la ultima señal creada desde cero por Turner / Disney -Fox / NBCU) en Latam?) sino en reconvertir existentes. Es lo más lógico antes de tener que acordar con los carriers, y más considerando que Boomerang era bastante difundida. A mi me parece lógico que CN tenga una señal preescolar. Creo que, sin embargo, llegó muy tarde al mercado.
  14. Voy a decir una boludez tal vez. Creo que el boom de los canales preescolares se debe, en parte, al mero hecho de que las plataformas no-lineales, por obvios motivos, no pueden alcanzar del todo al target que buscan, el cual no maneja aún del todo los dispositivos. De todas formas, como dije antes, no veo a Discovery Kids y Cartoonito subsistiendo ambos bajo el mismo paraaguas por mucho tiempo. Bah, al menos no los veo haciendo la gran "Natgeo y Yo".
  15. Los pocos elementos que todavía faltaban rastrear de la gráfica de TN del 2001. Se escucha la cortina de fondo de TN Central (posteriormente utilizada en TN a las 19), y la cortina del tiempo utilizada hasta algunas semanas después de la gráfica del 2006 (los graphs y música nueva no estaban preparados para el estreno). Fuente: DR. Lemon

     

  16. Al parecer Universal no va a hacer la gran Disney (por ahora).

    Ya sacó promo de nuevas temporadas de sus series para enero, como lo cual no van a pasar a ser exclusivas de Universal + (streaming, premium, o como vaya a ser). 

    1. Kelvin

      Kelvin

      Capaz premium sea la primera ventana, sin cortes, y el canal básico la segunda.

  17. Por primera vez en años, Star Channel no entra en el top 10 de canales de cable argentino:

    https://twitter.com/RealTimeRating/status/1460963319242756099?s=20 

     

    1. Mostrar mensajes anteriores  2 más
    2. MSTR

      MSTR

      Y Todo esto, por la eliminación de los simpsons en STAR Channel...

    3. Flash

      Flash

      Es lo mínimo que merecen por arruinar ese canal y su legado.

    4. jmah

      jmah

      Estrella estrellada. Todo sea por sumar suscriptores a Disney+. Si a la empresa del ratón no le importa su canal estaría bueno que lo regale a la TDA, aunque sea en SD. Obviamente estoy soñando, pero como ya le regala partidos de fútbol a TVP...

  18. Increíblemente, pudieron lograr empeorar el estudio de Telenoche más de lo que ya es. Esa escenografía pide demolición urgente

    image.thumb.png.3370caf5b88b714c91095704d50f67e1.png

     

    Con las nuevas mesas (que ya ni siguen el estilo original) y pantallas ya el estudio perdió todo el aire y espacio que tenia. Parece una habitación de 2x2.

    A eso sumemos que ya ni usan la redacción para este tipo de cobertura, que hubiera quedado ideal.

    1. Mostrar mensajes anteriores  5 más
    2. Joacof22

      Joacof22

      @AntonioCristaldohicieron agua en todos los sentidos. 

    3. jmah

      jmah

      El diseño es similar a la "espina de pescado" que usaba Arriba Argentinos y Noticiero Trece en el estudio con mirador.

      image.thumb.png.a6dae54eb5fac3aa362416ccad319c70.png

    4. ElLucasFMS

      ElLucasFMS

      Sólo es por el operativo elecciones, o más bien, Elec.. Decisión 2021. Pero si, HORRIBLE la mesa

  19. ¿? A mi no me parece una locura lo que hicieron. Las señales preescolares, mas allá de un mercado saturado, por algun motivo funciona, y CN no se quiere quedar por fuera del mercado. Aparte si no hacian eso, iban a crear un bloque en CN sacandole horas de programación (como sucede en USA). Y lo que decis de Tooncast no se entiende muy bien. Tooncast servia y sirve mas que Boomerang porque tiene un target y un contenido definido, cosa que Boomerang hace tiempo no sucede. Aparte, a que te referis con "años de atras? que va a heredar Tooncast de Boomerang si Boomerang no tiene nada relevante? Lo unico que podria heredar es el nombre y nada mas. Aparte, no iban a lanzar Cartoonito en una señal con distribución limitada y sin feeds como Tooncast. Cae de maduro. La señal que "no servia para nada" y era reemplazable acá es Boomerang.
  20. image.thumb.png.b557f99fb715c01b7f84626262c23084.png

    Increíblemente Telefe sigue usando el logo de 2011 para el contenido web.... a tres años del rebranding de 2018.

     

    Igualmente, mejoró mucho. En años anteriores podían usar tres o cuatro variantes a la vez on-air y off-air. 

    1. Mostrar mensajes anteriores  1 más
    2. Tiziverdi31

      Tiziverdi31

      Ids no idz me confundí 

    3. Nahuel

      Nahuel

      ? Al contrario, para que crear un branding separado en la web? La idea siempre es que haya coherencia entre plataformas.

    4. kakaroto2009

      kakaroto2009

      Al menos usaron un logo normal y no este:
      image.thumb.png.4554c506be40ccc12736ec61ed79779b.png

  21. No es un canal (al menos en la versión Latam, en la versión USA es -algo- salvable) que se vaya a extrañar. El último rebrand nunca tuvo el objetivo claro. Al final el canal quedó asociado con tener las franquicias nuevas de Scobby Doo, Tom y Jerry y Looney Toons, y por ser el canal de sobra de CN: ambas cosas no son suficientes para construir identidad. En el caso de Disney, al menos DisneyXD (como en las anteriores versiones de Boomerang) intentó construir un diferencial en ciertos momentos. Dicho esto, desconozco como van a rellenar el contenido de Cartoonito en la versión de Latam. Supongo que van a forzar un poco el target y van a incluir varias de las series del actual Boomerang pese a no ser preescolares por definción. Yendo a lo más fantaseoso. No estaría mal que al actual Tooncast le den un rebanding (e incluso, por ahi, le den el nombre "Boomerang" -aunque por ahi fue demasiado bastardeado ya y no se si sirve para una cuarta iteración-).
  22. Hurgando entre comunicados viejos de prensa de Cablevisión encontré estas fechas de lanzamiento de canales a principios de 2000:

    Agosto de 2000: Regresan HBO y Cinemax como premium despues de un conflicto que databa de enero 1999 (cuando eran señales básicas).

    Abril 2001: Entra National Geographic Channel.

    Julio 2001: Nueva imagen institucional (si bien tuvo un update en 2003-2004, va a mantenerse hasta aproximadamente el lanzamiento de CV Digital en 2007).

    Agosto 2001: Se lanza Hapsa TV / Turf via premium.

    Principios de 2002: Entra Nickelodeon

    Abril 2002: Se reincorporan CNN en Español y CNN International después de conflicto con Turner con 24 días de ausencia.

    Mayo 2002: Se incorpora ESPN+

    Julio 2002: Entra Cosmopolitan. Fox Sports comienza a compartir señal con Discovery Travel & Adventure. Abandonan Music Country y Gems.

    Septiembre 2002: Entra Disney Channel. Los primeros tres meses sin cargo.

    Octubre 2002: Entra AXN.

    Enero 2003: Locomotion y AXN pasan a ser de 24 horas. Entra Boomerang (de 10:00 a 22:00).

    Febrero 2004: Boomerang pasa a 24 horas. 

    Febrero 2005: Discovery Travel & Living y Magic Kids pasan a 24 horas. Salen America Sports y Boca TV. 

    Agosto 2005: Además de Animax, entra El Garage TV compartiendo señal con Magic Kids.

    Diciembre 2005: Entra VH1, inicialmente solo durante las madrugadas.

    2006: Cierran Plus Satelital y P+E. Reemplazados por Magazine y Metro. El Garage, con el cierre de Magic, pasa a 24 hs.

    Marzo 2007: Se lanza servicio digital. 

     

     

     

    1. kakaroto2009

      kakaroto2009

      En Cablevisión Córdoba, Nickelodeon ingresó a la grilla el 1 de enero de 2002.
      Hasta ese momento había sido exclusivo de Multicanal Córdoba, desde la época en que se llamaba Intercable.
      Lo mismo pasaba con Magic Kids, que hasta el 99 fue exclusivo de Intercable/Multicanal.

    2. RTOmip

      RTOmip

      El ingreso de Nickelodeon en Cablevisión Capital y GBA también fue el 1ro. de enero de 2002, y lo hizo en el canal 2, donde permaneció hasta el siguiente reordenamiento donde ya quedó acomodado junto a los demás infantiles. Ese mes también ingresó Playboy TV, reemplazando a Afrodita, y en la revista de ese mes estaba anunciado el ingreso de Locomotion, compartido con Fashion TV, pero dicho ingreso no se produjo sino hasta meses después.

  23. Un nuevo robo. Universal TV pasará al mismo camino de Star Channel: un nuevo canal vaciado. Y una vez más Latinoamerica perjudicada al contrario de otras regiones. Encima exclusivo de DirecTV? La frutilla que le faltaba al postre.
  24. Definitivamente en esos años, la tv argentina llegó a un pico del cual nunca volverá. Entre 2003-2007/9.
  25. Tengo que decir que lograron un interesante setup para el debate capital en TN, considerando las pequeñas dimensiones del espacio:

    image.thumb.png.17847c08b72293915d3d2dcf5b172e70.pngimage.png.0c92f0a56f189d8698a10ba995580db4.pngimage.thumb.png.8a31255f905d29d41de1f98e9aaa6731.png

    Tambien buenos graficos de apertura. Lastima esos graphs de TN que arruinan cualquier cosa.

     

    Sobre el formato, es un poquito mas interesante que el acartonado del nacional que no tiene ninguna emocion. No llega obviamente a la modalidad de los debates norteamericanos. Pero aun asi es un punto a favor.

    1. jmah

      jmah

      Muy buena la escenografía. Esta vez salió todo prolijo. La entrada al canal estilo "Martín Fierro" también estuvo buena. Lo único criticable son los contadores en Viz, que a veces disparaban la alarma final sola (si es que salían desde ahí y no desde la PC de musicalizador).

×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.