Jump to content

Nahuel

Comunidad
  • Posts

    1,277
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    56

Everything posted by Nahuel

  1. Pero que tenía que ver la situación de USA con la de Latam? Siempre fueron dos mercados extremadamente diferentes (por algo AS nunca pudo funcionar en el CN de aquí por diversos motivos mientras fue un éxito en EEUU, y lo mismo va con Nick at Nite si vamos al caso). Además que CN Studios y WBA ahora trabajen bajo un mismo mando, no implica que siguen siendo dos divisiones distintas. Nunca tuvo sentido por parte de WBD, incluso en los tiempos de Time Warner, que haya dos estudios completamente separados produciendo para el mismo canal. Hablas de "como hará CN para sobrevivir siendo de 24 horas". En TODO EL MUNDO, excepto en EEUU, sigue siendo de 24 horas, y siempre se mantuvo porque tiene una bibloteca mas que suficiente para hacerlo. Hablas como si lo de la reducción horaria en EEUU sea un fenomeno nuevo cuando hace casi 15 años que viene pasando. En EEUU hay un fenómeno de cord-cutting que aun no se verifica en los mismos terminos en Latam, y en Latam aun hay demanda en los canales infantiles. Realmente hay que ser muy tonto para pensar que CN va a "morir" siendo una de las señales mas vistas aun en la region. Y nuevamente, lo que haces, es pensar en base a tu target (y no el verdadero target de CN). Vos pensas que un nene de 7-8 años sabe y le importa sobre las "censuras de Zuccarino"? Dejate de joder. Tenemos que dejarnos de ponernos los anteojos de la nostalgia y admitir que ya no es un canal que esta dirigido a nosotros. Ya estamos grandecitos para eso.
  2. Y cual es tu base para afirmar eso? Al igual que el tema Star+/Lionsgate, esta es tu opinión, más que un hecho. CN, en países como Argentina, es el canal infantil más visto. Los otros canales ni figuran (incluido Disney Channel y Discovery Kids que hace no mucho tiempo dominaban). En todo caso, eventualmente morirá porque las nuevas audiencias ven por streaming. Pero está claro que la política de WBD no es la de cerrar canales, al menos por el momento. Que a vos no te guste como es manejado el canal -que dicho sea de paso, ya ninguno de nosotros somos su target- es otra cosa.
  3. No entiendo cual seria el valor agregado que trae mas alla de sacarle series a Universal.
  4. El tema es: habria que ver cuantas veces fue un fracaso por mala decision de los programadores y cuantas veces fue un fracaso en serio. En CN se negaron a poner anime reservandolo a Toonami y, al no contar con los programas de Fox (que en EEUU explicaron parte del exito), se veian bastante limitados. Eso sin mencionar que siempre CN en latam tuvo enormes dificultades para poner al aire contenido +12 (al contrario de otros paises). Despues, las versones que tuvo en Isat (dos veces), TBS y Warner carecian de algo fundamental: consistencia en los horarios. Ni menciono que era sumamente breve en duracion el bloque, pero nunca uno podia saber a que hora se daba. Es dificil asentar un bloque y una marca de esa manera. Nunca le encontraron la vuelta. No se a que canal reemplazará. No tendria sentido que reemplace a Tooncast (salvo que amplien la llegada). Si llega a pasar eso, estaria bueno (y tendria mucho sentido por el target) que sigan mateniendo un bloque de clasicos como haran ahora en EEUU
  5. 15 años después, Un Sol para los Chicos sigue usando el logo viejo del trece image.png.e0b191f5dcf78e5aaf3345881cdedc8f.png

    1. Ezequiel Kees

      Ezequiel Kees

      Personalmente no me desagrada, queda bien, lo hace más "cute"

    2. CeroTolerancia

      CeroTolerancia

      Un Kawaiii para los Chicos

  6. Hay una grandisima diferencia igual con Europa: en Europa no hay contenidos de ESPN. Por lo que no van a juntar todo en un unico paquete. Lo que si deberian hacer es juntar todo en una sola app y que en todo caso, el usuario, elija desbloquear o no los diversos contenidos.
  7. "Mesa de debate político con chismes políticos" Bueno, envinadamente tampoco sabe bien de que se trata un noticiero este papelonero.
  8. Creo que más que gustos personales, hay una coincidencia generalizada entre los que vemos noticieros tanto de ahora como del pasado, como de otros países, que el actual Telenoche es muy burdo. Una lástima que incluso, la renovación del 2015, pese a que ya era una desviación bastante grande a lo que venia siendo el noticiero, sigue siendo mucho mejor que lo que vemos ahora.
  9. Parece que la resolución del Enacom que obliga a los canales de noticias a incorporar un recuadro con señas no se está aplicando. Me alegra que no apliquen esa fantochada, considerando que existe una tecnología que se llama Closed Caption...

    1. Show previous comments  5 more
    2. Dr. Lemon

      Dr. Lemon

      El lenguaje de señas no es para personas que no saben leer, es para personas que nacieron sordas. La Lengua de Señas Argentina es el idioma que cientos de miles de personas usan en nuestro país para comunicarse y es imprescindible que se vuelva a ver en la televisión cuánto antes. Hace unos años cuando había programación infantil y repeticiones de madrugada se podían ver esos programas con lenguaje de señas.

    3. froi.

      froi.

      Hoy en día el servicio de Lengua de Señas en televisión es escaso, la mayoría de los canales (Telefe, eltrece, América) solo lo ofrece durante sus programas infantiles. Desconozco si ElNueve aún mantiene su señal SD con este servicio, o si Bravo TV y Net TV lo ofrecen aunque sea en sus noticieros.

      El único de los canales nacionales que he visto que añadieran a interpretes de Lengua de Señas durante el prime time es Cronica TV.  Una pena que el resto de medios nacionales le den menos importancia a esto.

    4. Nahuel

      Nahuel

      @Dr. Lemon  Entonces los canales de otros paises que tienen programación de señas mínima e invierten en CC deben estar equivocados y tu tendrás razon. jaja

  10. BBC News tambièn cambió hoy las gráficas a esta mierda. Básicamente ahora usan el color de Breaking News para todos. Un nuevo retroceso (que se suma al que ya hicieron de eliminar el ticker y las bajadas de los títulos).,

    image.png.13ef759a0d08a9962e0f97baa1876df6.png

    1. Show previous comments  1 more
    2. Rey Rey

      Rey Rey

      @Ezequiel Kees no quiero sonar conspiranoico, pero creo que desde que se murió la reina la calidad de la BBC decayó, y esto es solo un botón.

    3. Nahuel

      Nahuel

      @Rey ReyNo tiene nada que ver. Esto es consecuencia de una década de recortes por parte de los conservadores en la BBC. No solo hay recortes en la producción, sino que evidentemente hay un recorte en lo estético, reutilizando sin fin la misma gráfica desde 2008, y, cuando necesitan hacer intros o esteticas nuevas, hacen cosas de dudosa calidad.

    4. Nando ya no existe, adios

      Nando ya no existe, adios

      Falta nomas que pongan las claquetas de sus noticias y ya seria igualito a Cronica TV.

  11. En algo nunca antes visto, parece que CNN retornara a las viejas gráficas, sólo porque están identificadas con el ex CEO Licht.

     

     

    1. Eldg48

      Eldg48

      No duraron ni un mes (NI UN MES) e incluso el canal Foro (Televisa) las recreó.

    2. jmah

      jmah

      Qué bueno. Se dieron cuenta que eran horrendas.

    3. AntonioCristaldo

      AntonioCristaldo

      Foro TV volviendo a cambiar de gráficas en 3...2...1... 😂

  12. Pasaron dos días ya, pero todavía me da vergüenza ajena como C5N filmaba al manifestante herido en Jujuy como si fuera la sesión de filmación de una hamburguesa en una publicidad de Burger King.

    1. Show previous comments  2 more
    2. amidust

      amidust

      Por eso leo las noticias por internet menos en TikTok

    3. Rey Rey

      Rey Rey

      En todos lados hacen eso, graban de una manera rochosa y sin escrúpulos, pero cuando a uno de sus colegas les pasa algo, directa o indirectamente, ahí sí no quieren que filmen ni capturen nada.

    4. CeroTolerancia

      CeroTolerancia

      En Portugal se estan yendo más a eso también. Puedes ver CM TV y siguen hablando de ciertos casos hasta el cansancio.

  13. No nos quejemos tanto. La incorporaciones del los canales internacionales en HD me parecio excelente.
  14. Viendo esa programación de los fines por la mañana, veo que El Nueve se pasó por el traste la cuota de programación infantil.
  15. Al parecer no era algo sabido, pero CNN En Español iba a ser cerrado con los recortes pre fusión con Discovery. Ahora Licht -el nuevo CEO de CNN- planea mantenerlo, aunque abandonando las operaciones en Atlanta, con la producción centralizada en Mexico y Buenos Aires.  https://www.adweek.com/tvnewser/cnn-en-espanol-to-shift-production-operations-to-mexico-city/531390/

    1. Emile

      Emile

      ¿Y por qué irían a cerrar precisamente CNN En Español, que es un éxito, teniendo otras señales de relleno en el grupo? No entender. Felizmente dieron marcha atrás.

    2. Nahuel

      Nahuel

      @EmileNo parece ser una decisión de WBD Latam, sino desde la propia CNN en EEUU. 

    3. Nando ya no existe, adios

      Nando ya no existe, adios

      Sería un grave error si lo eliminan ya que CÑÑ no será el canal de noticias más imparcial (ya que es más derechista y antitrumpista) del mundo, siendo la contraparte de Telesur o Foro TV pero al menos cuenta con figuras de alto calibre tipo Maria Celeste Arraras, Fernando del Rincon, Carmen Aristegui, Andres Oppenheimer, Mario Kreutzberger “Don Francisco”, Camilo Egaña, Gabriela Frías (tras que Patricia Janiot se cambió a Univisión, es considerada como la veterana (ósea antigua) de CÑÑ), etc y además no es amarillista como los argentinos.

      Capaz y estando en Mexico recluta a los ex-presentadores de Noticieros Televisa (hoy N+ o N Más), entre ellos al Perro Bermúdez, Lolita Ayala, Carlos Loret de Mola, Joaquín López Dóriga, Víctor Trujillo en su papel de Brozo, Denisse Merkel, etc.

      Ademas de batirse contra Televisa (que desde el finado ECO (Eco, eco) en Mexico sigue siendo líder en noticias con Foro TV a pesar de que su línea editorial es priista) e Imagen (Excélsior TV).

  16. Lo de eliminar contenido propio se debe a muchas cuestiones, y ya lo hizo HBO Max varias veces: - Evitar costos residuales. Casi siempre tener el contenido en la plataforma, implica pagarles regalias a los actores y/o creadores por tenerlo en el servicio. - Por una cuestión netamente contable. En el caso de HBO Max, si no me equivico, la división del servicio le pagaba a Warner/Cartoon Network/ etc... por el contenido. Eso tambièn sucedia en el caso de CN, cuando repetia contenido de Warner, al menos en el pasado. - Quitar el conteindo del servicio, casi siempre, es la antesala para licenciar contenido a otras plataformas que se nutren de contenidos de terceros como Prime Video y Netflix. Con HBO Max pasó, y probablemente Disney lo hará. No es lo mejor y a mi particularmente no me gusta, porque se supone que si contrato Disney+, tendre todo lo de Disney sin recurrir a otros medios. Pero dado que las plataformas dan pérdidas todavía, es algo entendible.
  17. Nunca entenderé porque a ESPN Extra no lo llaman ESPN 4 y, en los paises en donde está disponible, a ESPN 4 lo llaman ESPN 5. El nombre ESPN Extra tenia sentido cuando era un canal que lo activaban ocasionalmente. Hoy tiene cero sentido.
  18.  
    Parece que se viene otro canal más de noticias en Argentina con todas las caracteristicas tipicas de los canales de este paìs: hecho con dos pesos, de mala calidad periodistica, un pafleto hecho para operar, cero objetividad, y con cero solvencia que seguramente cuando cambien los aires va a terminar cayendo insolvente.
     
    WWW.CLARIN.COM

    Estará en Canal 4 Extra, de Franco Bindi, abogado vinculado a los servicios de inteligencia. Lo dirige el polémico periodista Tomás Méndez, quien planea...
     
     

     

     

    1. Show previous comments  11 more
    2. froi.

      froi.

      "Canal 4 Extra"? Parece un nombre digno de un canal local. Y para colmo, es otro canal de noticias.

       

      Y eso que falta que anuncien el lanzamiento del canal de noticias de perfil "Alfa TV'...

    3. MSTR

      MSTR

      Nombre para nada inspirado en C5N. Igual no creo que dure taaantos años ese nuevo canal.

    4. jmah

      jmah

      @froi. Yo no sé en qué quedó Alfa TV, sólo que Perfil anunció como próximo lanzamiento Canal E, especializado en economía. 

      En cuanto al nuevo canal "C4E" siempre son bienvenidas las nuevas voces y más puestos de trabajo, pero lamentablemente veo que es otra gran mentira para lavar plata, hacer operaciones de prensa, recaudar pauta oficial y si cambia el gobierno dejarán muchos compañeros en la calle. Estas porquerías se las dan de "empresarios" y no saben nada, ni les importa hacer un medio periodístico serio. Ojalá me equivoque y dure, pero no creo.

      Por cierto: es el mismo grupo empresario propietario de FM 107.5, que durante 2022 fue Gente Radiovisión (con permiso de marca de Editorial Atlántida y cierto respaldo en sus comienzos), y el 1/1/2023 se renombró Extra FM. De hecho estarán ubicados en el mismo edificio de la radio:

      Cita

      "Los estudios se están armando en Fray Justo Santa María de Oro 1850, en Palermo. La obra está avanzando rápidamente, con dos estudios de TV y otro de streaming, en la Planta Baja, al lado de la radio", aseguró una fuente vinculada al canal.

       

  19. Yo que vos Yo que vos no me guiaria mucho por Internet Archive porque las bases que tienen suelen mezclare. Hasta donde yo se, otros feeds si implmentaron los agrupamientos por breves lapsos antes de 2009. En el caso de Argentina, si realmente fue asi, posiblemente fue nada mas algo especifico para el verano (es de enero lagrilla).
  20. Por lo menos, en el feed argentino no fue asi hasta principios de 2009.
  21. No creo que lo vendan. Pero no se puede negar que están desinteresados (algo similar pasa con el diario y practicamente todo lo que tienen salvo Telecom). Si quisieran competir hace minimo cinco años hubieran echado a Suar y hubieran pensado en otra mirada para la programación. Incluso los noticieros del trece, que era lo unico que le daban bola, están bastante desatendidos. Prueba de ello es lo que tardaron y tardan para hacerle cambios a Telenoche pese a ser hundido hace tiempo por Telefe Noticias. Se pasaron mucho tiempo interesados en la posición lobbista / de influir en la polìtica nacional, que se olvidaron de sus productos. Lejos está ese impetu que tenian a comienzos del 2000.
  22. Flow tiene exclusividad con DF / Livenation que produce el Lollapallozza y hoy trae a la mayoria de mejores artistas. No veo que eso cambie por ahora.
  23. Que extraña esta programación. Creo que recién a comienzos de 2009 empezaron con esa de agrupar un solo programa por hora. No antes.
  24. Parece que el locutor de ESPN Premium pasó a ser el locutor principal de ESPN Sur o me estoy equivocando? (incluso sustituyó al anterior en las promos genericas de los F y Hablemos de Futbol)

    1. Show previous comments  4 more
    2. Joaquín

      Joaquín

      Habrá algún cambio en las señales Fox Sports que maneja Disney y todo esto será lo primero que se muestra al público?

      Por otro lado, escuchar esta voz decir "por Fox Sports" se me hace tan raro. Hace cuatro años de la compra y siguen pasando cosas llamativas.

    3. Nahuel

      Nahuel

      @JoaquínCreo que se resume en que Fabian Montana dejo de ser tanto la voz de Fox Sports AR como la de LA en febrero, por lo que estàn usando el resto de las voces de ESPN en las promos, con la misma idea de Espn de ir rotandolas en lugar de asignar un locutor unico.

    4. Nahuel

      Nahuel

      No quiero ser mal pensado pero Avila no estaba antes en America y, por tanto, conoce al nuevo locutor?

×
×
  • Create New...

Important Information

Learn about our Guidelines and Privacy Policy before navigating across our site. By clicking on "I accept", we understand you agree with them.