Nahuel

La imagen del 2006 (me refiero particularmente a la imagen. No al estudio que hoy seria bastante acartonado con un único plano posible y sin walls), aun hoy luciría realmente muy bien y resistió perfecto el paso del tiempo. No era pretenciosa, ocupaba el espacio adecuado y era totalmente apta para un canal de noticias. También el soundtrack llegó a su techo en ese momento. Y despues empezaron a arruinar todo, mas allá que en 2012 y 2016 hicieran varias cosas bien en cuanto al branding (y me refiero solo al branding porque periodisticamente...).

Lo mismo ocurre con la placa de redes, la cual por algún motivo ahora también tiene un problema en la tipografía.

Como se presumía, no cambiaron las intros de los noticieros. Ni siquiera hicieron un tema de apertura (usan la misma cortina de fondo). El peor rebranding de la historia del canal.

Por algún motivo (lo mas posible es que sea simple inconsistencia) los programas fuera del noticiero tienen la curva menos pronunciada o casi invisible. Aun así no hay ninguna lógica como pueden ver en las ultimas capturas de este hilo ya que hay algunos que la tienen mas notoria y otros menos.

Al parecer implementaron algún tipo de automatización o alguno estuvo especialmente atento hoy ya que apenas el reloj cambió a las 0:00, cambiaron la fecha.

Creo que aca llegaron al mejor punto. Grafica del 2016, previa a agrandarse a toda la pantalla y habiendo ya sacado la idea del scroll que nunca tuvo sentido. Aca, la empeoraron un poco. Si bien, es correcta la decisión de aprovechar el ancho y alinear con el logo (que increiblemente en esta grafica actual sigue igual conservando los mismos tonos de colores que esta quedando medio descolocado al ser lo unico flat) y reloj) era innecesario agrandar tanto los graphs (que usualmente como se ve aca quedaban con espacios en blanco con las bajadas mas grandes que los titulos -que se suponen que son mas importantes-). Aun asi no estaban empecinados en usar todo el largo de la pantalla como estan haciendo ahora (sin ningun tipo de sentido). Por otro lado lamentablemente nunca intentaron un tipo de graph que se expanda de acuerdo a la longitud del texto (es decir que se adapte al texto y no que el texto se adapte al graph), como fueron los casos de C5N en 2010 (cuando usaba la grafica de CNN) o hasta hace unos dias Buen Telefe.

@jmahSi querian gastar poco presupuesto y no diseñar algo totalmente de cero (que hubiera sido lo mejor y cuando digo de cero es cambiar todo menos el logo, e incluir también a los noticieros del trece y a la propia presentación de las noticias dentro de una linea cohesiva), lo único que hubiera hecho para refrescar un poco la cosa es reemplazar el celeste por el blanco (como están haciendo en la grafica actual), modificar la posición del reloj y cambiar las intros y separadores de titulos/urgente/U.N (que siempre me parecieron flojitos. demasiados detalles -que era justo lo contrario de la grafica- y estaban mal enganchados los loops)

Para comparar

@jmah No coincido con lo de Telenoche. En 2015 armaron graficas lindas pero lo que hicieron ultimamente esteticamente rompe totalmente y es bastante pobre: Cuadros totalmente off-branding: los titulos

Antes era mucho mejor. Todavia nadie menciono la increible mescolanza de fuentes tipograficas que hay en los graphs y las placas no? No deberian haber sacado al aire esta cosa al medio hacer. La grafica anterior (que recien ahora la empezamos a valorar por aca evidentemente) podia haber durado un tiempo mas. En Twitter vi opiniones de usuarios que coinciden en que el diseño hubiera sido apropiado en 2008 (de ahi a que comparten varias cosas) pero no ahora.

La captura que sacaste muestra que bien se vería sin esa curva a la derecha.

El problema con la cortina de Urgente, no es solo que es peor sino que antes (incluyendo a las de 2012) eran bien diferenciadas en tono (u "dramatismo") con la de Ultima Noticia. Ahora son muy parecidas entre si. Hasta la cortina nueva de Sintesis de Ultimo Momento (que no le llega a los talones a la anterior) es mejor que esta. Hubiera sido mejor que conserven a ambas como hicieron en el 2016 (ya que evidentemente no consiguieron hacer algo superador, lo cual no es de extrañar porque Eddie Sierra -creería que por ordenes de arriba, ya que en los noticieros de Cordoba sigue haciendo trabajos aceptables- hace cosas cada vez peores).

Lo más sensato es que los conductores lean los titulos de un teleprompter (en tn nunca se usaron creo, en telenoche si -aunque me parece que ya no mas) o de una hoja como se hacia en el pasado y no depender de lo que aparezca en pantalla (que muchas veces tiene cuelgues y errores).

Claro, es una posibilidad. Nunca entendí bien el outsourcing a Gizmo-Indicius. Al principio tenia sentido por el hecho de que quizas el CAE no estaba familiarizado con el VIZRT (lo aplicaron un año más tarde). Gizmo (que hacia todo lo que no tenia que ver con la gráfica en pantalla como son las intros) no hizo gran cosa desde el 2008 para adelante.