Jump to content

Nahuel

Comunidad
 Portada del perfíl  Ver actividad

  • Mensajes

    1.276

  • Miembro desde...

  • Última conexión

  • Dias que explotó

    54

 Tipo de Contenido 

Todo el contenido de Nahuel

  1. Nahuel

    Ya empezaron. ESPN a pesar de que tenia tres canales libres, mando la etapa final de la Vuelta a España a Star+. Disney, no solo ofrece un servicio (Star) que en otros paises es un complemento a Disney+, sino que ahora alguien tiene que pagar por un evento que en otros paises incluso se da en canales FTA.

    Una estafa. Y las autoridades antimonopolio de LATAM se lavaron las manos con esto.   

    1. Mostrar mensajes anteriores  2 más
    2. Nahuel

      Nahuel

      @Pedro Barrientos Antes cuando habían cuatro eventos en simultaneo, los demás no los mandaban a Fox Sports sino por ESPN Play. 

      La novedad es que con el lanzamiento de Star+, ya no utilizan mas ESPN Play para estos casos. Ahora hay que pagar más de $800 argentinos para ver eventos que antes eran gratuitos. Una estafa. 

      Mientras tanto en Europa donde no se da este monopolio bestial y hay competencia, eventos como este se pasan free to air o por el paquete básico. 

    3. Joaquín

      Joaquín

      Eso fue sólo en el feed sur. En el resto de los feeds (Chile, Colombia y Perú) lo transmitieron, como indica @Mundial_RC

       

    4. Flash

      Flash

      Lamentablemente esto seguirá pasando. Y dudo que nuestras quejas sean escuchadas por el ratón. ¿La solución? No suscribirse. 

  2. Nahuel
    Nadie dijo eso. Se refieren a la promoción que tiene Star+ en Espn.
  3. Nahuel
    Lo de Flow, supuestamente en 3dgames indicaron que en desde Cablevisión respondieron que en los proximos días se incluirá. Mientras tanto, seguimos esperando sentados por HBO Max, servicio que al contrario de estas estafas, esta incluido dentro del mismo pack que oferta el cable pero sin embargo Cablevisión no parece tener ganas de incluirlo.
  4. Nahuel
    Claro. Es un tema que debería ser regulado. Es como suscribirse a una telefónica sin saber que cantidad de minutos o datos vienen incluidos, o a un cableoperador sin saber la guía de canales.
  5. Nahuel
    Hay una lista completa de series? Uno de los problemas que tienen las plataformas (y que deberia ser resuelto por una entidad de defensa al consumidor) es que ponen un wall en sus páginas que impiden ver que contenido hay en sus servicios de forma intencional para que te suscribas si o si. La unica excepción es HBO Max.
  6. Nahuel
    Cada vez con mas tijera al horario por lo que se ve
  7. Nahuel
    Wow pero que beneficio espectacular. Seguramente gran parte de los que se interesan por el servicio son nivel 3,4,5 o 6 de Mercado Libre. (Sarcasmo).
  8. Nahuel
    Coincido. La jugada que hicieron con Europa con Comcast, y algunas promos "deseperadas" (como ofrecer un año entero gratis en el principal cableoperador de Argentina) son claros indicadores.
  9. Nahuel
    Ojalá que no sea el caso y que Premiere en todo caso quede nada más para las exclusivas de Peacock. Practicamente el unico canal de la tv paga que le sigue dando bola a series (incluso más que a las peliculas) -y que de algun modo tiene un trato similar en promos y demás a lo que era Fox- es Universal TV. De hecho, por algo se convirtió en el segundo canal de series / peliculas más visto en Argentina del cable, algo que no creo que alcanzó antes. Es el unico canal que regularmente sigue manteniendo series con capitulos nuevos (ahora mismo hay tres series en esa condición) y que las prioriza en el primetime. Despues esta solo Warner que todavía tiene un par de estrenos y nada más. Los demás se convirtieron en canales de peliculas como Star Channel y Sony, o de reposición continua de viejas series como mucho (Axn mayormente). Obviamente en cuanto a series con continuidad episodica (la mayoría pero no todas: muchas habilitan ver "el capitulo suelto"), el streaming tiene las de ganar vs las repeticiones, pero los estrenos semanales y ciertas repeticiones todavia pueden tener lugar en la tv lineal.
  10. Nahuel
    Bueno, el Universal+ gratuito no duró mucho como era de esperar. Por ahi, si tiene esos canales premium en los cables, logre asentarse un poco, pero es un mercado saturadisimo.
  11. Nahuel

    Otro canal perdió sus noticieros deportivos.

    Parece que TNT Data Sports (el noticiero deportivo de TNT Sports) quedó reducidó a flashes nada más. Es extraño el cambio (también se redujo mucho la programación en vivo a comparación de antes de la pandemia) considerando que el canal se quiere ampliar a otros deportes y competencias.

    1. daniel141988

      daniel141988

      Eso pasó el año pasado, desde 2020 TNT Data Sports dejó de salir en sus dos emisiones diarias y recién este año volvió con los flash que comentás, suelen usarse mucho durante TNT Sports Continental cuando en la radio dan las noticias.

      Lo de la cantidad de programas producidos, también viene en decadencia desde el año pasado, con propuestas que duraron meses inclusive como Me das cada día like, o no encuentran el rumbo para armar una programación o no les interesa, porque cada vez hay menos, incluso el año pasado terminaron los típicos programas de debate post fecha como TNT Gol y La fecha TNT, nunca volvieron o fueron reemplazados.

      Yo calculo que deben tener poca programación por costos, pasan publicidad solamente durante los partidos y al estar asociados a un Pack premium, deben tener poquísimo alcance, entonces no hay plata. Además los periodistas están muy repartidos entre TNT Sports y Directv Sports, dándole ellos más prioridad al segundo canal por cuestiones ovbias.

    2. Joaquín

      Joaquín

      TNT Sports debería tener una señal básica, o codificarse solamente para los partidos y cuando éstos terminan liberarse. Esto no sé si es técnicamente viable.

    3. jmah

      jmah

      @daniel141988 Correcto, el análisis es acertadísimo. Sumale que ahora perdieron los derechos del fútbol femenino, aunque entiendo que continuarán con el programa dedicado a este campeonato (TNT Gol Fem).

       

      @Joaquín lo mejor sería tener dos señales: por un lado la premium, con los eventos en vivo PPV (fútbol argentino, boxeo, otras disciplinas que incluso pueden abarcar los e-sports) y, por otro lado, transmitir la señal básica con todos sus programas, por cable y por internet, y al momento de los partidos mostrar los DT's y las tribunas como hacen actualmente. Es la única forma de tener un poco más de rating y llegada, aunque WarnerMedia ahora apuntará directamente a incluir deportes en HBO Max con transmisiones en vivo. Quién te dice que no surjan otros programas de producción propia, sean documentales o ficciones de alta calidad, que puedan posicionar mejor al canal.

  12. Nahuel
    Considerando que Cablevisión esta en un proceso donde cada vez más deja atrás (o no utiliza exclusivamente) el cable coaxil tradicional para ofrecer servicios como Flow y HD, no sería lógico al haber más ancho de banda, comenzar a pasar los canales que quedan en SD a HD? No son muchos (y supongo que algunos seguramente no ofrecen señal SD) pero ofrecer una señal a 420p en 2021, es un poco anacronico ya.
  13. Nahuel
    Una razón menos por contratar, en un servicio como Flow se pueden acceder hasta a 24 horas previas y grabar hasta 90 días. Lo lógico era ofrecer una ventana mayor. Por otro lado, supongo que solo contendrán eventos deportivos estrictamente (además de los ESPN Films) y no los programas deportivos. No estoy diciendo, por supuesto, que es una mala oferta, pero si partimos de la base que la idea de incluir a ESPN es para quienes piensan hacear cord-cutting (ya que no hay otro motivo si no es ese), no hay valor agregado alguno e incluso es, por ahora (al no incluir exclusividades: la F1 será la unica si y solo si cierran Star Premium), un downgrade con respecto a los los canales lineales.
  14. Nahuel

    Lo que era esperable, comenzó a suceder. Comenzaron las alianzas en el streaming: Viacom y Comcast lanzan Sky Showtime (solo en Europa).

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-18/comcast-viacomcbs-to-launch-new-streaming-service-in-europe?srnd=premium

    1. Mostrar mensajes anteriores  9 más
    2. Selim

      Selim

      Así y a este paso veo una fusión en EEUU para intentar competir con Netflix, HBO Max, Dinsey+/Hulu y Prime Video.

      Pero acá en Latam Universal no tiene ningún peso necesario para ir a la lucha del stream, salvo que su corte de verdad que sea baratisimo no tiene mucho atractivo y variedad, acá solamente a Warner y Disney les funciona la idea de ir solo, que las otras copien a Sony que puede vender las películas al mejor postor y ser aun más rentable.

    3. Keanuel

      Keanuel

      @Selim ViacomCBS tiene tanta variedad casi como Warner y Disney, pero tienen una ceguera para rechazar las ideas prometedoras y solo producir basura.

    4. Flash

      Flash

      Coincido con @Kano. En Latam, Warner y Disney (y Fox en su momento) se venden solos y son atractivos como plataformas. Paramount+ podría ser mejor aprovechado y fortalecido (el estudio no es tan joven, pero tiene su historia extensa y variada en contenido, además de marcas consolidadas), pero ViacomCBS toma las peores decisiones. 

      Distinto a Universal que por sí solo no tiene atractivo ni tanta oferta. Lo mismo Sony.

  15. Nahuel
    Comparemos la oferta de Netflix con la de STAR igual (que solo tendra las animaciones de Fox, Grey´s Anatomy, un par de peliculas de 20th centruy -no todas- y nada más).
  16. Nahuel
    Veo dificil que lo hagan porque el paquete de Star Premium se vende a un precio significativamente menor (ni siquiera parecido) al que pretenden con Star+ (al contrairo de HBO Max) = en argentina $550 vs. $880. Deberían haber upgradeado Star Premium a Star+ (manteniendo los lineales junto al streaming) a un precio intermedio. Supuestamente por las respuestas en Twitter, DirecTV va a lanzar un precio promocional y veremos como será. En fin, un desastre. Creo que tampoco nadie mencionó la inconveniencia que implica también el hecho de que a diferencia de Europa, van a ser obviamente dos apps separadas a diferencia de una sola como Disney+ perjudicando también en ese aspecto.
  17. Nahuel
    Por algún motivo (devaluación será?) Argentina quedó como uno de los mayores perjudicados. Mientras en otros paises de Latam el combo de D+ y S+ sale un poco menos que algunos planes de Netflix, en Argentina practicamente saldra lo mismo que tener Netflix y un servicio más (como Amazon o HBO Max). Y a todo esto, hicieron bien en dar de baja la comercialización a Star Premium. Nadie en su sano juicio contrataria esos canales más que ahora sacaron para siempre la app que lo complementaba.
  18. Nahuel
    Una apuesta: si fracasa al servicio: A) Le bajan el precio (lo más lógico) o lanzan un plan sin ESPN. B) Van a empezar a convertir en exclusivos algunos eventos deportivos. Lamentablemente hay una posibilidad de que vaya a pasar eso.
  19. Nahuel
    Se viene un gran fracaso. 1) Porque vale más que Disney + cuando la biblioteca que tiene es extremadamente pobre -al menos al lanzarse-? 2) En serio... valer más que Netflix y HBO Max.? Me dan risa. 3) Ojala haya un buen blacklash por el solo hecho de venderlos como servicios separados a diferencia de otros paises. No solo eso... no parece haber incentivo alguno para quienes contraten Star Premium. Dicho esto, me imagino que gran parte del costo adicional viene por el lado del contenido de ESPN, que estoy seguro que a gran parte de la gente que tiene cable (o no le interesa el deporte), no le interesa por ser superfluo al ya tenerlo contratado. Ahi creo que va gran parte del fallo. Deberían haber seguido la estrategia de EE.UU y lanzar ESPN como un tercer servicio.
  20. Nahuel
    Creo que a los decos no IP recién ingresó ahora con la actualización de agosto. Ojala pronto agreguen Paramount, HBO Max y Universal +, entre otros que faltan todavía.
  21. Nahuel

    A menos de dos semanas de los cambios en el estudio, TN cambió la barrida de "Ultima Noticia" y "Urgente" que usa en sus pantallas, a una versión alejada a la gráfica.

    image.thumb.png.323c5c86f113ccd0c5a1c773c2c33ad7.png

    Para comparar:

     

    Al menos la tipografia es la misma. Por lo visto lo hicieron para lograr mejor contraste. 

    image.png

     

     

  22. Nahuel
    Cuando lo añadieron a Disney+ al contenido, aumentaron el costo 2 euros en Europa. Sostengo que la base con la que van a arrancar aca en Latam, es pobre y no amerita un precio similar o equivalente a Disney+. Veremos cual va a ser la oferta, pero el no contar como vos decis (supuestamente por un tiempo más) sin las series de Fox y ABC es un gran vacio.
  23. Nahuel
    Convengamos igual que los packs premium como canales lineales extra al abono general del cable están entre los que más chance tienen de desaparecer en el mediano plazo. HBO los conservará seguramente por un largo tiempo (especialmente por los contratos con otros estudios para las peliculas y los estrenos de su serie) pero Star Premium ya viene en caída desde hace largo tiempo. Por otro lado, cero expectativas con Star+. Creo que le falta uno de los platos fuertes que uno esperaria que es la biblioteca de Fox. Es pesimo que pretendan cobrar un servicio aparte cuando en otros paises no solo viene incluido sino que incluye series como XFiles, Lost, Prison Break, 24 y demás.
  24. Nahuel
    Increíblemente todavía no hicieron lo mismo con HBO Max, considerando que el pack que lo incluye está hace 20 años en el servicio... Y antes que lo digan, no.. Flow no tiene ni cerca todas las series y películas de ese servicio ya incorporadas en "On demand". Solo algunas. Lo mismo con Amazon, que hace casi un año que lo andan testeando y no lo habilitan.
  25. Nahuel
    O simplemente, si queda en Directv este asunto, AT&T y Disney al ser competidores en el streaming no llegaron a un acuerdo para seguir comercializando Star Premium (que en teoría incluiría Star+ también). Veremos que pasa y si solo es un tema en Directv.
×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.

  Entiendo y acepto