Ezequiel Kees

@Ezequiel Kees Es contradictorio teniendo en cuenta aquello que durante años se pidió desde este espacio: que Canal 9 vuelva a tener contenidos en vivo y no tantos enlatados. Que se yo, proponer que el Nueve vuelva a enlatar su programación supone un retroceso... es discutible. No obstante, sí coincido con el tema del cambio de escenografías.

Yo creo que entendi a @Ezequiel Kees de otra forma a lo que entendieron los demás.

El no dice de enlatar toda la programaciòn y volver a la era Albavisiòn sino en usar mejor los recursos. Un canal como America y -la mayorìa- del Nueve con bajo prespuesto al estilo "radio en vivo" no aporta nada a la televisiòn argentina y sinceramente me interesa poco y nada.

Si en lugar de diez programas en vivo, hacen cinco pero bien hechos e interesantes, lo compro desde ya. Los otros cinco no necesariamente tiene que ser laterio colombiano-mexicano-brasileño: tranquilamente podrìan pasar peliculas / series europeas-norteamericanas o algùn derecho deportivo que siempre es redituable.  Ni siquiera canles de renombre como los pùblicos europeos hacen 24 horas de programaciòn nueva y propia, sino tambièn saben utilizar de forma correcta a repeticiones/adquisiciones ya que no existe en ningun canal un prespuesto infinito. 

@Nahuel Exactamente. A eso me refería, vos lo supiste explicar mejor que yo.

Mira, y desde Venezuela, que bueno!!!

El Bailando también era un formato extranjero y se emitía igual por eltrece INT, por más de ser extranjero. recordemos que es mexicano el formato original y Tinelli lo adaptó acá.

Al menos no está tan "arreglado" como La Voz, y parece mas original, La Voz está o parece muy arreglado, todos cantan excelente y nadie se da vuelta

Hasta que Tinelli no deposite los sueldos, no es dar trabajo creo yo (?

Lo hacen siempre, y también está la pluma de Roxy, le dan un toque de humor a todas las noticias hermosas que tenemos en este país.

Cita

le dan un toque de humor

Para eso pongo otro canal!, no un canal que se vende ser de noticias.

No estoy en contra que los noticieros se descontracturen un poco, pero una cosa es eso y otra muy diferente es el nivel extremo de TN.

Estas cosas (y varias mas) me hacen dar ganas de irme de este pais.

Dicen que diferencias ideológicas entre GO y Ariel Rodriguez.

Gracias. Calculo que esas diferencias son políticas.

Creo que no. Simplemente parecen jugar un poco más con los colores de las luces (que incorporaron en el último upgrade que hicieron) en el sector de la mesa con el led horizontal al costado, haciéndolo más colorinche de lo que es normalmente. 

Buena apuesta de Paramount produciendo un mismo contenido para varios países desde los estudios de Martínez. El último caso que recuerdo era Wipeout (Hombre al Agua), otra producción de Endemol que se grabó en Buenos Aires para muchos países en varios idiomas.

Este programa incluso podría salir por Nickelodeon, que a comienzos de los 2000 emitía game shows. 

Gracias, duda aclarada. 

@eldos Berazategui si si, cuando leí tu comentario busqué la promo

@jmah Gracias por aclarar esa duda que tenía hace años y no se por qué nunca se me dio por averiguar.

Es parecida a una escenografía que tuvo Cocineros Argentinos

En la ley no hay nada del tema (si creo de la publicidad tradicional). Solo hay una definición de que es un PNT.

En 2010 salió  una resolución donde los PNT comenzaban a ser computados dentro de los 12 minutos que tienen los canales por hora de publicidad:

"la resolución también prevé cambios en torno a la publicidad no tradicional (PNT), cuya duración empezará a ser contabilizada dentro del tiempo máximo permitido para avisos comerciales, el cual es de 12 minutos por hora para la televisión abierta y 8 para las señales propias de los servicios de cable. En el caso de los canales que no pertenecen a las operadoras, el tope es de 6 minutos.

Según el texto firmado por el titular de Afsca, Gabriel Mariotto, la definición de PNT alcanzará a los “patrocinios, menciones de marcas en todas sus modalidades, emplazamientos de productos en todas sus formas, exposición de productos, marcas o logotipos, zócalos, banners o placas y animaciones, o cualquier dispositivo audiovisual creado o a crearse con la finalidad expuesta”.

Obviamente esto nunca se controló. Creo que lo máximo que se vio de esto fue que Canal 9 implementó EP dentro de los programas para los PNT entre 2010 y máximo 2013-2014.

Finalmente, el ENACOM eliminó esta restricción en 2017 https://www.totalmedios.com/nota/32660/el-enacom-elimina-la-restriccion-a-los-pnt-en-la-programacion-de-tv 

Si en algún momento se regula el tema, hay que rever a que se define como PNT. ¿Las publicidades dentro de los partidos son PNT? ¿Las marcas dentro de las novelas de Pol-ka también lo son? Desde ya, tampoco se pensaba en 2010 en notas pagas dentro de noticieros (que me parece la forma más inmunda de PNT que degrada la calidad y credibilidad, que ojala en algún momento se prohíba o se coloque una advertencia). 

@Nahuel Muchas gracias. Es exactamente como vos lo describiste. En su momento, AFSCA obligaba a poner "Espacio Publicitario" dentro de los noticieros. También "programa infomercial" a los espacios pagos como Sprayette y los llame ya (eso continúa). El que más cumplía todo era Canal 9. Los presentadores de noticias y periodistas no podían vender ningún tipo de marca. Uno de los objetivos, según dijeron los académicos y especialistas en comunicación (muchos de los cuales participaron en la redacción de la Ley de SCA) era no mezclar la información periodística con el negocio, ni poner en juego la credibilidad del periodista. Bueno, en la práctica lamentablemente no se cumplió, porque siempre importó más el negocio que el servicio. Las publinotas están a la orden del día en cualquier medio, y de hecho en canales como Crónica o Canal 26 el productor debe incluirla sí o sí en algún lugar de la parrilla (los contenidos) del programa, porque es obligatoria para que le paguen la pauta. La típica nota de intendentes inaugurando una plaza, los ministros de CABA y las provincias hablando, chivos muy específicos como Lammens hablando del Previaje, etc. La mayoría de las veces no las editan los canales: las provee el Gobierno a través de La Corte, Telam (que volvió a ser "bolsero" de pauta oficial) o el área de prensa de cada municipio/gobierno. Incluso entrevistar a algún político puede estar pago, o ser intercambio de favores según el interés de cada medio. Todo eso está en el limbo entre la pauta, la noticia periodística (que realmente lo es), la difusión de actos de gobierno y también las operaciones políticas, que claramente no tributan nada porque se pagan con sobres en efectivo, en negro. El ENACOM "blanqueó" todas esas conductas eliminando esos artículos, aunque la peor decisión fue haber permitido que no se necesite aclarar que algo es una pauta publicitaria en medio de un programa. El chivo encubierto estilo SATIAL (omnipresente en los programas de Kuarzo) fue considerado publicidad engañosa, y de hecho creo que tuvieron demandas. Por ese motivo empezó a ser un PNT común con mención del conductor, locutor, zócalo y barrida. Todo eso paga los sueldos, claro, pero no se puede manipular ni mentir descaradamente a la gente. Y, además, hoy en día el anunciante prefiere pautar en internet por la exactitud de los algoritmos antes que atarse a las reglas de una plataforma vieja como la TV, así que la manipulación seguirá estando o aumentará cada vez más.

@jmahy @Nahuel mil gracias a ambos. Duda aclaradísima.