Raberta

Gobierno alista nombramiento de Andrea Fresard como nueva presidenta de TVN Vallejo habría optado por un diseño en el que se priorizan tres elementos para elegir a la nueva presidenta de TVN: mujer, periodista y de bajo perfil. La tarde de este lunes, el gobierno anunciará a la nueva presidenta del directorio de TVN, en el marco de una serie de cambios que se están realizando desde el Ministerio Secretaría General de Gobierno (Segegob) en el área de las comunicaciones. En efecto, pues el ministerio encabezado por Camila Vallejo ya nombró a la Premio Nacional de Periodismo, Faride Zerán, como presidenta del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), y al periodista Rodrigo Cid, como miembro de la mesa con voz y voto (antes solo tenía voz). Para Vallejo solo estaba pendiente el nombre de el o la nueva presidenta del directorio de TVN, situación que será anunciada esta tarde. De acuerdo a fuentes de El Desconcierto, Vallejo se habría inclinado por nombrar a la periodista de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Andrea Fresard. La profesional cuenta con una amplia trayectoria en comunicaciones corporativas, ya sea como socia de consultoras, o en empresas y organizaciones como CNN , Chilevisión, CNTV, Fundación País Digital y, últimamente, en el Museo de Arte Precolombino. Las mismas fuentes consultadas por este medio, dicen que Vallejo habría optado por un diseño en el que se priorizan tres elementos para elegir a la nueva presidenta de TVN: mujer, periodista y de bajo perfil. Fresard reemplazará en el cargo a Ana Holuigue, quien debía entregar su cargo 30 días después de que Sebastián Piñera dejara el poder, situación que se cumple precisamente este lunes. La periodista tendrá como antecedente la mejora en la siutación financiera del canal que lideró Holuigue, luego de varios años de pérdidas y baja sintonía. Andrea Fresard es considerada, en el ámbito periodístico, una profesional con más redes en la Concertación que en Apruebo Dignidad, situación que se refleja en su cercanía con periodistas como Alberto Luengo, exjefe de Prensa de TVN y actualmente consultor en Imaginacción, la empresa de comunicaciones y lobby de Enrique Correa. Fuente | El Desconcierto

Así es Mega Ficción: La nueva señal de telenovelas nacionales que debuta a partir de este jueves El Holding de Comunicaciones MegaMedia estrenará, a partir de este jueves 31 de marzo, su nuevo canal “Mega Ficción”. Una cuarta señal destinada a emitir diversas producciones nacionales como teleseries, series y películas. “Mega Ficción” está dirigida a todos los hogares de Chile, que podrán disfrutar de las teleseries más exitosas del último tiempo durante las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Desde las emblemáticas Pitucas Sin Lucas y Pobre Gallo, hasta las producciones más recientes como Pobre Novio y Amar Profundo. A estas se sumarán los nuevos estrenos del área dramática de MegaMedia. La programación de Mega Ficción contempla también series y películas nacionales. Entre ellas la reconocida “Pega Martín Pega”, que recoge la vida del carismático boxeador chileno en su incansable lucha por ganar el título mundial. “Mega Ficción nace de la búsqueda constante de llevar nuestros contenidos de manera transversal y por multiplataforma a nuestra audiencia. Tendrá programación de ficción, un sello que sabemos que es uno de los favoritos del público de Mega, producciones nacionales reconocidas a nivel internacional que hemos realizado en su mayoría con nuestra área dramática. Queremos que Mega Ficción sea una nueva instancia para seguir acompañando a las familias de nuestro país” afirmó Constanza Junge, Gerente Digital. La señal de Mega Ficción podrá verse a través del cableoperador VTR desde las 6 de la mañana de este jueves. De esta manera MegaMedia agrega una nueva señal de televisión que se suma a Mega, Mega Plus y ETC. Fuente | TVenserio

Llega Senpai TV a VTR: Detalles del nuevo canal 100% animé de la pequeña pantalla El género del Animé ha sumado millones de adeptos en Chile, lo que nos ha llevado a ser catalogado como el país que más animé consume en Latinoamérica, gracias a lo atractivo que resultan sus historias para sus fieles y transversales seguidores. Desde los años noventa, comenzaron a irrumpir series de televisión que se convirtieron en todo un éxito y hoy en día siguen siendo muy recordadas como Los Supercampeones y Caballeros del Zodiaco. La gran novedad que trae VTR para estos fanáticos, es el canal Senpai TV, el que llega con lo mejor del animé y la cultura japonesa con clásicos como, Doraemon, Sonic y Demon Slayer. En este contexto, la nueva señal trae también distintas sorpresas dirigidas a adolescentes y adultos, proponiendo una completa parrilla de contenidos con lo imperdible del animé contemporáneo y que cuenta además con emblemáticos influencers como Rosario Stamm- Rosistamm (Top Go), Jorge Dinamarca- Don Garage (Tanuki) y Daniela Caceres- Athena (Tanuki) quienes realizarán programas locales que hablan del contenido animé. Sin lugar a duda, el consumo de animé se ha vuelto parte natural de los chilenos y chilenas, y ahora gracias a VTR se abre una nueva vitrina para seguir disfrutando de la gran diversidad de historias que emergen desde este fenómeno, ya que además de series y películas (como Akira y Ghost in the Shell, ambas remasterizadas), Senpai TV emitirá programas locales de contenido ciento por ciento animé. “Con este nuevo canal, buscamos llegar a una audiencia mayor de 15 años, y a aquellos que se definen como usuario activo de animé, y también a los que solo han incursionado en un par de series en su vida. Con Senpai TV, VTR busca poner en su parrilla series y películas nunca vistas en Chile, además de producciones que siguen siendo un éxito pero que hoy tienen una calidad superior a cuando fueron estrenadas. Creemos que es una propuesta realmente innovadora, porque también tendrá programas locales”, comenta Cristián Novoa, gerente de contenidos. Fuente | TVenserio

La crisis ya es cosa del pasado: TVN cierra 2021 con utilidades históricas por $8.297 millones Televisión Nacional de Chile (TVN) informó sus resultados correspondientes al período enero a diciembre de 2021, los que ascienden a $8.297 millones y que significan utilidades históricas para la señal. Este resultado se explica principalmente por un aumento significativo en los ingresos del canal, los que ascendieron a $55.389 millones, un 34% superiores a los de 2020. Este incremento es el resultado de un trabajo continuo desplegado con el objeto de mejorar la eficacia comercial de TVN, a los que se adiciona un crecimiento del mercado. El EBITDA fue de $16.252 millones, que se compara favorablemente a los $3.186 millones obtenidos en 2020. Sumado al gran resultado financiero, durante 2021 TVN recuperó su tercer lugar en sintonía en la TV abierta, lo que no ocurría desde 2013, reconectando con la audiencia gracias a un esfuerzo permanente por mejorar la propuesta programática e informativa del canal. Un hito histórico en 2021 fue el lanzamiento de NTV, la señal pública cultural familiar, con una nutrida oferta de contenidos dedicada a niños, niñas y adolescentes. A lo anterior se suma el lanzamiento, también el 2021, de TVN Play, la OTT que ofrece gratuitamente contenidos del canal, destacando su valioso archivo histórico. Otro hecho relevante fue el prepago de todos los créditos en modalidad de leaseback que TVN había contratado en años anteriores. Con ello, el canal recuperó la propiedad de todos sus activos. De esta manera, según reza el comunicado, “Televisión Nacional de Chile cimienta el camino para la sostenibilidad en el tiempo del grupo de medios público que conforma su señal principal, centros regionales, su señal en el mundo: TV Chile; su canal cultural familiar, NTV; su aplicación TVN Play, Canal 24 Horas en el cable, y todas sus plataformas digitales”. Fuente | TVenserio

Canal 13 reporta ganancias de $3.196 millones en 2021 y consolida su Plan de Sostenibilidad Canal 13 SpA informó el día de hoy los resultados financieros correspondientes al año 2021, reportando ganancias de $3.196 millones. Estos resultados reflejan de manera consistente el positivo efecto del plan de disciplina financiera que continúa en aplicación, lo que permitió generar en 2021 un EBITDA de $7.044 millones. Las utilidades obtenidas durante el año se reflejan también positivamente en la generación de caja de la compañía, lo que ha permitido disminuir la razón de endeudamiento sobre patrimonio de 1,52 al 31 de diciembre de 2020, a 1,31 al 31 de diciembre del 2021. En cuanto al margen de contribución de la señal abierta- principal línea de negocio de la empresa- aumentó en $3.935 millones en 2021 con respecto al año anterior, debido principalmente a un exigente plan de eficiencia y a una parrilla rentable. Desde el canal informaron en un comunicado que “Si bien los ingresos generados en 2021 tuvieron una baja en comparación al año anterior, aumentaron los ingresos de publicidad de pantalla abierta (6.2%) y otras plataformas en un 76%. La disminución del total de los ingresos – $64.298 millones en 2021 versus los $71.882 millones de 2020- se debe principalmente a la no recurrencia de eventos de naturaleza extraordinaria que tuvieron lugar en el primer trimestre del 2020, como la venta del sitio ex CHV”. En cuanto a la parrilla programática 2021 destacaron la transmisión de la Copa América, los estelares de conversación “De tú a tú” y “Los 5 mandamientos”, “Qué dice Chile!”, las nuevas temporadas de “Masterchef Celebrity”, “Lugares que Hablan” y “Las Caras de la Moneda”, el nuevo matinal “Tu Día”, y el gran despliegue de Tele13 en un año marcado por varias elecciones en el país, según la misiva, “siguiendo nuestro objetivo de ser un medio relevante en los grandes temas nacionales”. En cuanto a medios digitales, Canal 13 nuevamente lideró entre los canales de televisión abierta (Fuente: Comscore), y su sitio de noticias se ubicó tercero entre los portales informativos nacionales. El ecosistema de sitios web de Canal 13 llegó a 6 de cada 10 chilenos que se conectaron a internet en el territorio nacional. En plataformas se consolidó la oferta de 4 nuevas señales lineales y VOD por medio de la plataforma 13 Go y en redes sociales alcanza a más de 10 millones de chilenos. Por último, el canal de Youtube ya supera los 4,2 millones de seguidores, duplicando sus reproducciones respecto al año anterior y maximizando sus ingresos. Para el 2022, Canal 13 proyecta mantener una estrategia innovadora en todo el ecosistema de medios y en sus apuestas programáticas, que permita elevar los niveles de audiencia sin descuidar la eficiencia ni la rentabilidad. A la fecha de esta publicación, Canal 13 recuperó el tercer lugar en sintonía, destacando en la programación una fuerte apuesta por programas de entretención como “Aquí se Baila”, “Socios de la Parrilla”, “Socios por el Mundo” y “De tú a tú”, además de la programación cultural y de Grandes Eventos; programas que han respondido positivamente en sintonía e ingresos. Fuente | TVenserio

Encuesta CNTV revela bajo nivel de confianza en la televisión abierta El 56% de las personas manifestó un nivel bajo y medio-bajo de percepción de la industria. En credibilidad, destacan los programas culturales y deportivos, y en las últimas posiciones se ubicaron los de espectáculos y los matinales. El Consejo Nacional de Televisión (CNTV), en conjunto con la Consultora Brinca, presentaron el Estudio de Confianza de la Televisión, el cual reveló que la mayoría de las personas -en un porcentaje equivalente a un 56%- manifiesta un nivel de confianza bajo (27%) y medio-bajo (29%) respecto de la TV abierta, escenario que de acuerdo a investigaciones anteriores se intensificó desde la crisis social de octubre en 2019. En efecto, los encuestados arrojaron un promedio de 4,09 puntos en una escala de confianza de uno al diez. En esa línea, solo el 14% de los consultados demostró un nivel alto (2%) y medio-alto (12%) de confianza en la televisión abierta, en tanto un 30% de las puntuaciones se situaron en el estrato medio de ese indicador del estudio realizado entre los meses de diciembre y marzo recién pasados. En relación a estos resultados, la presidenta del CNTV, Carolina Cuevas, destacó que “la confianza es un aspecto crucial para la sostenibilidad de cualquier institución. Y, por eso, es muy importante entender qué factores han incidido en la pérdida de confianza de televisión, así como los espacios que existen para recuperarla”. Según tipo de programas, en primer lugar se situaron los espacios televisivos de índole cultural, seguidos estrechamente por aquellos dedicados a los eventos deportivos. A su vez, en las últimas posiciones de credibilidad se ubicaron los contenidos de los programas de conversación política, de espectáculos y de los matinales. La incidencia de los contenidos de los canales El estudio destaca que el tipo de contenidos que muestra la televisión es una variable fundamental para su valoración. Así, quienes sienten un mayor interés y percepción de calidad por los contenidos confían más en los canales que los emiten. Y en la visión favorable de las audiencias también incide la capacidad de la televisión de generar “imaginarios del futuro positivos” o de “hacer sentir sentimientos positivos”. “La correlación entre la confianza en la televisión y los sentimientos que generan los contenidos es muy concluyente en el estudio. Mientras más optimistas se sientan las personas respecto a las noticias, más confianza muestran hacia la televisión. En cambio, cuando los contenidos televisivos causan emociones negativas, como enojo, estrés, angustia o tristeza, repercuten negativamente en los niveles de confianza de las personas”, explicó Carolina Cuevas. Asimismo, la encuesta mostró que en la medida que las personas consideran que la televisión es independiente de influencias externas, es transparente en cuanto a su línea editorial y tiene un enfoque plural en cuanto a visiones de mundo, opiniones y pensamientos, en definitiva tienden a manifestar una mayor confianza en ella. Por el contrario, desde el organismo señalaron que las personas aumentan su valoración negativa de la televisión en la medida que evalúan que ésta es poco plural, ven falta de diversidad en la programación -entendida como un foco excesivo en ciertas temáticas como la delincuencia y la política- y que solo representa la visión de algunos sectores sociales o económicos del país, principalmente de las élites. Los tipos de audiencias El estudio determinó que si bien los adultos tienden a confiar más en la televisión abierta que los jóvenes, esta relación es débil ya que solo un 17% de personas de ese segmento etáreo muestran niveles de confianza altos y medio-altos, contra un 52% que manifiesta una percepción baja y media-baja. Por su parte, el análisis consignó que el hecho de tener hijos menores de edad aumenta el nivel de confianza en la televisión abierta, hecho que podría estar relacionado a un mayor tiempo de exposición. En relación a este factor, el estudio indica que “mientras más consumo de televisión abierta exista, más se confía en ella. En este escenario, un 55,2% de quienes tienen hijos menores de edad declararon que ven televisión todos los días, en comparación con un 44,8% manifestado por quienes no los tienen. En cuanto a si la relación entre credibilidad y tiempo de consumo de televisión está vinculada al nivel socioeconómico de la audiencia, la investigación señaló que no se detectó una causalidad entre esas variables. De igual forma, tampoco se logró confirmar que el nivel de confianza atribuido guarde relación con el género de los televidentes. Fuente | Diario Financiero

"Parece una realidad paralela": cómo los medios rusos están informando de la invasión al país vecino Vitaliy Shevchenko es el editor jefe del servicio ruso de BBC Monitoring, el sistema de monitoreo de medios de la BBC, y durante más de 20 años ha seguido de cerca la narrativa de los medios estatales del Kremlin. Ahora, mientras sigue con su equipo la cobertura a la guerra de Ucrania, dice que no deja de sorprenderse por "la representación puramente orwelliana" del conflicto que presentan los canales rusos. "Lo que se ha hecho ver a la gran mayoría de la audiencia es que Rusia está involucrada en una pequeña operación en el este de Ucrania y que el gobierno ucraniano está tratando de provocar una guerra más grande", le cuenta a BBC Mundo. Un análisis de publicaciones realizado para BBC Monitoring por Shevchenko y su equipo indica que para los medios rusos no hay guerra, invasión o ataque. Por el contrario, señalan que los soldados del Kremlin participan en una "operación militar especial" para "liberar a Ucrania de drogadictos y neonazis" que practican indiscriminadamente un "genocidio". "No hay ninguna evidencia de genocidio y el presidente de Ucrania es judío y mucha de su familia murió durante el Holocausto, pero esto son cosas que no parecen reflejar los medios rusos", dice el analista. Los medios del Kremlin niegan que se estén bombardeando ciudades como Kiev o Járkiv o que hayan volado edificios o infraestructuras civiles: en su versión, dice BBC Monitoring, se está "desmilitarizando" el país. Tampoco dicen que se ataca a la población civil: se realizan "ataques de precisión". No reconocen que haya civiles muertos, lo cual consideran "una invención de Occidente". Y si los hay, han dicho, han muerto a manos de militares o "nacionalistas" de Ucrania. En la versión de los medios rusos, según el analista, los ucranianos no se resisten a los rusos y no han creado milicias urbanas para repelerlos hasta con cocteles molotov. "Lo que dicen es que los ucranianos los están recibiendo con flores y aplausos, y que los soldados ucranianos se están rindiendo en masas", señala. "La línea es la misma que ha presentado Putin durante los últimos días: que no hay una guerra, que cualquier filmación de víctimas civiles o infraestructura civil atacada por Rusia es falsa, que los rusos no comenzaron un ataque sino que están defendiendo a la población del Donbás… Como decía, es una realidad paralela", dice Shevchenko. Maquinaria de propaganda Sergei Goryashko, periodista de la BBC en Moscú, cuenta que los medios rusos se han tenido que adaptar en muy pocos días a una realidad que, de alguna forma, los ha superado. Por meses, desde que el Kremlin comenzó a reunir tropas a lo largo de las fronteras de Ucrania, siguieron la línea oficial de que se trataba solo de ejercicios militares. "Todo el tiempo estuvieron afirmando que se trataba de entrenamientos mientras Occidente alertaba sobre la inminente invasión. Ahora que comenzó el ataque están haciendo todo lo posible por justificarlo", dice. Un enorme convoy ruso se acerca a Kiev mientras el gobierno de Ucrania denuncia "ataques masivos" en Járkiv "Putin es la expresión de una mentalidad imperialista que busca destruir los cimientos del orden mundial" Según reportes de BBC Monitoring, durante las últimas semanas, los medios estatales rusos han publicado toda suerte de artículos y videos con informaciones falsas o engañosas sobre supuestos ataques a poblaciones de habla rusa en la región del Dombás, controlada por seguidores del Kremlin, y sobre la existencia de un "genocidio" contra ellos. Y aunque no han ofrecido pruebas convincentes, aseguran que esta situación fue la que obligó a Putin a enviar sus tropas porque "no había otra alternativa". "Fue una decisión dura y mala, pero completamente inevitable ya que no quedaba nada más que se pudiera hacer", dijo la pasada semana en la televisión el presentador Anatoly Kuzichev. Los medios rusos, de acuerdo con Shevchenko y los análisis de BBC Monitoring, no han cubierto los bombardeos a ciudades ucranianas: se limitan a decir que las acciones militares se reducen al este del país y a infraestructura militar. Aunque reconocen que hay soldados rusos muertos, no han dado cifras y niegan los numerosos videos publicados por tropas ucranianas que hablan de la rendición o captura de soldados rusos. Dicen que los que se rinden son los enemigos que, además, agradecen el buen trato ruso. "Todo fue fenomenal. Nadie disparaba a nadie", decía un supuesto prisionero de guerra ucraniano en un video hecho público este fin de semana por la televisión rusa. La semana pasada el regulador estatal de los medios, Roskomnadzor, ordenó que los medios rusos sigan únicamente fuentes oficiales del gobierno para sus informes y que no deben usar ciertas palabras para describir lo que sucede, entre ellas "ataque, invasión o guerra". Sin embargo, Vitaliy Shevchenko señala que esto está funcionando solo hasta cierto punto, pues las autoridades rusas no han logrado evitar del todo que la población vea fotos, testimonios y videos de Ucrania. Goryashko, por su parte, dice que, ante esta situación, las redes sociales se han vuelto una alternativa. Sin embargo, desde la semana pasada, sitios de monitoreo de internet han reportado que la velocidad de conexión a Facebook, Twitter y otras redes se ha limitado considerablemente en territorio ruso, lo que hace difícil subir o descargar imágenes o videos. Pese a esto, decenas de personas han salido a la calle en algunas de las principales ciudades de Rusia para manifestarse contra la guerra. Según datos de OVD-Info, un grupo de monitoreo de derechos humanos, más de 5.000 personas han sido arrestadas en Rusia desde que comenzó la invasión. "Sin embargo, yo diría que más de la mitad de la población todavía cree la narrativa que presentan los medios estatales en este momento. Está por verse cuánto durará y qué implicaciones puede traer si este conflicto se extiende y los rusos comienzan a darse cuenta que no todo es como se lo están contando", dice Goryashko. Victorias y lecciones La descripción paralela de lo que sucede en Ucrania ha llegado al punto de que el sábado, la agencia estatal RIA Novosti, la principal del país, publicó un artículo en el que anunciaba una supuesta victoria sobre Ucrania que daba origen a "un nuevo orden mundial". El texto, que fue posteriormente eliminado, agradecía a Putin por asumir "sin una gota de exageración, una responsabilidad histórica al decidir no dejar la solución de la cuestión ucraniana a las generaciones futuras" y aseguraba que era "el retorno de Rusia a su espacio histórico y su lugar en el mundo". "La dominación global occidental puede considerarse total y finalmente terminada", afirmaba. Pero la manera en que se trata de representar de forma diferente la invasión a Ucrania no termina en los medios de comunicación. Según un manual que recibieron las escuelas rusas y al que tuvo acceso la BBC, a los niños se les enseñará que la invasión a Ucrania era necesaria debido a la "rusofobia" y "las amenazas de guerra nuclear". "Desafortunadamente, hay fuerzas que odian orgánicamente a Rusia, que ahora están haciendo todo lo posible para desatar una guerra, para asegurarse de que en tres o cuatro años te veas arrastrado a sus muelas asesinas", dice el manual. El texto que los escolares deben aprender asegura que "Rusia se enfrentaría no solo a una guerra, sino a una guerra de exterminio y esclavización" y "al uso de armas nucleares". El manual recomienda también mirar los discursos de Putin y verificar cualquier información política únicamente en los sitios web oficiales de las agencias gubernamentales rusas. El control de los medios Para entender cómo se ha llegado a este punto, Shevchenko recuerda que es preciso explicar cómo funciona el sistema de medios en Rusia. "Cuando Putin llegó al poder, el país que heredó de Boris Yeltsin tenía una escena mediática bastante vibrante, independiente, incisiva y atrevida. Pero Putin empezó a controlarlos de tal forma que se aseguró de que los medios más importantes estuvieran firmemente bajo el control del gobierno", dice. "En este momento, la televisión, que es la fuente de información para la mayoría de los rusos, está totalmente controlada por el Estado", agrega. Goryashko cuenta que los periódicos más pequeños suelen tener una mayor libertad, pero su audiencia es limitada y muchos han sido nombrados "agentes extranjeros", como es el caso de Novaya Gazeta, cuyo editor, Dmitri Murátov, ganó el Nobel de la Paz en 2021. "En este momento, los principales medios de comunicación, al menos lo de mayor alcance, son totalmente pro-Kremlin, aunque hay que decir que los rusos, sobre todo los más jóvenes, tienen acceso a las redes sociales. Aunque existen varias restricciones, si saben cómo usar las VPN, podrán recibir información sin censura", comenta. Más allá de Rusia Pablo de Orellana, experto en Rusia y académico de relaciones internacionales y conflictos bélicos de la universidad King´s College, en Londres, asegura que Putin no solo ha buscado controlar la imagen que se trasmite de su país dentro de las fronteras de Rusia. "Por años, Putin ha invertido millones y millones de dólares en crear canales de propaganda que lleven su mensaje más allá de Rusia", le dice a BBC Mundo. Es el caso de RT o Sputnik, dos medios que cuentan con una amplia difusión en varios países del mundo, incluidos los de América Latina. "Lo que mucha gente no sabe es que son básicamente la cara exterior del Kremlin, parte de su mecanismo de propaganda", señala de Orellana. Varios reguladores de televisión en varios países de Europa han anunciado que, como parte de las sanciones por la invasión, prohibirán la difusión de algunos canales rusos, y redes sociales como Facebook y YouTube, anunciaron que prohibirán a estas compañías hacer anuncios en sus plataformas y cerraron sus canales en Europa. El Kremlin anunció la semana pasada que ralentizaría Facebook en el país luego de que la red social bajara algunos videos engañosos publicados por estos medios. "Guerra de información" Para los expertos, esta situación demuestra que el conflicto actual, como tantos otros, es también una guerra de información y propaganda. Y los ucranianos tampoco se han quedado detrás. Desde que comenzó el conflicto, el gobierno de Kiev también ha difundido informaciones que han sido difíciles de comprobar o que luego han resultado ser falsas o engañosas. Es el caso de supuestos derribos de aviones rusos que no se han verificado hasta ahora, ataques de dudoso origen o incluso la existencia de leyendas urbanas como el "fantasma de Kiev", un supuesto piloto detrás de varios derribos de aeronaves enemigas. El pasado viernes, el gobierno ucraniano dio por muertos a un grupo de guardacostas en la llamada Isla de la Serpiente, que luego este lunes informaron que seguían vivos, habiendo sido apresados por las tropas rusas. "Creo que los dos gobiernos están tratando de presentar su lado y por eso, hay que tomar con pinzas lo que cada uno dice. En la niebla de la guerra, estas cosas son muy difíciles de corroborar", comenta Shevchenko. Sin embargo, para el analista de medios, las políticas informativas de los dos gobiernos parecen tener objetivos diferentes. "Lo que vemos del lado ucraniano es que el gobierno está buscando levantar la moral de sus tropas y su población. Quieren mantener a los ucranianos inspirados y con el ánimo en alto. Sin embargo, no creo que estén haciendo ningún esfuerzo de gestión de medios como Rusia", considera. En su criterio, "la estrategia de los medios rusos está obviamente diseñada para justificar la guerra de una forma tan extrema, que no creo que esté ni cerca de lo que están haciendo los ucranianos". "Son los rusos quienes están utilizando afirmaciones falsas de que hay neonazis o genocidios en Ucrania para justificar un ataque no provocado contra un país vecino. Entonces, en lo que respecta al comportamiento principal de la propaganda, creo que son los rusos quienes merecen una condena total. Y eso es lo que estamos viendo ahora que está haciendo gran parte de la comunidad internacional", concluye. Fuente | BBC Mundo