Nahuel

Convengamos igual que los packs premium como  canales lineales extra al abono general del cable están entre los que más chance tienen de desaparecer en el mediano plazo. HBO los conservará seguramente por un largo tiempo (especialmente por los contratos con otros estudios para las peliculas y los estrenos de su serie) pero Star Premium ya viene en caída desde hace largo tiempo.

Por otro lado, cero expectativas con Star+. Creo que le falta uno de los platos fuertes que uno esperaria que es la biblioteca de Fox. Es pesimo que pretendan cobrar un servicio aparte cuando en otros paises no solo viene incluido sino que incluye series como XFiles, Lost, Prison Break, 24 y demás.

Increíblemente todavía no hicieron lo mismo con HBO Max, considerando que el pack que lo incluye está hace 20 años en el servicio...

Y antes que lo digan, no.. Flow no tiene ni cerca todas las series y películas de ese servicio ya incorporadas en "On demand". Solo algunas. Lo mismo con Amazon, que hace casi un año que lo andan testeando y no lo habilitan.

O simplemente, si queda en Directv este asunto, AT&T y Disney al ser competidores en el streaming no llegaron a un acuerdo para seguir comercializando Star Premium (que en teoría incluiría Star+ también).

Veremos que pasa y si solo es un tema en Directv.

Basicamente están admitiendo lo pésima que fue la cobertura de TyC con esto no? 

Dicho sea de paso, que oportunidad perdida para Cablevisión de realizar sinergia con TyC para los JJOO.

Tranquilamente podrian poner un canal en mosaico con todos los feeds en vivo, en lugar de estar abriendo y cerrando continuamente TyC Sports 2. 

Que lio que armaron con las marcas y los servicios. Técnicamente esto va a ser Cabelvisión HD con solamente los canales de la grilla del ex clásico sin nada de flow (es decir con una EPG basica y sin on demand) y al precio del ex digital?  

Esta publicidad de Actron está hace casi dos años en rotación y encima muy frecuentemente. No se si es molesta pero casi. Lo unico bueno es la locución de Ricardo Possati que ya no es tan frecuente en publicidad como en la primera década del 2000 (lastima que no lo eligieron como nuevo locutor de eltrece considerando que ya hacia las promos de Clarín, y fue sustituto en algunas promos del trece) 

Hay publicidades que por años no cambiaron, pero que por momentos desaparecian para luego reingresar en rotación que las hacen mas tolerables (ejemplo: las de Buscapina o la de Marolio). 

Va a ser solo para EE.UU. Dudo que funcione. 

En lugar de esto, deberian mejorar la señal internacional que mas de la mitad de la programación ahora es un simulcast de Estados Unidos con noticias en su mayoria, de poco interes para el publico del exterior. 

Para ser honestos, hasta ahora el uso que le dieron a esas pantallas no es muy interesante. Al igual que los noticieros del trece siguen la pésima costumbre de replicar imágenes ultrapixeladas de Buenos Aires cuando a metros tienen un mirador real.

Vuelvo a repetir lo mismo que creo que dije antes. Que mal uso de los recursos tener TRES conductores en segmentos de SOLO DOS horas. Tranquilamente podrian empeñar en tener más moviles, producir notas propias o ir reduciendo (se que a muchos le gusta por la diferenciación respecto a otros medios,) esos bloques de 20 minutos con noticias de Euronews o agencias. 

Me imagino que se están manejando con muchos pasantes entre los conductores porque no hay otra explicación que esa. 

Ojalá se generalice la comercialización del nuevo decodificador con Android TV para poder acceder mas fácilmente a las apps de streaming (que el propio Flow brinda de manera muy limitada).

Dudo que por lo pronto salga por streaming el futbol dentro de Argentina porque las cableoperadoras se negaran rotundamente. Al menos en lo inmediato no creo que vaya a pasar.

1 hour ago, fvmas3051 dijo:

no hay nada de momento, solo Brasil y México tienen confirmados que la Champions pasará por HBO. Por otro lado, como se harán con los derechos ahora que hay una nueva competencia?

Europa League y Conference League creo que van dentro del mismo pack. De hecho, van a tener branding similar y mismo himno. 

Que raro que todavia no se haya dicho nada sobre si los suscriptores de Star Premium van a recibir o no el upgrade a Star+, como va a hacer HBO con HBO Go y Max.

hace 10 horas, The Star dijo:

Yo siempre he sido de la idea de que HBO debería ser "libre" (osea, solo con cable básico). Y ahora me hace reforzar aún más mi idea.

Para mi no. Seria diluir la marca de HBO completamente. Para eso esta Cinemax ya. 

El 26/5/2021 a las 23:36, The Star dijo:

Lamentablemente, doy por seguro que harán lo de Disney y seleccionarán lo básico para sus canales lineales.

Eh, no lo se. Por ahi pasaran menos franquicias de algunas peliculas pero HBO Max en si, no afectó a los canales lineales en USA en cuanto a programación.

No se si tenemos que generalizar lo que pasó en Tooncast -ya que en parte me parece que uno de los motivos obedece a mero cambio de rotación como suelen hacer-.

Los canales menos afectados en todo caso serán los HBO, ya que si bien no pasaran los Max Originals, no van a tener el contenido alterado (ni tendria sentido ya que la misma suscripción incluye a los lineales de HBO y HBO Max). 

Creo que todo apunta a que de aca a cinco años, Viacom tendra que aliarse o fusionarse con alguna otra empresa (como NBCUniversal que esta en una posición similar y que hay rumores que podria hacer algun acuerdo con WM-Discovery en un futuro). Catalogo de originales muy escueto, canales que lamentablemente en todos estos años no supieron construir una biblioteca relevante y Paramount que tiene relativamente pocas franquicias.

Que conste que me parece negativa la concentración de empresas. De hecho lo mejor que podria pasar seria que se armen joint-ventures para servicios de streaming. 

Urgentemente tienen que limpiar o al menos reevaluar algunos de los pseudoperiodistas que hay en el canal. Lo de Shakespeare ya no es solamente un problema de rutina, sino un problema de conocimiento general inadmisible. 

Yo creo que justamente estan abusando un poco de la AR en el canal desde que cambiaron de estudio y hasta ahora no vi ni una sola vez que lo usaran para algo util que agregara información o que facilitase la comprensión (que deberia ser el uso ideal).

Si no le dan una utilidad mas que la perdida de tiempo de circo como eso de hoy, que lo releguen a las elecciones como siempre fue el caso.

hace 1 hora, nicoemi4 dijo:

a ver si ya con la compra de fox sports por parte del grupo lauman, se conozca la novedad de cual sera el nuevo nombre del canal deportivo que reemplaze a fox sports en los 3 canales en latinoamerica y tambien del canal premium del pack futbol en argentina, para que de una buena vez deje de haber repeticiones en el nuevo canal y vuelva a haber programas deportivos en vivo y tambien nuevos periodistas y relatores en el nuevo canal por favor???

1) Solamente es en México. 2) No hay detalles sobre que van a pasar con esos canales (especialmente tema derechos) 3) En argentina el ENACOM todavía no dictamino nada y no se cuan cierto será de que la marca puede dejarse de usar el "1 de enero de 2022". 3) No te esperes que si cambian el nombre a "ESPN" en esos canales, vayan a hacer mucho. Por ahi distribuyan mejor los eventos y hasta ahi. 

Es un lindo detalle e hicieron un buen trabajo pero es insoportable que arme un show alrededor de eso. Ojala sea nada mas porque fue el primer día.

Ademas, hubieran priorizado armar placas nuevas para el tiempo y para el pronostico de todo el país que por lo visto las tienen a medias. 

Me quedo con los chroma para estos casos. 

Sorpresa la falta de socios en Argentina para HBO Max. Uno diria que si fuera inteligente Cablevision lo incluiria en Flow como hizo con Disney+ desde el primer día, mas sabiendo que ya tiene el HBO Pack de manera preexistente.

hace 32 minutos, Joaquín dijo:

UEFA Champions League sólo para Brasil y México. Lo raro es que en el comunicado de prensa de STAR+ no figuraba dentro del contenido de ESPN.

Interesante este dato. Esto confirma que en otros territorios sigue en ESPN? O simplemente los derechos de streaming y lo que salga con el tema de TNT Sports se manejan de forma diferente, por lo que no se puede concluir nada todavia? 

Gracias por armarle un hilo propio al tema. Por ahi, tal vez habria que armar un hilo general para el canal para actualizarlo con las piezas graficas que se estrenen.

Copio lo que puse en el pasillo:

Me gusta que intentaron un approach diferente con el tema de las letras (HBO Plus en su momento obviamente lo hizo mucho mejor), me parece mejor que lo que hicieron las ultimas veces  (basicamente las ultiams graficas era mostrar el logo en diferentes posiciones y colores: la del año pasado podra ser algo atractiva pero era un reciclado de elementos de graficas de la ultima decada) pero se queda todo muy a mitad de camino como todas las graficas que hacen ultimamente. 

La musica es insipida ya y aburre. Drop puede hacer algo mucho mejor que eso (no hay que ir mucho mas lejos: fijense los separadores de 60 años) y tienen que aflojar con el dubstep, que en el principio estaba bueno (graficas del 2015 y 2016) pero ya abusan. Desde 2018 practicamente todo el soundtrack que hacen es el mismo y es indistinguible. Lo cual me lleva también a las graficas: cambian constantemente y, mas alla de las variantes que mencione, masomenos el estilo que vemos es el mismo (colores oscuros -tranquilamente podrian armar una variante clara para el día con los colores que usan para el himno-, planillas repetidas para las letras -que dicho sea de paso, en los separadores de tanda usaron colores ilegibles-) cuando tranquilamente podrian hacer una grafica bien hecha y que sea mas duradera en vez de estas cosas hechas a las apuradas. Habria que buscar un intermedio entre el constante cambio de eltrece donde no existe identidad institucional practicamente y el poco cambio de Telefe que, sin embargo, logra una marca mas fuerte dentro del estandar argentino.

Otro tema: hace seis años que practicamente usan el mismo estilo para los separadores de tanta y ya cansa. Deberian buscar otra idea para los mismos. Creo que estas mini promos pueden servir mejor como bumpers en el medio de las tandas, y usar en cambio los separadores para continuidad (programa actual, proximo programa) o incluso para un estilo mas generico como lo fue antes para los espacios publicitarios. Bah, al menos podrian cambiar lo que dicen las figuras del canal y hacerlo algo mas variado en vez de decir "hoy prendete a               , prendete al trece".

La inconsistencia del ID es terrible con respecto al resto de la grafica. No entiendo bien que pasó ahi. Parece una primera versión que se olvidaron de cambiar. No es tampoco algo que afecte tanto considerando la frecuencia del ID pero si son detalles que quedan feo. 

Parece que nuevamente cambiaron el movimiento (y la renderizacion) del logo haciendolo parecido a  los de los logos pre2008. Ese es otro problema de la imagen donde no logran consistencia y continuidad. Desde el 2011 que lo actualizaron con el HD (y que no se reflejo en otros elementos offair) que hacen un desastre con eso. Lo unico que le dieron un poco de bola fue en 2016 cuando volvieron a unificar la tipografia del nombre del canal. 

Por ultimo, tambien harian falta elementos del branding en las promos pero parece que no les interesa mas eso.

En fin, necesitan empezar de cero y armar otra cosa como en 2008, 2000 y 1994. Ya se agotó completamente (tambien la programacion dicho sea de paso).