Recordando la TV peruana de antaño (spots, IDs, logos, programación, etc.)

[Rey Rey]

Eso lo hicieron con la finalidad de poder integrar a los países de Sudamérica con la tdt.

[fabinc99]

hace 3 minutos, King Squirtle dijo:

No sé, pero yo hubiera adoptado el sistema europeo (DVB-T), para poder separar los canales de audio con los de vídeo.

Caracol limeño en FP comentó lo siguiente:

Cita

Lo que determinó la adopción del sistema ISDBT-b fueron las pruebas que hicieron en Los Olivos por Villa Sol, la Av Universitaria y la Av. Antúnez de Mayolo, detrás de un cerro donde a igual potencia el sistema japonés brasileño fue el único que se lograba captar bien, DVB se veía mal con artifacs, y del ATSC ni rastro quedándose la pantalla en negro.

Cita

Bueno veamos que pasó cuando se probaron los sistemas de HDTV en un vehiculo viajando de sur a norte por la Av Universitaria a la altura del Palacio de la Juventud en Los Olivos, luego el carro sobrepara y voltea hacia la derecha para entrar a la Av. Antúnez de Mayolo a la altura de Covida (como quien se va a Plaza Vea):

ATSC:
La señal de ATV se perdia. Sólo cuando el vehiculo de detuvo recién volvia la señal:

DVB-T:
Simplemente la señal se cortaba:

ISDB-T:
En cambio vean la señal con el vehiculo en movimiento en la misma zona de Los Olivos:

Ahi está la respuesta, más claro ni el agua.

 

Editado el 9 de Junio, 2020 por fabinc99

[Rey Rey]

hace 1 minuto, fabinc99 dijo:

Caracol limeño en FP comentó lo siguiente:

Creo que el DVB-T se podría haber solucionado con una repetidora en Puente Piedra.

[Emile]

Ahora, King Squirtle dijo:

Creo que el DVB-T se podría haber solucionado con una repetidora en Puente Piedra.

Supongo que habrán pensado también en el ahorro de costos, si un determinado estándar permite captar mejor la señal detrás de los cerros, eso podría eliminar la necesidad de ciertas repetidoras. Al final siguen siendo necesarias, pero se mantendría un número menor, lo cual se traduce también en menor cantidad de equipos necesarios para asegurar la recepción de la señal en toda la ciudad, y al final en menores costos.

[Rey Rey]

hace 1 minuto, Emile dijo:

Supongo que habrán pensado también en el ahorro de costos, si un determinado estándar permite captar mejor la señal detrás de los cerros, eso podría eliminar la necesidad de ciertas repetidoras. Al final siguen siendo necesarias, pero se mantendría un número menor, lo cual se traduce también en menor cantidad de equipos necesarios para asegurar la recepción de la señal en toda la ciudad, y al final en menores costos.

Pensándolo bien, y con respecto a los canales de audio, el DVB-T no se debió descartar, pero sí considerarlo como una opción secundaria y complementaria. En cambio, el ATSC sí veo que es más limitado y está bien (por ahora) su descarte).

[fabinc99]

hace 1 minuto, King Squirtle dijo:

Pensándolo bien, y con respecto a los canales de audio, el DVB-T no se debió descartar, pero sí considerarlo como una opción secundaria y complementaria. En cambio, el ATSC sí veo que es más limitado y está bien (por ahora) su descarte).

El DVB-T se ve más dinámico y atractivo que el ISDB-T, especialmente su mejora DVB-T2 (donde incluso permite poner canales enteramente HD y señales de audio aparte de las de video).

[Rey Rey]

Ahora, fabinc99 dijo:

El DVB-T se ve más dinámico y atractivo que el ISDB-T, especialmente su mejora DVB-T2 (donde incluso permite poner canales enteramente HD y señales de audio aparte de las de video).

Yo optaría por ese sistema siempre y cuando no se vaya la señal en los conos, que es el Waterloo de todas las señales de radio y televisión.

[Emile]

hace 2 minutos, fabinc99 dijo:

El DVB-T se ve más dinámico y atractivo que el ISDB-T, especialmente su mejora DVB-T2 (donde incluso permite poner canales enteramente HD y señales de audio aparte de las de video).

Y de paso hubiera facilitado el acceso a receptores para la PC, porque casi todos están hechos para DVB-T.

[Rey Rey]

hace 6 minutos, Emile dijo:

Y de paso hubiera facilitado el acceso a receptores para la PC, porque casi todos están hechos para DVB-T.

A mí me gusta mucho más ese sistema que el sistema actual.

[fabinc99]

Volviendo al tema inicial, dejaré aquí el reportaje que hicieron en Primera Edición de América sobre el entonces nuevo uso del TDT al canal en 2009 (en ese entonces ya probaban el sistema ISDB-T).

 

[Rey Rey]

On 9/6/2020 at 16:37, fabinc99 dijo:

Volviendo al tema inicial, dejaré aquí el reportaje que hicieron en Primera Edición de América sobre el entonces nuevo uso del TDT al canal en 2009 (en ese entonces ya probaban el sistema ISDB-T).

 

Ese canal y Panamericana ya se habían decidido por el japonés - brasileño (ISDB-T), mientras que ATV optó por el ATSC (americano) y el resto de canales se mostraron escépticos para la era digital, al parecer.

[FernArevaLuna]

hace 15 horas, King Squirtle dijo:

el resto de canales se mostraron escépticos para la era digital, al parecer

Ahí si tengo una duda, porque el gremio que agrupa Latina, América y ATV que es la SNRTV ya había recomendado de hecho el ISDB-Tb, y el otro gremio, que agrupa Panamericana y RBC, ARTV también habían recomendado el sistema mencionado. O sea para mí, yo pienso que todos tenían interés en el ISDB-Tb, a pesar de que ATV ya estaba realizando pruebas con ATSC.