lexiyuri

Hola guapa: ya te respondí en el tópic, utilizando mis humildes conocimientos sobre el tema.

@Koks si, ya lo vi . Realmente no es muy útil arriesgarse con el FTA, tal vez las grandes productoras previeron (o notaron) que les estaban gorreando señal por ese método y por eso en la práctica agarrar señal abierta así no merece el esfuerzo ni la inversión. 

@lexi Arriesgado, podría ser, en cuanto a inversiones: antena de gran rango, decodificador que se puede conseguir hasta en Mercado Libre, LNB, cables, etc. Además que ciertos satélites requieren platos mucho más amplios, aunque las antenas de Movistar y con un LNB universal sirven para recibir que se yo...las señales cubanas, europeas, las de los gallegos, los vascos, los andaluces y de Medio Oriente por Hispasat u otras libres en Eutelsat 117 (antiguo Satmex). Arriesgado también en que tienes que mover la antena a cada rato para recibir una transmisión en particular dependiendo de la huella o cobertura que esta tenga. Pero no lo veo como delito; es un derecho comunicacional el FTA. Delito sería comercializar. Delito ante las leyes del copyright de varios países. Ahí sí hasta la cana asegurada. Claro está que por el SES 6 (antiguo NSS 806) donde son comunes señales colombianas (públicas, temáticas y la suite de RCN aunque esta última codificada), dominicanas, brasileñas, centroamericanas y chavistas entre otras, también transmiten por ahí suites de AMC, Discovery y otros programadores de renombre y de manera abierta a veces.