WillPeretz

De acuerdo contigo. Todos necesitamos una alternativa a lo mismo de siempre. Amanecerá y veremos. De momento todo lo que digamos es pura especulación. Ese tema del canal uno se sigue manejando con total hermetismo. Cero campañas de expectativa, nada realmente claro. Lo único que se me ocurre es que el canal va a tener una estructura de programación algo similar a la de CityTV, es decir, con buena parte de producción extranjera en el daytime, junto a un programa de la mañana (Las mañanas con Uno continua), noticieros, programas de opinión y deportes.

Es probable que Coronell ponga a rodar Primer Impacto con más regularidad, dada su posición en Univisión. Saludos amigo InMotion, tuve un periodo de ausencia larga de aca, pero siempre me he mantenido al tanto leyendo todo lo que se dice por aca.

Es un hecho que el canal no va estar lleno de programación extranjera, porque si por algo se ha venido caracterizando su primetime es por su enfoque informativo. No veo ningún problema en que adquieran producciones de afuera para parte de la parrilla de programación, al fin y al cabo los gemelos diabolicos (RCN y Caracol) nos han hecho sangrar los ojos a punta de novelas y "series" que no es que sean precisamente algo para sentirse orgulloso. Espero que el Canal Uno sea una alternativa, un espacio para programas diferentes a los que se ven en los canales privados. Por otra parte tenga en cuenta que usted tiene cable y probablemente acceso a Netflix pero mucha gente en Colombia no, y ellos también tienen derecho a ver cosas más allá de Alias JJ y La ley del corazón.

Osea que por el momento sería redundante la señal en ambos diales y luego la mudarían definitivamente 89.9. Cada empresa y sus estrategias. Sería bueno que llegara Blu Música en la brevedad, cuyo producto, si bien seguirá teniendo el mismo norte musical, seguramente se enriquecerá con espacios hablados y una programación mucho más nutrida. Tocará esperar.

2 precisiones acerca de su comentario viejo InMotion: 1. 40 Principales ya no es una emisora de reggaeton. Ahora es formato anglo. Como bien dices Prisa no va a sacrificar a una de sus consentidas. 2. La movida es desaparecer ese rotundo fracaso llamado La Vallenata y llevar a los 40 a 97.4. Radioacktiva se mantiene en su frecuencia y sin modificación alguna.

Si tiene alguna corrección a recomendar haga la observación respetuosamente y no desacreditando a quien amablemente se toma el trabajo de preparar éste tipo de grillas para nosotros. Haga aportes y no críticas destructivas.

Aunque Claro tiene VH1 SD (hasta en exclusiva porque las relaciones con Viacom que datan desde los 90 van muy pero muy bien ya que están las marcas más importantes) y ETB aún tiene a VH1 HD. Aún no se ha dicho nada de acabar con VH1 porque poquitos sistemas cuentan con ese canal a estas alturas. Lo que pasa es que hay una palabra clave aquí: Negociar. Y lo hemos dicho aquí. A menos que seas un cableoperador consentido de ellos como Claro, Viacom le dice a cada sistema: "Te doy Paramount Channel. Cuesta tanto. Si quieres la familia de canales completa tendría que pagar más" O, "te doy Paramount pero me quitas a estos canales". Por Paramount y Comedy Central, las dos marcas célebres de Viacom, varios operadores han tenido que sacrificar a VH1. Aunque nosotros estamos "de buenas" aún. Y si viene Spike a nuestra región como cuentan los pajaritos...ya es otra cosa. Pues efectivamente todo va de la mano de lo que los gringos llamarían "The art of the deal". Efectivamente Claro se ha quedado con la exclusiva del Vh1 SD, es el único sistema de TV por suscripción "grande" en Colombia que cuenta con dicha señal. No creo que Viacom le esté apuntando a acabar con el canal y reemplazarlo por Spike, porque de ser así creo que se hubiesen asegurado de que mucho cableoperadores lo mantuvieran para que cuando se hiciera el cambio la distribución fuese numerosa. Creo que con Vh1 en Colombia estamos experimentando algo que ya pasó con Much Music, que fue reemplazado por TBS. Al día de hoy dicha señal musical tiene una distribución casi nula en nuestro país, mientras en paises como México, Chile y Argentina hace parte de las grillas de los grandes cableoperadores. Podemos sentirnos afortunados de que Claro tenga tan buenas relaciones, como dices, como la gente de Viacom.

La pregunta obligada es: con todo lo que se ha reducido la distribución de Vh1, será que pensaran acabar con la señal?. Parece que estuviesen dandole prioridad a Vh1 Classic. Si se fijan, en el caso de ETB sacaron Vh1 e ingreso Vh1 Classic. No entiendo a qué le apunta Viacom.

Que embarrada la salida de Vh1 y MTV Jams. Cuando toca sacrificar algo siempre son los canales de musica los que sufran. Une se caracterizaba por su amplio catalogo de canales. Ya con esto empiezan a tomar otro rumbo. Podemos esperar cualquier cosa.

Excelente amigo Will. Además agregue a su lista los siguientes canales premium... HBO Family HD HBO SIgnature HD HBO 2 HD Max Prime HD Fox Comedy HD De veras no me he dado cuenta de los nuevos ingresos y para quienes preguntaban el porqué de Claro en cuanto a la lentitud con ingresos de canales HD las respuestas son: falta de espacio que se libera de a poco y la adquisición de canales necesarios y (aunque Pasiones lo veo de relleno pero la competencia también lo tiene) que tienen gran demanda en el mercado de la TV de paga en Latinoamérica. Vale la pena aclarar que los canales de RTVC en HD son gratuitos y no tienen costo dentro del servicio y así les tocará a los demás sistemas incorporarlo. Me tocará ver esto cuando regrese a casa. Será que estos nuevos canales van desde Digital Básica HD? En Claro no tienen información alguna de como van a quedar esos planes porque Win Sports estaba desde Minipack HD y lo retiraron. Algunos hinchas quedaron indignados. Aún así los decos identifican unos 70 canales HD. Ahora le pregunto, ud. tiene señal de los nuevos canales HD en su deco Arris? Algunos suscriptores reportan que les aparece en esos modelos los letreros de "Suscríbase a este canal al 7500500" pero con los premium abiertos. Si viejo InMotion, revisé mi deco Arris ésta mañana y todos los canales descritos en mi post previo se encuentran disponibles. Es un buen avance en cuanto a contenidos. Yo había pensado en "cortar el cable" pero me han puesto a reconsiderar mi idea con éstos nuevos ingresos.

Reporto nuevos ingresos de señales HD: 1115 Institucional HD 1128 Señal Colombia HD 1129 Canal Uno HD 1307 Discovery HD 1415 MasChic HD 1449 Pasiones HD 1518 GolTV HD 1727 Paramount HD

Rumores dicen que MTV Hits Latinoamerica está a puertas de desaparecer. En Sky México ya se anunció que dicha señal será sustituida por Stingray Concerts. Paralelalmente MTV tendrá un bloque de videos llamado MTV Hits en las tardes. De paso, es prudente decir que desde hace un par de meses la programación de la señal en cuestión se ha ido "descuidando" un poco y ha quedado resumida en horas y horas de novedades musicales y los espacios temáticos (que anten abundaban) son apenas una hora del bloque rotativo de 8. En algunos foros especulan la posible entrada de Spike a América Latina, dados los planes planteados por Viacom en 2014 para traer la señal a ésta parte del mundo. De cualquier forma, todo son sólo rumores hasta este instante. Tendremos que esperar a ver qué sucede.

Une está distribuyendo canales del paquete de Fox+ como parte del basico?... Veo Fox Movies, Fox Family y Fox Classics en el Silver.

El desorden de Une en esa grilla es magno. Movieron Bloomberg a una posición en la grilla que no tiene relación alguna con su contenido. Deberían tomarse el trabajo de organizar de forma adecuada los canales de acuerdo a su género.

Los que si van a cobrar adicional son los de Une. $3000 a los usuarios de SD y $5000 a los de HD ¬¬

En general el servicio es estable. El problema es que su tecnología no es precisamente de punta. Los canales premium te los dan si te encuentras al día con el pago, lo cual es una ventaja. La contra de eso es que sólo ofrecen HBO, HBO Plus, HBO2 y Cinemax. No cuentan con señales de Fox+. De todas maneras no hay mucho que exigir, es un servicio economico.

No señor, eso no puede pasar. Win Sports es un canal básico. Si Claro decide contratar no puede haber ni tarifa adicional ni reajuste de costos de TV.

Jajajaja... Si es asi (lo de los $6200), es una total ridiculez. Los timadores de Claro cobrando un canal que de por si debería ser del paquete básico, como mucho debería estar en Avanzada, pero eso de pagarlo por aparte si que es un chiste. Tocará ver cual es la "estrategia comercial" que usaran con ese canal. Aunque en la cuenta de twitter de Claro suelen dar información relativamente acertada cualquier cosa aun es rumor. Ya veremos que ocurre.

Curioso el error presente en la página de ETB. Al parecer al webmaster le dieron mal el nombre (o lo entendió mal) de HLN y puso fué el logo de NHL Network.

No puedo contradecir tus apreciaciones porque estás en lo correcto. Creo que Claro sigue siendo una compañía que tiene mucho que dar con su actual grilla y que toca tenerle paciencia para que empiece a "sorprender". Si se tomó cualquier cantidad de años DirecTV en reinvindicarse con muchos de sus clientes (no todo es fútbol y deportes en general) pues creo que en éste caso en particular estamos experimentando una situación similar. Con respecto a Win Sports, la verdad no es mi canal más esperado, pero creo que más de uno aguarda por el. Esos personajes han hecho "fama" sin tener demasiados argumentos y hoy por hoy la única razón por la que muchas personas lo desean es por sus transmisiones de FPC, sin embargo, en cuanto a periodismo y analisis son un canal flojo, una señal a la que le falta demasiado para estar a la altura de sus similares internacionales. Me atrevo a decir que Claro Sports Colombia sin tener derechos de transmisión de ninguna liga importante tiene mejores periodistas deportivos que Win, asi que tampoco es que el canal de RCN y DirecTV tenga "la sarten por el mango" y sea precisamente una "autoridad" en el ambito deportivo. Tocará esperar y ver cómo evoluciona todo. Mientras tanto seguiré pegado a Vh1 Latinoamerica que siempre me resulta grato de sintonizar.

Claro sigue estancado y carente de expectativa de ingresos. Si bien se ha hablado de las negociaciones para el ingreso de Win Sports eso aún está lejos de ocurrir. Por mi parte la única razón real que me mantiene con ellos es la presencia en su grilla de Vh1 Latinoamerica, que es uno de mis canales más vistos y que hoy por hoy se encuentra ausente en operadores como DirecTV, ETB o Movistar, que son las demás opciones que tengo en el lugar de Bogotá en el que vivo. La oferta HD de Claro ha empezado a notarse un tanto debil en comparación la de sus competidores. Hay canales que terminan siendo muy poco atractivos en sus versiones en SD. Ejemplo de ello: TNT Series y Cinemax. Sigue haciendo falta H2, pero es complicado vivir de lamentos. Claro se ha caracterizado por "sacar de la nada" sus novedades. Nadie las ve venir y simplemente pasan. Amanecerá y veremos.

No precisamente se puede considerar Futurama como un programa infantil. A momentos tiene situaciones adultas y en USA muchos de sus episodios son TV-14

Acertado analisis. De mi parte cumpliré mi año de permanencia con Claro y me marcharé a ETB.

Se le puso complicada la situación a Claro. Si bien ETB le llevaba ventaja con el asunto del FPC, su cobertura no le hacia frente a la de Claro. Ya con Movistar y Tigo-Une con Win Sports en su grilla el asunto se vuelve nacional. Cancelaciones a la vista. Que afinen los métodos de su departamento de retenciones porque el asunto se les va a poner bien dificil. Si bien no todo es fútbol, a mucha gente le interesa el tema y es un factor definitivo para permanecer en una determinada compañía de TV por suscripción. Nada que hacer...

Es que no se trata de quejarse señor, es un punto de vista lo que Juancho comenta y es totalmente valido. A la televisión le falta variedad. No necesariamente el cable cierra las posibilidades de rentabilidad de programación infantil-juvenil. México es un mercado donde la TV por cable "pesa" y es unn gran negocio, pero se nota un cierto grado de variedad en su TV nacional. Tenemos el caso de Canal 5, que le apunta al público en cuestión y aunque no es competencia para la gran cantidad de contenidos que ofrece la TV por cable, si es una muy buena alternativa. Asi como hay mucha gente en Colombia que tiene TV por suscripción, tambien hay mucha que no la tiene, y no es totalmente considerable esa hipotesis de que los programas infantiles "NO tienen suficiente audiencia". Dónde está la fuente de esa afirmación?... Dónde están las cifras que lo demuestran?... Sería bueno conocerlas, porque sin ellas su afirmación no es más que una corazonada y algo que no tiene mucho fundamento. El punto no es tomar la opinión de los foristas de mala gana. Los foros son para discutir respetuosamente, para expresar opiniones. Si a usted no le gusta y se irrita con algún tema en particular entonces mejor no se de mala vida y no comente cosas que no es que aporten demasiado al hilo.