Laureano Agustín

@kakaroto2009 Claro entiendo lo que decis pero en esos casos que mencionas se ponen/pusieron los dos noticieros completos (el local + el nacional) y es entendible que no hayan funcionado porque uno no va a ver dos horas enteras de noticias que incluso posiblemente se repitan. 

Lo que yo decia es ponele de :00 a :25 comenzar con el noticiero desde buenos aires, con noticias de interes nacional (politica,economia, etc...), y luego de :25 hasta :45 o :50 (no soy muy partidario que duren mucho los noticieros de aire), que cada provincia ponga sus propias noticias locales (en el caso de buenos aires, noticias nacionales de menor jerarquia, una ampliacion de las noticias principales o noticias que son mas locales), deportes y clima local.  Despues el cierre de los noticieros lo pueden hacer las provincias o regresar a Buenos Aires con un repaso breve de las noticias y cerrar el programa. Habria que ver si funciona este modelo o no aca (en otros paises se utiliza).

@Nahuel No es que los noticieros estén mal optimizados. Lo que pasa es que, aún manejandose como se manejan son líderes en rating (incluso superando en rating a programas del primetime), así que ¿para que cambiar el formato de un noticiero que está consolidado? Aclaro que cuando hablo de cambiar el formato no me refiero a incorporar pantallas y eso para complementar la noticia ya que eso en si permite consolidar más aún el producto.

Perdón por la doble respuesta @Nahuel a ver la idea de hacer un noticiero nacional no está mal. Pero un noticiero nacional hecho y derecho, no uno nacional que hable más que nada de Buenos Aires. Y además el noti tiene que emitirse después del noticiero central (preferiblemente a las 20:00 1 hora del noticiero local y a las 21:00 30 minutos de uno nacional, a lo Estados Unidos). El formato del nacional tendría que ser 10 minutos de noticias de Buenos Aires (incluyendo Economía, política Nacional, etc.) y el resto del tiempo que sea para las noticias del interior.