yo misma me incluyo en el grupo de los que sólo tenemos Internet, tampoco les estoy coartando la libertad de criticar sanamente a los que si lo hacen, por eso me fui en ristra contra los detractores únicamente. La imagen no era para ofender (y si asi fue, me disculpo) es de hecho una imagen muy conocida en los hilos de discusiones (se originó en Reddit o 4chan posiblemente) y pues obviamente yo respeto a todos los de acá, y eso lo saben bien.
Te agradezco la aclaración y sobretodo el buen tono que le imprimes a tus comentarios. Se aprecia tu buena actitud. Saludos.
Toca señalar a los verdaderos responsables, los señores McNamara y Sokol. Ellos son los culpables de que el Uno esté decayendo, gracias por poner al petardo de Jimmy Arteaga. Me temmo que ni RTI, ni CM&, ni NTC puedan hacer algo.
Patricio Wills ingresa al área de contenidos de Televisa en busca del desarrollo de contenidos innovadores. El productor colombiano llegará a liderar esta nueva división de contenidos como parte de la reestructuración en la gigante de los medios en español.
[http://www.todotvnews.com/news/Patricio-Wills-ingresa-a-Televisa-en-lugar-de-Rosy-Ocampo.html](http://www.todotvnews.com/news/Patricio-Wills-ingresa-a-Televisa-en-lugar-de-Rosy-Ocampo.html)
**¿Una baja a nivel ejecutivo para el Canal 1?**
Patricio Wills ingresa al área de contenidos de Televisa en busca del desarrollo de contenidos innovadores. El productor colombiano llegará a liderar esta nueva división de contenidos como parte de la reestructuración en la gigante de los medios en español.
[http://www.todotvnews.com/news/Patricio-Wills-ingresa-a-Televisa-en-lugar-de-Rosy-Ocampo.html](http://www.todotvnews.com/news/Patricio-Wills-ingresa-a-Televisa-en-lugar-de-Rosy-Ocampo.html)
Pues, el canal 1 tiene por consentido a un m4r1(0n que desconoce nuestros gustos y se pasa por la retaguardia las mañanas del weekend, diría que es karma.
Patricio Wills solo es accionista del Canal 1 y no tiene puestos en la administración de Plural Comunicaciones.
Lo que debemos ver es que es un hecho histórico.
Tiene en su poder ahora el área dramática del principal productor de contenido en español en el planeta.
Espero que revierta la caída y los mexicanos no sean piedra en el camino. Hay que reevaluar el porqué de ser el principal proveedor de novelas en América a ser relleno.
Esto es algo grande lo que se configura ante nueatros ojos.
Patricio Wills solo es accionista del Canal 1 y no tiene puestos en la administración de Plural Comunicaciones.
Lo que debemos ver es que es un hecho histórico.
Tiene en su poder ahora el área dramática del principal productor de contenido en español en el planeta.
Espero que revierta la caída y los mexicanos no sean piedra en el camino. Hay que reevaluar el porqué de ser el principal proveedor de novelas en América a ser relleno.
Esto es algo grande lo que se configura ante nueatros ojos.
Nadie podrá hacer nada en el Uno hasta que Arteaga no salga
Al poco de Arteaga llegar a WAPA Televisión en Puerto Rico, enfrentó la opocisión de algunos talentos del Canal.
Incluso uno de los comentaristas veteranos del canal renunció en vivo, al aire, diciendo que se marchaba antes de que un extrangero lo despidiera.
Detrás de él se fueron algunos talentos entre ellos reconocidos comediantes. Pero luego de la tormenta llega la calma.
El tiempo le dió la razón a Arteaga quien poco a poco levantó el canal desde el suelo y lo llevó al primer lugar.
Ahora la gente hace colas por citas con Arteaga quien demostró tener más tacto y sentido común del que lo acusaban.
Él de hecho es polémico pero conoce este negocio tanto delante de la cámara como detrás de ella.
Las personas con las que he hablado en el canal se sorprenden de los vastos conocimientos de Arteaga en todas las facetas de la televisión. No se le puede vender gato por liebre.
Por eso les digo que si no funciona la estrategia él será el primero en reevaluarla.
No sé cuales son las métricas que ellos utilizan para evaluar el éxito que dicen haber alcanzado en los pasados meses por lo que no puedo criticar. Si Boshell dice que que están dentro o por encima del Plan de Negocio pues él sabrá.
Yo solo lea deseo éxito en esa empresa y que veamos el repunte en audiencia que todos anhelamos.
Vuelven Los Shows de WWE A #El1DePocos Este Domingo despues de la medianoche:
12:30am RAW
1:30am Smackdown
2:30am WWE Experience
Horario Poco Usual para ver estos programas,sigo insistiendo en que debe volver al horario que estaba y poner las peliculas a las 10:30pm ya que estan repitiendo la misma miercoles a las 4pm
Vuelvo por aquí a opinar sobre un tema bastante delicado pues los implicados en este rifirrafe son Yamid Amat, un poderoso periodista y empresario (propietario del 20% del consorcio que administra Canal 1) y Cathy Bekerman, una presentadora aliada a la comunidad judía.
Durante la grabación del segmento “1,2,3” que se emite al final del noticiero central de CM&, ella se rehusó por completo a hacer la señal de la Cruz y persignarse como parte de la jocosidad y el picante que pone a cada comentario que se hace en la mencionada sección de carácter político. Esto ocasionó el despido de la presentadora por parte de Don Yamid y las críticas en contra del director del informativo llegaron de manera inmediata. Bekerman se expresó de esta manera a través de la red social Twitter.
La comunidad judía por su parte exige respeto y pide una investigación. Mientras tanto, un canal que dice ser #El1DeTodos y que pregona a diestra y siniestra la pluralidad pero cuyo pilar del servicio informativo no respeta a los judios pero si deja entrar a los mercaderes de la fé. Business are business, dice el dicho. ¿Alguien le podrá recordar a Mr Magoo Amat que el artículo 19 de la constitución de 1991 garantiza la libertad de culto? El respeto vence a la tiranía.
¿Amenaza? (Como cada domingo cuando Coronell arremete contra la ultraderecha en su columna en la revista “Semana”)
Senador Uribe amenaza con cerrar Canal 1 si su súbdito Iván Duque sube a la presidencia.
Un posible regreso del uribismo al poder va a traer serios problemas, y sería muy tenaz y muy estúpidísimo que acaben con el Canal Uno a como dé lugar, especialmente contra Noticias Uno que es el mejor noticiero de Colombia. Una posible censura contra este noticiero va a ser catastrófica porque eso es atentar contra la libertad de prensa
Un posible regreso del uribismo al poder va a traer serios problemas, y sería muy tenaz y muy estúpidísimo que acaben con el Canal Uno a como dé lugar, especialmente contra Noticias Uno que es el mejor noticiero de Colombia. Una posible censura contra este noticiero va a ser catastrófica porque eso es atentar contra la libertad de prensa
Y eso ya lo hizo ya saben quien... (RCTV Style)
Por si no lo sabían, eso lo hizo nada más y nada menos que el némesis uribista (QEPD) por excelencia, Hugo Chávez Frías
El trino del expresidente Uribe es un clara amenaza contra la libertad de prensa. Ahí Uribe queda muy mal en decir de que “evitemos volvernos una segunda venezuela” cuando quiere hacer lo mismo que hizo Chávez con RCTV.
Alarmismo político es solo eso, claro que la concesión de Canal Uno estuvo barata 30 ? millones de dolares por 10 años. tan barata que el banquero Sarmiento Angulo desistió del negociazo no por que le faltara plata si no para evitarse líos futuros. Este gobierno no pidió los 250 millones de dolares que esta pidiendo a los gemelos por cada uno este año, por eso los gemelos preparan un gran proceso judicial contra el estado, mientras actualmente concilian y hacen loby en privado. Plantean pagar los mismo que El Uno bajo los argumentos de rating y cambios de plataforma tanto así. Que analizan seriamente pasarse a ser canales de cable si los ajustes no prosperan. Todo esto no quiere decir de que la oferta del Uno sea del todo mala solo que al presentarse como canal cambian las reglas del juego para los competidores y No solo el candidato Duque si no cualquier sea el nuevo presidente entrara a revisar esto, en el mejor de los casos obligaran a desmontar El uno como canal regresandolo por segmentos de programadora y el estado nuevamente entrara a programar y administrar los espacios muertos. Y en el peor la adjudicación seria declarada ilegal. Ojala pueda arreglar por ser frecuencia arrendada así sea pagando por los menos el 50% de lo que vale verdaderamente la concesión de explotación de un canal de TV
Alarmismo político es solo eso, claro que la concesión de Canal Uno estuvo barata 30 ? millones de dolares por 10 años. tan barata que el banquero Sarmiento Angulo desistió del negociazo no por que le faltara plata si no para evitarse líos futuros. Este gobierno no pidió los 250 millones de dolares que esta pidiendo a los gemelos por cada uno este año, por eso los gemelos preparan un gran proceso judicial contra el estado, mientras actualmente concilian y hacen loby en privado. Plantean pagar los mismo que El Uno bajo los argumentos de rating y cambios de plataforma tanto así. Que analizan seriamente pasarse a ser canales de cable si los ajustes no prosperan. Todo esto no quiere decir de que la oferta del Uno sea del todo mala solo que al presentarse como canal cambian las reglas del juego para los competidores y No solo el candidato Duque si no cualquier sea el nuevo presidente entrara a revisar esto, en el mejor de los casos obligaran a desmontar El uno como canal regresandolo por segmentos de programadora y el estado nuevamente entrara a programar y administrar los espacios muertos. Y en el peor la adjudicación seria declarada ilegal. Ojala pueda arreglar por ser frecuencia arrendada así sea pagando por los menos el 50% de lo que vale verdaderamente la concesión de explotación de un canal de TV
El meollo es ese. No es por darle el crédito al Centro Democrático (aclaro que no pertenezco a esa secta, gassss) pero esa adjudicación de aquel diciembre de 2016 se hizo casi que "ilegal". Y digo casi, porque las leyes 182 y 680 animan a empresarios a formar consorcios para la explotación de espacios televisivos de manera total o parcial pero que estos mismos participen en competencia con otros proponentes legalmente inscritos ante la ANTV para que esa licitación o concurso público sea transparente y si alguien se retira, sencillamente se convoca a nuevo concurso o se declara desierto. Lo que pasa es que todos los socios del bien mentado consorcio son amiguis del señor Presidente de la República con evidentes posturas políticas y hasta religiosas. Por eso, el asunto de la concesión por diez años por el espacio del Canal 1 le salió barato a todos los implicados sobre todo a la Junta Nacional de Televisión de la ANTV y al señor ministro de TICs porque era algo para cumplir en el plan de desarrollo del gobierno Santos.
Si quiere que vuelva la de varias programadoras yo tengo las propuestas tomadas de un periodico y revista hace 20 años:
Que el 1 sea una sociedad de economía mixta en la que RTVC tenga participación.
Que el 1 sea una sociedad en la que todas las programadoras aportan y en las que cada una tenga responsabilidades específicas, o sea especializarse en sus franjas.
Crear una red informativa en la que tendrá sus noticieros bajo el sistema informativo del 1.
Buscar una comercializadora para el canal.
Y lo más importante, no volver los máximos y minimos de programación que ya se volvió anticuada desde la llegada de los privados, que en vez de unirse siga cada quien por su lado, por eso se acabaron algunas programadoras y una es acusada de indivualista como el caso de Jorge Barón. Por eso las televentas y programas religiosos en la mayoría de programación en los últimos años. Y si revive esta anticuada fórmula, nadie participará por el dominio de los privados ocasionado el cierre definitivo del canal.
Espero que les guste y que esto sirve porque #LaVerdaderaUnidadDeCadenaEsPosible.
Si quiere que vuelva la de varias programadoras yo tengo las propuestas tomadas de un periodico y revista hace 20 años:
Que el 1 sea una sociedad de economía mixta en la que RTVC tenga participación.
Que el 1 sea una sociedad en la que todas las programadoras aportan y en las que cada una tenga responsabilidades específicas, o sea especializarse en sus franjas.
Crear una red informativa en la que tendrá sus noticieros bajo el sistema informativo del 1.
Buscar una comercializadora para el canal.
Y lo más importante, no volver los máximos y minimos de programación que ya se volvió anticuada desde la llegada de los privados, que en vez de unirse siga cada quien por su lado, por eso se acabaron algunas programadoras y una es acusada de indivualista como el caso de Jorge Barón. Por eso las televentas y programas religiosos en la mayoría de programación en los últimos años. Y si revive esta anticuada fórmula, nadie participará por el dominio de los privados ocasionado el cierre definitivo del canal.
Espero que les guste y que esto sirve porque #LaVerdaderaUnidadDeCadenaEsPosible.
De hecho eso se intentó en algún graado con el A en el 98, y si era buena idea, pero no sobrevivió a la crisis de la TV pública, y ya sabemos cómo terminó el A
De hecho eso se intentó en algún graado con el A en el 98, y si era buena idea, pero no sobrevivió a la crisis de la TV pública, y ya sabemos cómo terminó el A
Pues, el Uno en manos de Plural, el cabeza de m13m6r0 de Amat, los falsos pastores de los que Boshell se quería deshacer y el m4r1(0n de Jimmy Arteaga, tampoco parece estar funcionando.