anónimo

Si bien el servicio básico de Tigo Costa Rica tiene buenos canales como National Geographic o Animal Planet, no estoy muy conforme con él por la poca variedad de canales que tiene actualmente, pues hace tiempo, esta operadora de TV paga eliminó señales como Boomerang o HTV para transferirlas a su servicio digital, probablemente como estrategia para que los clientes que solían ver los canales que fueron retirados, se pasen a dicho servicio y que tengan que pagar de más, siendo esto un robo. [emoji52]

Acá en Costa Rica, la popularidad de Disney es lo normal, casi grande, pero sin llegar a ser exagerada. Yo trabajo en un Walmart y allí es común ver mercancías alusivas a sus personajes "directos" como de Mickey o Minnie Mouse, o de las princesas "clásicas" como Blancanieves, Bella o Cenicienta, asi como de los personajes más "indirectos" como los de Marvel, Star Wars o Pixar, todo esto empezando desde prendas de vestir hasta utensilios de cocina con motivos de Mickey Mouse. La popularidad de Disney no tiene límites. En cuanto al segmento cinematográfico, la popularidad de esta empresa es lo normal, pues para mí, las películas siempre llegan a ser muy exitosas, cosa que ya es normal en Disney, así que no hay nada de qué extrañarse. Ya en el mundo televisivo, también su popularidad me ha parecido normal. Acá en Costa Rica, Teletica Canal 7 tiene los derechos de sus películas y series desde hace mucho tiempo, al menos para las que fueron producidas por Walt Disney Pictures (o similares) o Pixar, aunque me parece que ya no las pasan tan seguido como antes, supongo que es también para favorecer más a Disney+ como dijeron por acá. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Es como la estúpida publicidad de Hotel Trivago. Pobres de ustedes que tienen que soportar este anuncio.

Netflix: Series bastante exitosas, aunque su contenido no me convenga mucho. Disney+: Películas y series que ya todo el mundo conoce, ahora en un servicio de streaming propiedad de una compañía que todo lo compra. Lo usé por un tiempo, pero lo terminé cancelando porque no me convenció mucho, pues lo único que me interesaba eran los programas de National Geographic y quizá una que otra película o serie de la factoría Disney. No valía la pena pagar por este servicio sólo para ver pocas cosas. Paramount+: Más allá de su nombre, basta ver la interfaz de usuario de la app, empezando por el color azul, para notar que es casi una copia barata de Disney+. ViacomCBS, ¿por qué usted no tiene originalidad y le quiere copiar a su rival? En cuanto a contenido, no lo veo muy mal, aunque no he tenido la molestia de probar esa app. PlutoTV: El Netflix para pobres y hermano mayor de Paramount+. Casi que me convenció está plataforma, pues la probé, pero no tiene mucho contenido que me interese, además de que está algo repetido, aparte de que creí que tenía más canales, pero no fue así. Pasó sin pena ni gloria por mis preferencias. Star+: El hijo rebelde de Disney+, con sus contenidos para personas mas maduras (en cuanto a edad).

Todos sabemos que ya hace más de dos años, The Walt Disney Company compró gran parte de los activos de la antigua 21st CF como productoras de cine y TV y canales de pago, para incentivar a su futuro servicio de streaming Disney+. Después de largos meses de negociaciones y de luchar contra otras gigantes mediáticas como Comcast, formando así una guerra de ofertas por la Twenty-First Century Fox, así como el hecho de que Disney tuviera que enfrentar a las estrictas leyes antimonopolio de los EE.UU., para tratar de estar en regla con ellas, una vez comprados estos activos, ahora mi pregunta es la siguiente: ¿Qué creen que hubiese pasado si ni esta monopolista compañía del ratón ni ninguna otra empresa se hubiera hecho de esos activos, y por lo tanto, no hubiera existido Fox Corporation? Pregunto esto tomando en consideración de que si la antigua 21st CF no hubiera pasado por un crisis económica, y por ende, no se hubiera puesto en venta, pues se dice que esta empresa se vió en la necesidad de hacer esto por presuntos problemas económicos, no como algunas personas creen de que Disney quiso comprarla a sus anchas, aún cuando Fox no tuviera esa crisis. En lo personal, yo considero que si la Twenty-First Century Fox aún siguiera existiendo, probablemente tuviera su propio servicio de streaming, como otras compañías de medios de comunicación han hecho, en el que estarían incluídas series como Los Simpsons, Padre de familia, etc. es decir, los programas y películas de los ex-activos de la fallecida empresa que tiene D+ hoy en día. Pero veo que hubiera sido casi un hecho de que Fox estaría por fusionarse o ya se habrá fusionado con otra compañía de medios como sucederá con WarnerMedia-Discovery, Inc o como sucedió con Viacom-CBS Corporation en 2019 después de 13 años separadas, que dicho sea de paso, estás compañías pertenecen a su vez, a National Amusements, todo a favor de las plataformas de streaming. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Servicio de streaming: Sólo me limitaría a incluir a Discovery+ dentro de HBO Max y a variar cada vez más su contenido. Canales de pago: Con los de WarnerMedia en Latinoamérica, yo mantendría la mayoría, de manera que deba cerrar solamente los que considero "zombies" o innecesarios, como Glitz*, que sería el primero. También cerraría TBS, si es necesario, I.Sat y Space, también si es preciso hacerlo, y TruTV, para que este último se fusione con TLC. No cerraría Boomerang, aunque sí haría que su programación preescolar se vaya a Discovery Kids y que este se encargue de también transmitir los contenidos actuales de Cartoonito UK y los futuros del bloque homónimo que se transmitirá en USA. En lo personal, también daría de baja Tooncast, para que todo su contenido se termine de ir a HBO Max, al igual que Much, de modo que debería terminar contrato de distribución con la canadiense Bell Media, pues considero que mantener un canal de música junto con HTV, es casi un monopolio. En pocas palabras, los canales que mantendría son Cartoon Network, Boomerang, Warner TV, los CNN, los TNT, TCM, HTV, la suite HBO (al menos, algunos), Cinemax y los chilenos Mega, Mega Plus y ETC. Por su parte, con las señales de Discovery, Inc. dejaría también la mayoría, con excepción de los Discovery Turbo, Science y World y que sus contenidos se vayan directamente a Discovery+ o parte de ellos a Discovery, dejando obviamente el resto de canales, que en resumen, serían la cabeza de la familia: Discovery Channel. Así como a DH&H, DK, TLC, Animal Planet, ID, los adquiridos de Scripps Networks Interactive y Golf Channel. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

En mi opinión, yo podría decir que los servicios de streaming ya están comenzando a devorar a la televisión paga y en bocados cada vez más grandes. Mi expectativa es que para el 2022, fecha que posiblemente HBO Max ya haya aterrizado a Latinoamérica desde meses antes, obtenga a Discovery+ como un servicio adicional dentro de su plataforma como parte de su expansión global, tal y como sucede con Star+, que es un servicio dentro de Disney+ en Europa. Esa expectativa, básicamente, tengo yo en cuanto al streaming. En cuanto a TV pago, yo personalmente considero que los principales cambios afectarán más a los canales infantiles, al menos con Discovery Kids y Boomerang. Es posible que Boomerang vaya a desaparecer de LatAm para fusionarse con DK, pues este primero transmite uno que otro programa preescolar, de manera que WarnerMedia debería olvidarse de traer Cartoonito a esta región. También considero que van a haber fusiones o absorciones para canales que tengan un tipo de programación idéntica o muy similar, aparte de los infantiles, por ejemplo, que TruTV cierre para ser absorbido por TLC, aunque generalmente, las señales de WarnerMedia no se comparan a las de Discovery, Inc., por lo que, como dijeron acá, sólo deberían cerrar las señales "zombies" o de menor importancia de cada compañía. Si bien, y analizándolo profundamente, esta fusión trae ciertos beneficios, considero que ya se viene otro monopolio más del montón. Esto es lo que por ahora pienso de esta unión mediática. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Discovery Kids sí existe fuera de LatAm, pero actualmente sólo en la India. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Mi nutshell es el siguiente (remake): TV nacional abierta de Costa Rica (sólo los canales más importantes en mi opinión). •CDR Canal 2: ¿Qué pasaría si sumáramos radio más televisión? Tendríamos este canal de locutores en una cabina radial delante de cámaras de televisión. De vez en cuando, uno que otro video musical. •Repretel 4: La recicladora oficial de Repretel que no transmite las 24 horas. •Repretel 6: Telenovelas, telenovelas y más telenovelas, sin importar el tipo, casi todo el día y todos los días entre semana, ya sean mexicanas (en especial de Televisa) o turcas. •Teletica Canal 7: Programas originales, aunque en su mayoría sólo los ve el tico promedio, así como una que otra telenovela entre semana (aunque sin abusar como el 6), en especial, turca. •Canal 8: La sucursal tica del Canal 6 de México, básicamente. •Canal 9: Otro canal de capital mexicano hasta 2015, que se fue al limbo, cerrando programación original y despidiendo a sus empleados. Lo que fue una gran apuesta competitiva para Repretel y Teletica, terminó siendo un fracaso, al menos, administrativamente. •XperTV: La papelera de reciclaje de Teletica, aunque no tanto como el 4 de Repretel. •Repretel 11: Casi lo mismo que el 6, sólo que sin telenovelas. En su lugar, repeticiones de series viejas o de otros programas que no sean telenovelas, ya fueran de Televisa, Univisión o Telemundo, además de sus noticieros propios y uno que otro programa también propio. •VM Latino: El Spotify de la televisión. •Trece Costa Rica Televisión: El canal estatal que casi nadie ve desde tiempos inmemoriales. Consejos de Gobierno que a pocos les importa ver y programación cultural en su mayoría. •Quince UCR: Si la Pontificia Universidad Católica de Chile o la Universidad Nacional Autónoma de México tienen sus canales, ¿por qué no la Universidad de Costa Rica? •Canal 19: Canal de relleno que a veces, durante su programación, ofrece un mediocre servicio de cable que casi nadie va a contratar, ahora menos en tiempos del streaming. •Enlace: Orgullosamente, su señal base se transmite en Costa Rica para Latinoamérica, España y Estados Unidos. -EJTV: Ahora como un sub-canal de Enlace en la TDT tica. La versión no mundana de VM Latino. Música cristiana para jóvenes protestantes. Versión musical de Enlace, en pocas palabras. •Cristovisión: El tocayo del canal católico colombiano. El Enlace protestante bautista •Canal 38 Estéreo: Popular canal renacido. Música algo pesada, y sin embargo, logo algo obsoleto. •Telefides: El canal católico de Costa Rica: misas, programas religiosos, el Santo Rosario y retransmisora no simultánea de EWTN. •Extra TV: Programas de relleno casi todo el tiempo, como videos musicales o documentales de hace mil siglos. Programas originales medio baratos de bajo presupuesto. Canal famoso por transmitir alguna vez películas para adultos los viernes y sábado por la noche. Es otra señal que ni siquiera trasmite las 24 horas, a pesar de ser de las más grandes del país. •San José TV: La competidora de Telefides, sólo que más original, sin EWTN todo el tiempo. •Bethel: Otro canal protestante más del montón, a pesar de que aún la mayoría de la población costarricense es católica. TV paga: •FUTV: Futbolito del campeonato nacional tico mediocre y programas futbolísticos, repeticiones de partidos de fútbol viejos, de desde hace 5 o 10 años, hasta de hace 20, como máximo, eso por si no tuvieran nada que transmitir, ya sean de la Selección Nacional o de algún equipillo mediocre de mi país, sobre todo si de partidos históricos se trata, sin mencionar que eso lo usan como aparente programación de relleno. •Tigo Sports CR: Lo mismo que FUTV, sólo que con más deportes y ya no es exclusivo de Tigo. Es como el ESPN de origen paraguayo, pensándolo bien. TD+: FUTV pero más variado, o también, Tigo Sports versión Cabletica. -TD+2: ¿Qué clase de MTV es ese? A lo que me refiero, es que si se supone que es un canal de deportes, por qué pasan programas que no son deportivos, ni noticieros de esa índole, ni eventos en vivo, ni nada. Es como que se supondría que MTV debería pasar música (cosa que a veces hace, al menos en el feed norte). Querían seguir la misma estrategia de ESPN o Fox Sports colocando una segunda señal, pero ahora ya la tienen sólo para transmitir programas extra-deportivos, al menos en su mayoría.

Sí sería un posible fin de VH1 Europe, ya que al parecer, ViacomCBS quiere enfocarse en expandir aún más las marcas MTV y Nickelodeon, sobre todo esta primera. Además, la aparente intención de esta empresa es rescatar la manera tradicional de escuchar música, en este caso, a través de la TV con artistas populares (según leí en esa página húngara traduciéndola al español) mediante una nueva señal, esto ante la masiva popularidad de los servicios de streaming, y no sólo de los video (Netflix, Disney+, etc.) sino que los de música, empezando por Spotify, que también, al analizarlo bien, esta clase de servicios están acabando con la TV paga, en ese caso, los principales afectados son los canales de música. No sé bien qué irá a pasar con las señales restantes de VH1 aún existentes (exceptuando la original de Estados Unidos), pero es algo probable que en pocos años, ViacomCBS vaya cerrándolas para reemplazarlas por canales principalmente de la marca MTV, como lo ha hecho durante muchos años, ya que recordemos que actualmente VH1 no tiene señales complementarias (canales derivados), como VH1 Classic, VH1 Uno y VH1 Soul, pues dichos canales fueron reemplazados por otros de distintas marcas, que fueron MTV Classic, MTVU y BET Soul, respectivamente. Si eso llega a pasar, posiblemente se vaya a dejar el canal exclusivamente para Estados Unidos, pues allá tiene shows originales y parece ser más exitoso que sus variantes, al menos la paneuropea, pues su programación no sólo se limita a videos musicales, sino que es más variada. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Al igual que muchos, a mí también me molestan esos malditos infocomerciales promocionando cuánta porquería, además de que también me molestaban esos mentados anuncios de ”¿Hotel? Trivago" (léase remedando) que gracias a Dios, los quitaron.

Hola a todos, comunidad. Voy a abrir este tema porque hay una efeméride televisiva que trata sobre el cumpleaños del canal de televisión más importante de mi país, Costa Rica. Un día como hoy, el 9 de mayo de 1960, se transmitía por primera vez Teletica Canal 7, de manera que esta televisora está cumpliendo 61 años de estar al aire. Aunque no precisamente fue el primer canal de TV en Costa Rica, pues hubo una televisora que se llamaba Televitica y que fue su predecesora, fundada dos años antes, pero esta desapareció para dar paso al actual Teletica, de manera que actualmente se podría considerar como la primera estación de TV acá. ¿Qué otros canales, sean abiertos de sus países o de pago, estarían de aniversario en los próximos meses? P.D.: Abro este tema a modo de actualización a uno similar del aniversario de los canales en 2019. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

En mi opinión, yo considero que en lo que resta de este año o a principios de 2022, Disney va a terminar matando a DXD primero como ya lo ha hecho en gran parte del mundo y sin un reemplazo oficial, tal y como sucedió en la gran mayoría de sus filiales en el mundo que ya cerraron. Para nadie es un secreto que esta señal tiene sus días contados. En cuanto a Disney Channel y Disney Junior, no creo que estos canales cierren en el trascurso de este año, lo veo poco probable, aunque creo que es posible que cierren sus transmisiones hasta finales (o si acaso a mediados) de 2022. Aunque pensándolo bien y a como van las cosas, es algo posible que TWDC por querer dedicarse aún más a su plataforma de streaming en LatAm decida matar a tres pájaros de un solo tiro (coincidentemente, esos tres pájaros serían esos canales) precisamente a principios del próximo año, exactamente como sucedió en el Reino Unido e Irlanda, que también acabó con los tres de un solo. En cuanto a los FOX Sports, yo veo las cosas aún más complicadas, ya que a Disney le ha costado vender las señales en México debido a la falta de compradores, ahora con la situación sanitaria actual, todo se volvió más difícil, aunque en el resto de Latinoamérica, es posible que sigan siendo absorbidos por ESPN hasta extinguirlos. Las señales restantes de la colosal compañía del ratón, por su parte, yo pienso que no se verán afectadas por este eventual cambio por el momento, porque veo que el hecho que Disney quiera acabar con casi 20 señales en el Sudeste Asiático y Hong Kong, no siempre quiere decir que vaya a suceder lo mismo en esta región, a pesar de que Disney+ está creciendo a pasos agigantados más acá que allá, aunque veo que sí es probable que las cierren dentro de algunos años, dejando una pocas como sucedería en esas dos partes del mundo a partir de octubre. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Para mí, casi ningún logo de canal es feo o malo, pero uno de los logos más feos en los canales de televisión es el del canal Space, me pregunto qué es esa cosa, aunque me da risa precisamente por lo feo que es. También el de Nickelodeon y sus señales derivadas, esas letras son algo horribles, me parece demasiado infantil ese logo (aunque en parte es obvio porque son canales infantiles, pero no es para que abusen), aunque siempre en canales infantiles, el más horrendo sin lugar a dudas, es el de Discovery Kids LA, el de 2016 y por ende, el retocado de 2021, que es prácticamente el mismo. Hubiera preferido que Discovery Communications (ahora Discovery, Inc.) utilizara el mismo logo que aparecía en la página de juegos de Discovery Kids USA a partir de octubre de 2010. [emoji3596] O mejor aún, este otro, que era de una app: [emoji116]

Yo nací en 1993, pero no fue sino hasta 2005 que tuvimos nuestro primer servicio de cable. Amnet Costa Rica (actualmente Tigo), marzo 2005 - setiembre o noviembre (más o menos) de ese mismo año: Ese servicio de cable lo compartía un tío mío y su familia con otro tío mío y la familia de él, y también con la familia mía, ya que todos éramos vecinos en aquel entonces, aunque el primer tío que mencioné era el encargado de pagar el servicio, pues él fue quien lo contrató, por lo que la familia del segundo tío y la mía, de alguna forma, recibíamos cable gratis. Aún me sé toda la grilla de ese entonces de memoria. Sin embargo, meses más tarde, la familia del segundo tío y la mía, dejamos de tener el servicio, no sé si fue porque el primer familiar que mencioné, no podía pagar cable para tanta gente, pues ellos fueron los únicos que lo conservaron, supongo que fue esa la razón, nunca la supe con exactitud. TV abierta (2005-2011): Estuvimos privados de TV paga en las diferentes casas en las que viví durante esos años, aunque estuvimos por contratar algún servicio de cable, pero no se pudo. Amnet/Tigo CR, básico (2011-2013): La TV paga regresó a mi familia, nuevamente de la mano de Amnet (posteriormente Tigo), en los primeros tiempos, ya con una grilla de canales distinta a la de 2005. Sky CR (2013-2015): Recuerdo que habían contratado ese servicio, supongo que fue por idea de mi madre. Sin embargo, a veces no se podía disfrutar del servicio porque muchas veces lo cortaban por falta de pago, pues la situación económica era algo complicada. Cancelamos Sky porque ya teníamos que mudarnos de aquella casa, aunque se tardaron un buen rato en venir a retirar la antena y que les devolvieran el resto del equipo, sin embargo, aún tenemos el control remoto. Esa fue la única vez que tuvimos TV por satélite. Tigo CR, básico; 1era vez, (2015-2017): Ya viviendo en la casa de mi abuela, decidieron colocar el servicio de cable que ella tiene en su televisor y que también es de unos apartamentos que están ahí cerca. Kölbi Hogar TV (2017): Viviendo en otra casa, contratamos este servicio de TV pago. Para mí, ese fue el mejor servicio de cable que hemos tenido, pues tenían (y tienen) una gran variedad de canales. Además, ese servicio es IPTV. Ahí fue cuando vi Tooncast por primera vez, aunque años antes ya sabía de la existencia de ese canal. Sin embargo, tuvimos también que cancelarlo por la misma razón que con Sky: debíamos dejar la casa que vivíamos en ese momento. Tigo CR, básico; 2nda vez (2017-): Regresando a la casa de mi abuela, volvimos a tener el mismo servicio de Tigo que era el mismo que el del 2015, aunque en lo personal, no me gustó mucho porque este servicio básico no tiene demasiados canales, pues desde que regresé a vivir aquí, esta empresa se había dedicado a retirar canales de su grilla básica para trasladarlos al digital, aunque afortunadamente, no había retirado los que a mí me gustan más. El servicio, generalmente no me agradó, pues en realidad, prefiero ver los canales nacionales de mi país, pues nunca he experimentado cómo es la TV digital abierta aquí en Costa Rica. Tigo CR, digital (diciembre 2021-enero 2022): Aunque aún teníamos el servicio básico en una de las pantallas de la casa (ahora en dos de ellas), una tía nos prestó una caja digital de esta empresa para ver el servicio digital de Tigo. En realidad, sí me decepcioné un poco, porque si bien tiene muchos canales, hay algunos que se deben de contratar, como pasa con cualquier servicio de TV paga que requiera de decodificador, ya sea cable digital o TV por satélite, pero generalmente estuve satisfecho por la amplia variedad de canales que ofrecen, pues podría decir que es como una reencarnación de la experiencia que tuve con Kölbi Hogar. Telecable (2022-) Después de un corto tiempo de tener Tigo digital, en una de las pantallas, en donde estaba instalado, volvieron a conectar el servicio básico del mismo, pues el decodificador daba problemas según mi madre, además de que como lo dije, le pertenecía a una hermana suya, a quien se lo regresó. Sin embargo, en otra de las tres pantallas que hay en mi casa (las otras dos tienen Tigo básico) conectaron Telecable básico, servicio que me convenció por su variedad de canales a comparación del mismo servicio que ofrece Tigo.

Compañero, en ningún momento he dicho que quiera a Adult Swim como un canal 24/7, pues en primer lugar, no lo vería, y en segundo lugar, si [as] llegaría a ser un canal propio y no un bloque como lo es hoy en día, lo más seguro es que no tardarían en llegar las quejas de los padres ante los servicios de TV paga reclamando porque sus hijos se ponen a ver programas que no deberían, diciendo que retiren la señal de sus grillas, porque le comuniquen a WarnerMedia que se convierta nuevamente en un bloque o hasta que le digan a la empresa que cierre como canal. Recordemos que cuando Adult Swim era un bloque en Cartoon Network LA, en Chile los padres se quejaron de la programación que emitía y que a ellos no les parecía que se emitiera un bloque para adultos en una señal para niños, haciendo que el operador VTR en ese país hiciera un acuerdo posiblemente con Turner Broadcasting System Latin America (ahora WarnerMedia Latin America) para que [as] se emitiera como un canal aparte por las noches y que hubiera que pagar una tarifa adicional para verlo. Además, yo sé muy bien que Tooncast no es un canal premium, ya que no hay que pagar una tarifa adicional, posiblemente elevada sólo para verlo, como pasaba con Disney Channel en sus inicios, en los primeros 14 años en USA y los primeros 4 en LA, que sí había que hacer todo esto. Cuando dije que Tooncast era premium, quise decir que es prácticamente un canal de ese tipo, pues suele estar en los paquetes más caros de TV pago. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

En realidad, Much debería marcharse de Latinoamérica porque WarnerMedia ya tiene a HTV en el campo musical, más que Much no es de WarnerMedia, sólo está licenciado por la empresa canadiense Bell Media para su presencia en esta región. En cuanto a HTV, si se pretende que sea más variado, que pasen más géneros musicales en español, como rock y no sólo música urbana, géneros que vendrían de Much en un hipotético cierre suyo. Si HTV fuera más variado, aparte de emitir más géneros musicales y no sólo reggaeton, deberían pasar videos musicales siempre que sean de música en español, pues HTV significa Hispanic Television, nada de emitir musica en otros idiomas, que le sea fiel a su nombre pasando música en nuestro idioma, y no le pase como a MTV, pese a que significa "MUSIC Television", ahora pasan en su mayoría realities. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Seria una segunda opción cerrar Glitz* preferiblemente, pues como lo dijo otro compañero forero, este canal posiblemente tiene poca variedad de programación, y para colmo de males, no original, por lo que esta señal estaría más destinada al fracaso. De hecho, durante un tiempo en el que mi familia tuvo servicio de IPTV, yo pasaba canales, y al pasar por Glitz*, casi que todo el tiempo pasaban el programa estadounidense latino "Casos de familia", evidenciando así, su pobre programación. TBS, en mi opinión, es quien no debería cerrar, pues sirve como una competencia para Comedy Central y Distrito Comedia. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Sería una excelente idea, en realidad no se considera tan necesario un cierre, sino que más bien WarnerMedia Latin America, aunque quizá lo haría bajo su propio riesgo, debería animarse a expandir su señal a demás operadores de TV paga, así de paso, la empresa saldría beneficiada económicamente, pues Tooncast aumentaría drásticamente su audiencia, pues se puede deducir que la audiencia infantil debe ya de estar cansada de ver los mismos canales. Aunque debo aclarar que WarnerMedia Latin America sí debería cerrar esos canales que usted dijo, pues en mi opinión, me parece que no son demasiado exitosos. Saludos. Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk

Hola a todos, soy nuevo en este foro, y abro este tema para conocer sus opiniones acerca de este canal de TV paga, si al igual que yo, consideran que ya debería cerrar sus transmisiones. Personalmente, y desde hace ya algún tiempo, yo considero que Tooncast sí debería terminar sus emisiones por las siguientes razones. 1. Según Wikipedia, el canal Tooncast se lanzó como objetivo de "sustituir" la programación del antiguo Boomerang LatAm, la que tuvo desde 2001 hasta 2006, es decir, que al menos gran parte de la programación que esta señal transmitía, fue trasladada al nuevo canal. Por esa misma razón, yo considero ahora como un mal necesario a Tooncast desde que Boomerang LA volvió a transmitir dibujos animados en 2014, aunque los programas que transmiten Boomerang LatAm y Tooncast no son los mismos. WarnerMedia Latin America, en mi opinión, no debería mantener a tres canales infantiles en la región (incluyendo a Cartoon Network) o al menos, no mantener a canales infantiles que son todos para un mismo tipo de público infantil, para niños más grandes (no preescolares), por lo que esta empresa tendría que buscar alguna señal que no sea de este tipo y que reemplace a Tooncast. 2. Como bien se sabe, este canal está ausente en muchos operadores de TV paga de la región, empezando por los grandes como DirecTV o Sky, o bien, se dice que sólo se encuentra en los paquetes más costosos de algunas compañías de TV por suscripción, por lo que prácticamente se podría decir que esta señal es premium. Por este motivo, Tooncast no va a aumentar su audiencia de manera drástica, a menos que los clientes de determinado servicio de televisión pago contraten el paquete que incluya esta señal, que como lo dije, muchas veces son de los más caros, aunque es obvio que no siempre esto es posible porque la situación económica de las familias latinoamericanas muchas veces no es la mejor. Por su fuera poco, a mí me parece que WarnerMedia Latin America nunca se ha tomado la molestia de promocionar el canal mediante anuncios en sus otras señales, o al menos, en las infantiles restantes como CN o Boomerang, y es muy probable que haga esto a propósito, pues me parece que es por miedo a que su señal infantil estrella, Cartoon Network, se quede literalmente sin audiencia, ya que Tooncast desde sus inicios, ha tenido pocas modificaciones en su programación, ya que ahí se transmiten los viejos programas de Cartoon Network, ya sean Cartoon Cartoons o los de Hanna-Barbera, que fueron muy exitosos en su mayoría y que son muy queridos por la gente, por lo que la estrategia de WarnerMedia Latin America es evitar expandir su señal de Tooncast a varios operadores de TV pago para que no le quite tanta audiencia a Cartoon Network, en pocas palabras, esta compañía está ocultando su señal. En realidad, básicamente la principal razón por la que Tooncast debería despedirse de la TV es por ser ya un mal necesario. Yo considero que WarnerMedia Latin America debería reemplazar ya a Tooncast por otra señal infantil, en este caso, preescolar, de manera que deberían traer el canal Cartoonito a LatAm, ya que esta marca va a llegar finalmente al continente americano, más específicamente a Estados Unidos, aunque también considero que el traer una señal preescolar más no sería buena idea, ya que los canales de este público son muy exitosos en la región, empezando por Discovery Kids y Disney Junior, que en poco tiempo, destronarían a Cartoonito. Otra señal que haría desaparecer a Tooncast sería Adult Swim, de manera que sería un canal 24/7 tal y como sucede en Canadá, y no un bloque o un "semi-canal" como en USA, que comparte señal con Cartoon Network. ¿Qué opinan ustedes al respecto? Enviado desde mi AMN-LX9 mediante Tapatalk