kiketedice

EL TEMA PROGRAMAR Y SU CAPRICHO. La productora Programar TV fundada hace 34 años por Felipe López Caballero, con la salida al aire del Noticiero de las 7, bandera de la mencionada productora, entre los años 1984 y 1991 ha emitido contenidos diferentes al noticiero como la telenovela mexicana Carrusel. Entre 1992 y 1997 se emitía sólo el noticiero. Entre 1998 y 2013 volvió a emitir contenidos diferentes al noticiero, programas como Moda, estilo y pasarela y Zoom, pero la crisis de la televisión pública le tocó devolver los espacios, hasta que el 2002 se fusionó de forma transitoria con NTC, para crear Noticias Uno, nombre que fue retomada luego de 11 años. En 2013 se conformó la unión con RTI para hacer parte de la programación con contenidos infantiles, series, películas y más, quería volver el Noticiero de las 7, pero no fue hasta el 2007 pero sólo duró meses, algunos espacios fueron tomados por los otros consorcios del Canal Uno, mientras que RTI estaba participando por el tercer canal en asocio con El Tiempo, pero que fue el conflicto? El Espectador reveló esta historia.. "El origen del litigio está centrado en la obligación que tienen los proponentes del tercer canal de renunciar a los espacios que hoy tienen en televisión en caso de salir favorecidos. RTI tenía 32 espacios en la parrilla de programación del Canal Uno, a los cuales renunció para cumplir con las exigencias de la Comisión Nacional de Televisión (CNTV). El problema es que en dichos espacios RTI estaba asociado con Programar, y hoy esta empresa sostiene que su junta directiva no autorizó renunciar a sus derechos. Sobre el tema, el abogado del único proponente para el tercer canal, Weiner Ariza, públicamente expresó que “RTI prometió renunciar individual y conjuntamente con Programar desde hace dos años” y que esto fue reiterado en varias cartas. Además dejó entrever que la retractación de Programar le puede significar riesgos penales y civiles. La representante legal de Programar, Mery Janeth Gutiérrez, invocó el derecho al debido proceso y pidió a la CNTV suspender la licitación del tercer canal hasta que no se resuelva el caso. Según consta en documento del 8 de agosto de 2003, para participar en una licitación que permitió a la CNTV la concesión de espacios en el Canal Uno, RTI y Programar constituyeron un acuerdo de unión temporal, en cuya duodécima cláusula quedó escrito que las obligaciones del pacto no podían ser cedidas sin autorización de la CNTV y las partes. Para una vigencia de 10 años, la unión resultó favorecida con 32 espacios en franjas infantil, familiar y adultos, y entró a operar en julio de 2004. En uso de la concesión, RTI y Programar emplearon sus espacios, pero individualmente, con el curso de los años, cada firma eligió su destino. RTI se sumó a la sociedad Canal 3 Televisión de Colombia S.A. para participar en la licitación del tercer canal privado de televisión en la coloquialmente llamada propuesta del Grupo Planeta. A su vez, los dueños de Programar vendieron sus acciones a principios de 2010 y la firma fue adquirida por la cooperativa de trabajo asociado Promedios CTA. En febrero de 2010, Programar le notificó a la CNTV su nueva composición accionaria, integrada por profesionales de la televisión que se asociaron tras la liquidación de Audiovisuales e Inravisión. Semanas después empezó el conflicto. Los nuevos dueños de Programar sostienen que desde que compraron existía la opción de que RTI, para seguir en su proyecto del tercer canal, cediera sus espacios en la unión temporal. Sin embargo, su entonces representante legal, Felipe Madriñán, asumió otro compromiso. Según Mery Janeth Gutiérrez, de manera inconsulta, Felipe Madriñán firmó un documento donde la empresa aceptó renunciar a sus espacios en la Cadena Uno e incluso asumir los costos de esta decisión si a Canal 3 Televisión de Colombia S.A. (Propuesta de Planeta) se le otorgaba el tercer canal. Además, agregó Gutiérrez, no podía hacerlo porque según los estatutos de la empresa, si se trataba de renunciar a obligaciones que superaran 600 salarios mínimos legales vigentes, debía tener aprobación previa de la junta directiva. Madriñán acepta que se equivocó, pero como después admitió que no estaba facultado para firmar el documento, dice que el papel que aparece fechado el 16 de junio, con el cual Canal 3 Televisión de Colombia S.A. ratificó ante la CNTV que Programar renunciaba a sus espacios, no lo firmó ese día. Por eso acudió a la Notaría 40 de Bogotá y dejó constancia de ese hecho. De paso, Programar le pidió a RTI retirar ese escrito y le solicitó a la CNTV que le dejara los espacios que hoy opera. La CNTV, dentro de un cúmulo de documentos requeridos al único licitante para el tercer canal, le pidió aclarar todo el asunto de Programar y los compromisos de su ex representante legal Felipe Madriñán. Un Comité Asesor y Evaluador del organismo examinó los papeles y concluyó que no era necesaria la autorización de la junta directiva de Programar. En otras palabras, desestimó sus argumentos. El pasado 15 de julio, Programar solicitó a la CNTV la revocatoria directa de este informe evaluador. El asunto se deberá saldar antes del 27 de julio, fecha prevista para la audiencia de adjudicación del tercer canal. Refiriéndose al caso, a instancias del periódico El Tiempo y recordando a Hamlet, el abogado Weiner Ariza expresó que “algo estaba podrido”. La actual representante legal de Programar, Mery Janeth Gutiérrez, replicó diciendo que no es interés de su empresa obstaculizar la entrega del tercer canal, pues incluso cree en su conveniencia, pero que en defensa de su patrimonio y el de sus socios ejercerá su defensa." Se cayó el proceso del tercer canal privado y sólo porque con subasta no se puede con un oferente y RTI volvió con Programar pero la relación seguía fría. Iba a regresar el Noticiero de las 7 de la mano del uribista ex M-19 Evert Bustamante, pero no salió al aire. Pero hubo dos espacios de Programar: Vive Colombia y 100% Pacífico. En el 2013 fue la única que firmó la extensión del contrato a 40 meses y dió el plazo hasta el 30 de septiembre del mismo año, pero no hubo carta y ocasiona que el Estado, a traves de RTVC programara lo que dejó. Lo que Daniel Coronell de NTC dijo: "Falta un cuarto concesionario, constituido por RTI Televisión y Programar Televisión. Al comienzo de esta licitación, hace 10 años, Programar Televisión era de la familia López Caballero y particularmente del doctor Felipe López. Por el camino, Felipe decidió vender esa compañía y por efecto de esa venta terminó RTI asociado con unas personas con las que no quisiera estar. A mí me parece totalmente legítimo que RTI no quiera estar asociado con ellos, pero siento que quisieron darle una patada al tablero general para solucionar el problema de salir de unos socios que ellos consideran incómodos. Que todos los concesionarios tengan que hundirse por cuenta de que RTI no ha podido solucionar el problema en su casa. Esa situación fue aupada por parte de amigos de Patricio Wills, una persona que yo respeto muchísimo y considero el empresario más importante que ha tenido la televisión colombiana, pero hacer lo que pretenden no se puede... ...Eran personas muy compatibles en muchas cosas, pero por el camino, hace unos años, Felipe decidió venderle Programar a otras personas. No sé quiénes son. Y Patricio quedó casado con unas personas con las que él no tenía ninguna relación ni compatibilidad. Es como si usted secasa con una señora y se despierta al otro día con otra que a usted no le gusta. Patricio no quiere seguir asociado con esta gente en una prórroga, con socios que considera incómodos. Para hacerlo hay dos vías: él le compra a sus socios. O (la segunda) no piden prórroga y esperan que esos espacios salgan a licitación como deben salir y se presentan solos. Dentro de la muy particular lógica que a veces anima las relaciones en Colombia, algunas personas determinaron que si Patricio no podía resolver su conflicto, los demás debíamos terminar involucrados en el problema." Y sobre Evert Bustamante dijo el columnista Ramiro Bejarano: "quien ha sido bastante cercano, por decir lo menos, a Programar TV, en donde, además de ser punta de lanza del uribismo en proyectos de televisión, han trabajado sus dos hijos". Nuevamente iba a revivir este noticiero para ser programado por RTVC producido por Programar y el canal universitario Zoom, pero se quedó en el papel. Y luego de tres años, armó polemica por parte de Programar, además de Jorge Barón por la licitación del Canal Uno y El Espectador dijo así: "Francisco Javier Díaz, su gerente, no es cierto que Programar entregó voluntariamente el 25 % que tuvo en la programación de Canal Uno hasta 2013. Por eso, pidió medidas cautelares del Consejo de Estado para que no se lleve a cabo la licitación anunciada, por lo menos del 25 % que reclaman, mientras se resuelve la controversia". Tan tardió! y por qué dicen ahora? Mientras que... "No procede, según la ANTV, porque la concesión en su momento estuvo adjudicada a la unión temporal entre Programar y RTI. Eduardo Flórez, vicepresidente de esta última compañía, explicó que, para la ampliación por 40 meses que se dio a los concesionarios en 2013, RTI y Programar no se pusieron de acuerdo. “No hubo consenso. RTI no podía llevar a cabo los términos que se pedían y en ese momento la adjudicación de esos espacios representaba un riesgo económico grande”, dijo Flórez". Programar dejó de participar por el Canal Uno ya que según el diario "interpuso denuncia penal contra el ministro TIC, David Luna, y solicitó medidas cautelares ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), con el fin de que se detenga la licitación. Según Mery Janneth Gutiérrez, representante de Programar, entre otras cosas, no es cierto que esa empresa “renunció” a los espacios de TV que tuvo hasta el 2013, y en consecuencia, afirma Gutiérrez, el ministro Luna “mintió” en la respuesta que dio a la Corte Constitucional en la demanda por inconstitucionalidad contra los artículos del Plan Nacional de Desarrollo que permitieron cambiar el modelo del Canal Uno.". Y yo hago preguntas a Programar: ¿Por qué no denunció hace tres años algunos que fueron miembros de la Junta, al director de la ANTV, al ministro de entonces y también a RTI? De pronto hay "gato encerrado" para trabar la licitación. ¿Será que se alía con los canales privados para ese fin "perverso"? ¿Y por qué habia contrato a Evert Bustamante o es o ya no es accionista de Programar? A ver si el Consejo de Estado o la Superintendencia de Industria y Comercio, si comprueba los caprichos que es lo oculto de Programar, es mejor no concederle, porque si fue el problema del tercer canal, ahora es del Canal Uno. Al terminar esta investigación, encontre que las página web de Promedios propietario de Programar esta fuera de servicio.

Según oí, podría regresar Besame para los que le gustan la música de plancha, eso sería una gran noticia para los amantes de esta música.

ESTO ES CREACIÓN MÍA, SOBRE PLURAL COMUNICACIONES S.A.S. POSIBLE GANADOR DE LA LICITACIÓN DEL CANAL UNO

UNICO POSIBLE GRUPO GANADOR: PLURAL S.A.S Este es el nombre de la promesa de sociedad futura integrada por NTC, CM&, RTI y HMTV Uno, es decir: Yamid Amat, Daniel Coronell, Brigard y Urrutia, Hugo León Ferrer-Fernando Restrepo-Eduardo Florez, NBC-Universal y Hemisphere Media para convertirse el 30 de noviembre como el grupo ganador de la adjudicación del Canal Uno, para armar la programación que estará al aire el 1o. de mayo del 2017. El integrante cabeza o lider del grupo es CM&, que ya tiene cupo de crédito a través de Bancolombia y su representante legal es Eduardo Florez de RTI. Tal como lo confirma, Jorge Barón, Programar, Televideo, Sportsat, Alternativa y sorpresivamente Colombiana de Televisión dejaron de participar en esa licitación. Alegranse que Alternativa ya no está en la puja, cómo quien dice "De la que se salvaron o nos salvamos". Ahora más que nunca, que el posible grupo ganador tenga por encima del precio base para ganar la licitación. Esperemos el 30.

ATENCIÓN... La W informó esta mañana que Alternativa TV (El Tiempo-Grupo Aval) decide no participar en la licitación, es decir, uno menos y alegrense para los que no quieren que Sarmiento Angulo se quede con la programación. Ya falta poco para cerrar y después confirmar quienes son los que quedan ya como participantes oficiales. Pendientes!.

LLEGÓ EL DÍA... Hoy cierra las inscripciones sobre la licitación del Canal Uno, cuya hora límite es a las tres de la tarde. Ahora bien, La W reveló que Televideo, Programar y Sportsat se retira de la licitación como lo hizo Jorge Barón, ahora la expectativa es sobre Alternativa (El Tiempo-Grupo Aval) ¿va o no va?. Mientras que Brigard-Urrutia son los socios colombianos de HMTV Uno, es decir que los socios de la compañía participante son: Brigard-Urrutia/Hemisphere Media. SEGUIREMOS INFORMANDO...

ESTEN PENDIENTES! Mañana sabrán los inscritos oficiales, luego de las tres de la tarde al cerrar las inscripciones de los participantes de la licitación del nuevo Canal Uno. Mientras que los medios informativos esperan al ganador o ganadora de las elecciones en Gringolandia entre Hillary Clinton y Donald Trump, nosotros esperamos al fin y al cabo quienes son los que participarán en la licitación de forma definitiva. NOTICIA EN DESARROLLO... PARA MAÑANA.

El meme sobre Jorge Barón y Don Albertote http://pic.twitter.com/5V6iPkcHoM

Esta es la pregunta de hoy, de cara al cierre de inscripciones, el día de manana para la licitación del Canal Uno: ¿Se conformarían CM&, NTC, Colombiana de TV, Sportsat y RTI para una unión temporal ganadora? Por si acaso, incluye o no incluye HMTV Uno y si se oficializa la salida de Jorge Barón, Programar, Televideo y Alternativa.

Y recuerde que Telepaís lo mandarón a las 5:00 pm "precioso horario" para un noticiero, que a las 12:30 m. transmite un programa religioso llamado La hora del milagro, regalado por Barón. Debería tener una franja religiosa de lunes a viernes una de media hora a las seis de la mañana, otra también de media hora, pero a las 11:30 pm o sólo a las seis y dos horas los fines de semana. Y ahora la pregunta ¿Hay posibilidad de que Televideo, Programar y Alternativa "tirarán la toalla" tambien?

CARACOL ¿POR QUÉ LA PROGRAMACIÓN INFANTIL NO ES SU FUERTE? Luego de que hace un año y siete meses llegó a su fin Club 10, luego de 16 años y Play Zone, luego de 6 años, sólo tocó con los Cuentos de los Hermanos Grimm y dos películas, en total hubo dos programas que no dieron resultados esperados: primeros fue Taggeados y ahora Dia a dia en familia. Y ahora la pregunta obligada ¿Por qué Caracol no tiene más programas animados, sólo Cuentos de los Hermanos Grimm? ¿Será que es falta de rentabilidad? Hace mucha falta Looney Tunes, Tom y Jerry (los viejos cápitulos ahora en City TV), Jhonny Test, El pajaro loco, Scooby Doo y quizas los animados de Hanna Barbera como El Oso Yogui y hasta Tiroloco. Señores Caracol, por eso que el cable gana terreno, por favor, que tenga una mejor franja infantil, con dibujos animados y una sóla película, eso sí, que atrae más a los niños, les importa más el rating que el respeto a la teleaudiencia infantil. YO ASUMO MI PROTESTA CONTRA LA FALTA DE RENTABILIDAD DE LA PROGRAMACIÓN INFANTIL DE CARACOL, YA SIN EL CLUB 10, SE VOLVIÓ MONOTONA Y SIN ENTRETENCIÓN.

Hoy se conocerán las respuestas y las adendas del pliego de condciones de la licitación del Canal Uno en la ANTV y posiblemente, tal y como dijo Jorge Hernán Pelaez, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca definiría la suerte del Canal Uno y de Jorge Barón TV. NOTICIA EN DESAROLLO...

La columna de Jorge Hernán Pelaez es interesante y superexplosiva, que a mi modo de ver, el Tribunal de Cundinamarca tomará dos caminos: el fin de Jorge Barón TV o el fin del Canal Uno. Entusiasmo! El abogado samario Eduardo Noriega de La Hoz, que en su momento fue miembro de la antigua, extinta y tristemente célebre Comisión Nacional de Televisión (Cntv), y luego por un corto período secretario del gobierno del exalcalde de Bogotá Gustavo Petro, hoy vuelve a ser protagonista de la industria de la televisión nacional. Noriega es abogado del Externado, con posgrado en derecho administrativo en la misma Universidad y cuenta también con un posgrado en Políticas Públicas de la Universidad de Michigan. Recuerdo que tuvo en su momento varios enfrentamientos ideológicos y técnicos dentro de la Cntv pues su carácter es el de un hombre tozudo y decidido. Hace algunos meses fue escogido por el grupo de Jorge Barón Televisión para que los asesorara en el al actual proceso de licitación del Canal Uno, del cual escribí una columna recientemente. Barón y su hijo, le dieron “la patadita de la buena suerte” a este experto para revisar el marco regulatorio y jurídico que plantearon este año los miembros de la Junta y la directora de la Antv, Ángela Mora. El gobierno actual, entendiendo que este tema siempre es álgido y espinoso para la industria de la televisión nacional, tomó la decisión de avanzar en retomar una licitación pendiente de hace tres años, y públicamente el ministro David Luna explicó los detalles hace meses y se comprometió con el país, así como la ha hecho la directora Mora, en sacar adelante una adjudicación que se debe dar a finales de noviembre de 2016. A lo largo del proceso el grupo de Jorge Barón se distanció de sus actuales colegas de franja del Canal Uno y comenzó una estrategia diferente. Debo decir que hubo reuniones y especialmente el gerente actual de NTC, Jorge Acosta, estuvo liderando con miembros de la familia Barón un intento de lograr un acuerdo comercial y participar juntos con otros grupos empresariales y hacer una sólida oferta. Barón decidió no aceptar la invitación finalmente y actualmente recorre un camino guiado por el excomisionado Noriega hacia una estrategia similar a la utilizada en su momento por el entonces asesor de los canales privados, el hoy Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez, de aplicar todas las herramientas que permite el derecho y los esquemas de contratación pública. En resumen, las actuaciones dentro del proceso incluyen siete documentos públicos, uno de ellos una carta enviada al Presidente Juan Manuel Santos. Barón también pidió prórroga de su contrato hasta 2023 y como era de esperarse una acción de Tutela radicada en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Las cartas, derechos de petición y otros documentos han sido contestadas por la Antv en términos que la entidad considera satisfactorios. En el caso de la acción de Tutela, Barón aduce violación al debido proceso, violación al derecho a la igualdad (frente a prórrogas de Caracol y RCN) y violación al derecho de petición durante la actual licitación. La Antv respondió a los magistrados que Barón aceptó la ampliación de su contrato hace tres años, y que ese era el momento de reclamar, ya que entonces firmó el contrato que se les vence a todos en abril de 2017. El gobierno tiene alta expectativa sobre la decisión de este instrumento jurídico que, de prosperar, en la práctica obliga a Ángela Mora, directora de la Antv, a suspender el proceso licitatorio y trasladar el caso al Consejo de Estado, la segunda instancia de decisión. Esto puede tomar meses o años. La Antv y Rtvc se verían obligadas a apagar el Canal Uno en mayo de 2017 si el proceso licitatorio se suspende, situación que ocurriría o se sabría el próximo martes cuando se espera que el magistrado Fredy Ibarra Martínez y su colega de sala Óscar Dimaté entreguen una decisión. Afortunadamente en la Rama Judicial las fuentes hablan bien de la seriedad y de la rectitud del magistrado Fredy Ibarra Martínez para tomar una decisión equilibrada y razonable. Todo depende de él ahora, y si gana Noriega veremos en 2017 un Canal Uno apagado. Llegó el ¡Entusiasmo! a la Licitación. Tomado de La República.

El humor político goza de gran recordación con Zoociedad y Quac con el desaparecido Jaime Garzón, hasta Los Reencauchados y su último producto Noticiero NP&. Ahora esta noche, el humor político en nuestra televisión está de vuelta con Voz Populi TV, que es la versión televisiva del programa de humor de Blu Radio. Se transmitirá a las 10 pm los domingos por Caracol TV.

Estas son las cuentas de las programadoras privadas actuales de Canal Uno, que con calculadora en mano hice el total de cada una: CM& Activos= 19.047.900 Pasivos= 5.002.733 Ingresos= 8.700.546 Total= 61.823.261 NTC Activos= 6.095.793 Pasivos= 2.920.386 Ingresos= 24.634.890 Total= 27.810.297 Jorge Barón TV Activos= 19.047.900 Pasivos= 5.002.733 Ingresos= 8.700.546 Total= 22.795.713 Fuente: Supersociedades, sólo tiene el activo, pasivo e ingresos. Ustedes saquen sus conclusiones!

Amigo @Mundial_RC Gracias por convertir en un solo topic, además ahora cambié el título para ser uno sólo, asi como este canal para convertir no en un concesionario, sino en un grupo de concesionarios.

Amigo @InMotion Forums lea la ñapa sobre el tema de la demanda de Jorge Barón.

La columna tomada de El Tiempo escrita por el crítico de cabecera Omár Rincón, en la parte del Canal Uno y sus críticas a Jorge Barón, que considera que en este canal estamos "secuestrados" por el presentador-empresario: " otra vez lo mismo. La noticia diferente fue que la ANTV va a adjudicar el Canal Uno a un solo operador para que sea un canal de verdad con marca, estilo y programación total y así se convierta en una auténtica alternativa. Hoy es una señal patética donde solo CM& y Noticias Uno intentan hacer calidad, mientras Jorge Barón juega a su ego y hace la peor televisión del mundo, y Programar abandonó hace rato el barco y lo dejó en manos de RTVC. Pero muy a la ‘colombiche’, Jorge Barón y Programar no están de acuerdo y demandan y dicen que ellos tienen derechos (a la mediocridad). No hacen ni dejan de hacer." En el caso mío tengo algo que contar: Ya terminada mi investigación sobre este personaje, me quedó algo pendiente, su consorcio con SportSat propiedad de Augusto López Valencia (expresidente de Bavaria), Pedro Vicente Fierro (exdirector del Gol Caracol) y el presentador Jota Mario Valencia, pero tiene conflictos internos ocasionando un rompimiento sin desintegrar el consorcio, que aun sigue, pero Jorge Barón ya no menciona la empresa, antes de cada programa. Y entonces, será que algun día, los propietarios de SportSat rompan su silencio diciendo que ya no los representa por estos conflictos? Los que no investigaron sobre HMTV, tranquilos! en la W, nos dió la pista: es una empresa de Puerto Rico. Hoy es la audiencia de asignación de riesgos y de la aclaración del pliego de condiciones. Te tengo la ñapa: Esto fue lo que dijo Jorge Hernán Pelaez sobre la demanda de Jorge Barón: "la demanda, con todas sus instancias, puede durar hasta 10 años si termina en Consejo de Estado, apuesta arriesgada de largo plazo" Espere más novedades sobre la licitación...

En esta última entrega, hay que hablar sobre el Show de las Estrellas, nació con Jorge Barón TV el 24 de mayo de 1969, cuyo nombre inicial era El Show de Jorge Barón y su estrella invitada, los primeros invitados en este primer programa eran Los Tolimenses, el dueeto cómico-musical integrado por los fallecidos Emeterio y Felipe. En los primeros 26 años, ha estado diferentes artistas nacionales e internacionales como Raphael, Julio Iglesias, Simón El Africano, Sandro, Diomedes Diaz, Celia Cruz, El Binomio de oro, Pimpinella, Ricardo Montaner, Rocio Durcal, Richard Clayderman, Luis Miguel, Juan Gabriel, Paloma San Basilio, Franco de Vita, Hombres G, Rudy La Scala, Menudo y Ricky Martin, entre otros, entre los estudios de Inravisión y de Jorge Barón. Con Virginia Vallejo, conformó la "pareja show" en la década de los ochenta. En 1996 decide hacerlo fuera de los estudios, recorriendo toda Colombia, en esta etapa, además de artstas nacionales como Juanes, Helenita Vargas y Las hermanitas Calle, pasaron artista internacionales como Enrique Iglesias, Fey y El Reencuentro (los ex-Menudo). De ahí en esta etapa actual salieron frases como "Entusiasmo" y "Aguita para mi gente", las más populares, así como "La patadita de la buena suerte" , "Eso me gusta" y una frase que puede considerar algo optimista "Colombia vamos por la paz". Ahora este programas sólo hay espacio para artistas nacionales como Alejandro Palacio, Darío Gómez, Nelson Velásquez, Orquesta La fuga, Pipe Bueno, Arelys Henao, Darío Darío y hasta El charrito negro, en las giras que hace en el territorio. Los equipos para realizar la grabación del Show, son prestados por una empresa productora. Aunque hay algunos diciendo que "Todo tiempo pasado, fue mejor", "Que ya ese programa, perdió lo que fue". Cuando hay un municipio que llegó Jorge Barón, los habitantes ven el programa, sobre todo, los que no estuvieron en el concierto. Y ahora ¿Que pretende?. Según su concepto, quiere que sigue el modelo actual que entrege a varios concesionarios, esto sería la causa de pedir la prorroga hasta el 2023, pero lo de la prorroga no fue admitida por la Junta Nacional de TV y según cuenta que va a demandar junto con su abogado Eduardo Noriega de la Hoz, que fue en la primera década de este siglo, comisionado de televisión que en su labor participó en licitación de espacios en el Canal Uno, en el año 2003, a la licitación, al artículo y hasta el fallo de la Corte Constitucional, y todo por el pluralismo. Otro concepto dijo que el Canal A se acabó no por ese modelo, sino por la pauta publicitaria que no cabe tanto en ese canal, cómo el Canal Uno. Y usted le cree? Y si no, pueda comprobar de que quiere dilatar el proceso para destruir el Canal Uno, supuestamente con la ayuda de Caracol y RCN. Eso no es todo, hay un comentario de alguien en las redes sociales, diciendo que Jorge Barón esta en quiebra, pero lo peor es que no quiere aceptar. Pues bueno, para cerrar, hay unos críticos, ciudadanos, periodistas que es mejor que Jorge Barón no siga en la televisión por la acusaciones que ya sabemos cuál y que de pronto CM& y NTC, en secreto se unen a esta causa por el bien del Canal Uno y acuérdese de En Familia con Chabelo, que no pudo llegar a los 50 años que lo mas lógico es que Jorge Barón y su Show de las Estrellas tampoco llegarían La pregunta es: Esperaremos el fin de la era de Jorge Barón en la pantalla chica?

Ya salió el pliego definitivo para la licitación de espacios en el Canal Uno, que luego de más de 19 observaciones y 300 preguntas, según revela la ANTV, hiciera algunas modificaciones, entre ellas: El cupo de credito redujo de $60.000 millones a $45.000 millones. El porcentaje de procucción nacional adicional, antes era el 30%, ahora bajo al 15%. Se hicieron con el fin de ser más competitivos, al eliminar barreras de acceso y obtener mayor participación. Además se publicaron las respuestas a las observaciones del prepliego de esta licitación. El calendario de la licitación serán de esta forma: El 24 de octubre realizará la audiencia de aclaración de pliegos y asignación de riesgos. El 8 de noviembre se cierra las inscripciones para participar en la licitación. Y nuevo cambio de fecha en la adjudicación, ya no será el 6 de diciembre, sino antes que es el miércoles 30 de noviembre. En cuanto a los participantes, ahora son diez: NTC CM& Jorge Barón TV Colombiana de Televisión SportSat RTI Programar Alternativa TV Televideo Y el nuevo participante para que averigüen: HMTV Uno ¿Qué significa y quienes son los propietarios, accionistas o único dueño? Investiguen ya!

Mañana la ANTV, se publicará, sino vuelve a aplazar, el pliego definitivo de la licitación de espacios en el Canal Uno y además del pliego, se conocerá las respuestas a las observaciones. Según cuenta La Republica, serían 13 interesados, al prinicipio yo tenía dudas sobre "interesados", que yo tenía claro que eran los que escribían las observaciones, entre ellos yo, pero en calidad de ciudadano televidente, pero alguna persona me dice en Twitter me dice que esos 13 son los participantes que tambien está RTVC. Ahora mañana, ojalá no se aplaze, a saber cuál será la mecánica oficial del juego.

El jueves primero de enero del 2004, sale al aire el noticiero Telepaís que se emite de lunes a viernes de 12:30 a 1:00 p.m. por el Canal Uno y en simultanea por la emisora Punto 5, propiedad de esta empresa. En los 12 años que lleva al aire, tuvo sus comienzos pocos buenos, pero a que se debería la decadencia?. Esta es la historia: Los primeros presentadores de este noticiero fueron Nestor Morales, Maritza Rubio, Ivan Mejía en los deportes y Patricia López en entretenimiento, en el horario de las 6:30 p.m., de lunes a viernes y los fines de semana a las 12:30 m., eran los presentadores María Isabel Arias y Luis Alfredo Hernández, se transmitian en los estudios de Televideo, tenía corresponsales y periodistas en varios puntos del país, fue dirigido por el fallecido Julio Nieto Bernal, esta primera etapa duró sólo cinco meses. En mayo, cuando cumplia 35 años la productora, suprimió la emisión del fin de semana, los presentadores de la emisión de lunes a viernes fueron reemplazados por los del fin de semana, incluyendo el propio Barón que asumió la dirección y también se traslada a los estudios de la empresa. Meses después, Gloria Echeverri reemplazó a Arias. Con el tiempo, Jorge Barón decide presentar sólo el informativo, y hay pocos periodistas, que después deja de emitirse en directo y lo hace hoy en día, pregrabado. Antes de 2014, tenía una sección de entrevistas llamado "Colombia, un país echao pa' lante". Tenía alianza con el canal Buenavisión de Nueva York y toda el area triestatal de Estados Unidos, que pertenecía a CNN latino que duró poco, para retransmitirlo y para tener reportes desde esta ciudad En el 2014, en enero se emitía a las 5:30 pm y desde febrero en la emisión del mediodia de lunes a domingo hasta este año, para ser emitida sólo de lunes a viernes, suprimió la información deportiva y mientras que la de entretenimiento aparece en algunos días, compartió con CM&, la franja informativa del mediodía que duró cinco meses, que después dejó de emitir esa emisión, dejando que CM& es el único informativo de este horario en este canal. Cual fue el lio? Un medio digital, mencionó sobre todo un supuesto "lado oscuro": "El principal argumento es inobjetable: el mal arrastre de “Telepaís”, el infumable noticiero de Jorge Barón, que en las tertulias periodísticas recibe el peyorativo de “Tele-maíz”, acabó con el estupendo informativo que nos empezaba a poner a salvo de “Los Morticieros” de los canales Caracol y RCN. El espacio fue reemplazado con noticias de farándula o entretenimiento, como le dicen al mundo de la ‘farsándula’, sin que “farsa” sea entendida como un término para descalificar a quienes de él hacen parte. Quedan por establecer las consecuencias laborales que ha traído la “inmolación” del CM& meridiano. Un bodrio con retroactividad “Telepaís” es un bodrio que marca cero en los estudios de sintonía, hecho que no parece preocuparle en lo más mínimo a la programadora de Barón, el más fúnebre de todos los locutores de noticias que hayan pasado por la televisión colombiana. Recordamos que el finado Julio Nieto Bernal estuvo como director y que el salario era tan insignificante frente a lo que realmente debía ganar quien asume esa responsabilidad que le renunció a los dos o tres meses. Insistimos: Julio fue el primero y único director, porque interpretando la Constitución y el fallo del magistrado Carlos Gaviria, Barón se “entusiasmó” y decidió que -como cualquiera puede ser periodista- él podría actuar como director, presentador y voz comercial, con lo cual se ahorraría unos pesitos. Unos sueldos modestísimos Los periodistas de Barón son de salario mínimo o de máximo dos salarios mínimos y no tienen contrato indefinido. Todos los ex reporteros, empleados y asistentes del propio Barón hablan pestes de los sueldos y de las largas jornadas de trabajo." Ahora una periodista que fue de este noticiero, que através de su tesis de grado, revela la planta física que quedaría en evidencia su anacronísmo: "...las escasas herramientas tecnológicas hicieron que la producción de campo y al aire se desarrollara bajo condiciones limitadas: con pocos periodistas en Word para la revisión y edición y la utilización de un formato analógico en casettes DVC y Mini DV, lo que hace más demorado el proceso de ingesta de material... las ausencias de herramientas tecnológicas necesarias para la producción de noticias, hacia que los tiempos se alargaran y no se pudiera tener la inmediatez necesaria a la hora de informar. Los equipos con que contaba y cuenta la programadora, en cuanto al master de estudio se refiere son bastantes antiguos, mediantes las VTR o máquinas reproductoras del material en formato Betacam lo que resta calidad de imagen". En resumen, la forma que hace el noticiero, en cuanto a producción es esta, según la tesis: Formato de grabación: DVC Pro y Mini DV. Tipos de cámara: Estudio y exteriores DVC Pro y Mini DV. Salas de edición: Lineal, no lineal Premiere y una Avid Newcutter. Sistema de emisión al aire: Análogo. Formato de continuidad: Word. Formato de archivo: Betacam y DVC Pro. Será que este noticiero no se siente preparado para los equipos HD y de última tecnología, de pronto que después de esta tesis ya tendría esos equipos? Será Telepaís tiene futuro? si sigue con equipos viejos, No. Esto fue lo que conte sobre Telepaís y el estado que encuentra, será que Jorge Barón a pesar de su experiencia de lector de noticias de un radioperiódico en una emisora de su Tolima natal, comprenderá que ya no sirve para hacer noticieros?. Espere la próxima entrega sobre Jorge Barón, pero esta vez, la última.

Aqui va el calendario en la que ya sabemos sobre el anuncio del pliego definitivo que es este miercoles y no sólo esto, la adjudicación que antes era el 22 de noviembre, ahora es el 6 de diciembre. Este es el calendario de la ANTV sobre la licitación del Canal Uno: Octubre 19 (Este miércoles): Publicación del acto de apertura, pliego de condiciones definitivos y documentos definitivos y documentos de respuesta a las observaciones. Es ahí que sabremos cómo termina los líos de estos días. Octubre 19-26: Recepción de aclaraciones del pliego. Octubre 23: Visita guiada a las oficinas de RTVC. Octubre 26: Audiencia de asignación de riesgos. Octubre 27-Noviembre 2: Revisión y respuestas del pliego. Noviembre 3: Publicación respuestas y adendas del pliego. Noviembre 10: Cierre del proceso y presentación de ofertas. Eso quiere decir que se acaban las inscripciones y o sea que cuantos van a participar definitivamente. Noviembre 11-21: Verificación requisitos habilitantes y evaluación del proceso. Noviembre 22-28: Publicación y observacion del informe de verificación habilitantes y evaluación del proceso. Alli sabremos quienes son los descabezados de la licitación o no hay descabezados. Y lo más importante... Diciembre 6: Adjudicación. Que al fin sabremos que grupo de programadoras, consorcio o unión temporal (ojalá no sea uno solo - individual) se queda con la programación del Uno, a partir de 1o. de mayo (coincidiendo con el Día del trabajador). Estaremos pendientes, si no hay otro aplazamiento.

Es la segunda entrega sobre uno de los hombres protagonista ¿o antagonista? de la licitación del Canal Uno. Jorge Barón Ortíz dio vida con el nacimiento de su empresa Jorge Barón TV, hace 47 años El Show de las estrellas, cuyo nombre inicial era El Show de Jorge Barón y su estrella invitada. Ha hecho telenovelas como Destino, Hojas al viento, Al final del arco iris, Daniela, Lucerito, Paloma y Si nos dejan; series como: La rebelión de las ratas, Cambalache, La ley de la calle y Mariluna; comedias como La taxista; programas como: Embajadores de la música colombiana, Señoras y señores, Mundo mágico, Cordialmente, Noticiero del espectáculo y 20/20, además de La gran fiesta de los hogares colombianos en la actualidad por Caracol en las fiestas de Nochebuena y Fin de año y enlatados como María la del barrio, Marimar, El premio mayor, Medias de seda, Los intocables, Intriga tropical, El show de Xuxa, Dinosaurios, Gárgolas y Street Fighter. Transmitió, entre ellas, la final de la Copa Libertadores de 1989. Las cosas en Jorge Barón TV estaban bien en los primeros 30 años, pero con la llegada de los canales privados ya empezo a tener señales de debilitamiento muy serio en el Canal Uno, antes del dominio de la audiencia de los canales privados, el Canal A dominaba casi toda la audiencia y el Canal Uno hizo todo lo posible para conformar la unidad de cadena, pero ¿Por qué Jorge Barón considera como un obstaculo para la unidad? Con tantas reuniones para ponerse de acuerdo para unirse y todo se echa pa' bajo por la presunta culpabilidad de este personaje. El Tiempo, Edgard Hozzman, Don Juan y "La negra candela" registran sobre Jorge Barón y su supuesto individualismo. Asi que "Revivamos nuestra historia": Registros de El Tiempo: "y qué hay de cierto en que usted es de los que más ha puesto problema para la unión?, le preguntamos a Jorge Barón: No, todos estamos dispuestos a colaborar y a aportar lo mejor, lo que pasa es que nadie puede de la noche a la mañana desaparecer para fusionarse con otras empresas" "La decadencia llegó cuando Jorge Barón... fueron incapaces de ceder sus arrogancias en favor de un proyecto colectivo y no se adaptaron a las nuevas condiciones del negocio". "Panorama desolador, según Daniel Coronell, director de Noticias Uno y de Yamid Amat de CM&, quienes opinan que hoy el Uno está complemente desarticulado con esfuerzos aislado de los cuatro concesionarios. "Seguimos con un sistema de retazos que no se puede cambiar porque Jorge Barón no quiere". En el 2004, Jorge Barón afirmó en ese mismo diario que no descarta la idea de una posible alianza para comercializar en grupo con otros tres concesionarios del Canal Uno, pero si existe un socio estratégico "que tenga mucho dinero para competir en igualdad de condiciones con los canales privados" y reiteró que siempre ha dicho que mientras no exista un socio estratégico que aporte los recursos, no se podrán unir. Registros de Edgard Hozzman: "La red televisiva de mayor cubrimiento en Colombia está subutilizada, por culpa de la megalomanía de Jorge Barón, quien rompió un acuerdo tácito con los concesionarios de este canal. Empresarios que tenían en mente una empresa competitiva aunando su experiencia, talento y capital. Este macro proyecto que de haber sido una realidad hubiera sido la gran alternativa de nuestra televisión. Todo se derrumbó cuando el afán del ególatra Barón, puso sus condiciones parroquiales, argumentando que él había hecho su empresa en solitario!!! Flaco favor el que le hizo a la televisión nacional. El hoy director, redactor, entrevistador, pre grabador y presentador del "noticiero" Tele país. Quien parece que estuviera embalsamado. Espero que no se le vaya ocurrir a ninguna entidad crítica de medios postularlo para un premio por su "aporte" a la televisión." "Espero que el gran esfuerzo que están haciendo las programadoras que tienen espacios en este canal, no se vaya a ver truncado por los afanes megalómanos de Jorge Barón, quien ha sido el cuello de botella para hacer de este canal la nueva opción para la televisión nacional." "Jorge Barón continua siendo el cuello de botella en los proyectos de las programadoras, CM&, NTC, Programar TV Y Colombiana de Televisión, de hacer de este canal la opción que tanto necesitamos los colombianos. Barón se niega a ceder espacios, entorpeciendo los planes de trabajo para ubicar esta señal en el lugar que le corresponde por su cubrimiento.La quijotesca empresa en la que se han comprometido las programadoras antes mencionadas no es fácil, son quince años en los que este canal ha sido manejado con el único interés de apagarlo para dejarle la vía expedita a los canales privados. Jorge Barón, está más interesado en que esta canal vuelva a ser una señal de. tele ventas que una buena opción para los colombianos, será demencia senil o intereses personales." "Como era de esperarse, la megalomanía de Barón le impidió cumplir con los acuerdos previos, por lo que desconoció lo convenido una vez vio luz verde para el cumplimiento de lo pautado...Sin ningún reparo se asesoró del abogado, Eduardo Noriega ex comisionado de televisión y demandó lo convenido." "Jorge Barón cedió espacios para que los inversores reorganicen, actualicen y le den una mayor dinámica a la programación del Canal Uno el que estuvo prácticamente apagado desde 1999, cuando los canales privados comenzaron sus emisiones. En un alto porcentaje los males de este canal se le deben a Jorge Barón, quien con su megalomanía y edad fue el mejor aliado de los canales privados, al no aceptar ningún alianza con el pool de programadoras (CM& y NTC) que eran concesionarias de este canal, lo que motivó que muchas cedieran sus espacios a brujos, tele ventas, iglesias de garaje y loterías." "Definitivamente la tercera edad en Colombia entorpece el ritmo y dinámica que debe tener Colombia en el siglo XXI. Jorge Barón haga una sincera reflexión, ¿qué le ha aportado usted a la Televisión?, ¿cuáles es su afán de perpetuarse como “presentador”? Usted no es original, su producción de televisión es arcaica, obsoleta, de paso a las nuevas generaciones no entorpezca la llegada del tercer canal, no sea egoísta y megalómano acepte su rol como abuelo, descanse y deje descansar a los televidentes." Registro de Graciela Torres (La negra candela): "La piedra en el zapato, ¡Oh gloria inmarcesible! Es Jorge Barón, otro duro de la televisión, desde hace casi cincuenta años en la Cadena Uno. Un icono indiscutible de esa frecuencia televisiva... Por lo pronto Jorge Barón no está dispuesto a dejarse sacar por las buenas de su casa televisiva por muchos años. Está dando la pelea por la vías legales a sus compañeros del canal." Registro de la Revista Don Juan: "...se le acusa no haber ayudado para que la unión entre las programadoras del canal Uno hubiera podido llegar a feliz término. "Nunca entendió la nueva televisión y no permitió que el canal se convirtiera en una alternativa frente a los privados", asegura (Omar) Rincón (crítico de televisión). "Tiene una gran responsabilidad en el entierro de la televisión pública". Daniel Coronel, su compañero de parrilla, opta por no opinar, y Yamid Amat prefiere cambiar el tema. "Lo único que puedo decir es que es un luchador, con ingenio, talento y muchísimas ganas". Esto fue lo registraron los medios sobre Jorge Barón. Lo que don Jorge quiso decir es un socio capialista, ahora cuando Sarmiento Angulo-El Tiempo renuncie a participar por este canal, cumple lo de unirse, sobre todo lo de arreglar en el pliego de condiciones sobre el cupo de crédito y lo del músculo financiero, pero si no cumple, definitivamente va a terminar sacado del canal, así sea por petición de Coronell y Amat. Espere el caso del noticiero Telepais, en la nueva entrega sobre Jorge Barón TV.

A NTC y CM& se podrán unir para hacer una union temporal, posiblemente acompañado de varios llamense RTI y Colombiana de TV, pero temen que Alternativa TV se puede quedar con todo el canal, lo mejor es que siquiera busque un socio estrategico y también capitalista, para inyectar plata y estructurar muy bien la programación. Y cuales serían los pretendientes sería de pronto el grupo Cisneros o que tal Televisa o hasta el presunto candidato No. 1 que es Univisión que Daniel Coronell es presidente de noticias de esta cadena estadounidense de habla hispana. Pues bien, hagan sus apuestas y esperemos a ver quien aporta al duo dinámico sean sólos o acompañados para ganarle la partida al Grupo Aval-El Tiempo. Dios quiera que gane CM& y NTC.