eldos Berazategui

Como antecedente esta lo que pasó con Telefónica, que en el 2000 compró Telefe y el 50% de Azul TV (elnueve), pero la ley de radiodifusión de la época prohibía lo que dice @Joaquín.

En el 2001 Telefónica fue intimada por el COMFER (ENACOM hoy) a vender uno de los dos canales antes del 2003, decidieron vender Azul, quedándose con Telefe.

Nota del 29/11/2001.

(DYN y NA) – El Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) emplazó a la empresa Telefónica Media a vender “en un lapso no mayor a 12 meses uno de los dos canales de televisión que posee en la ciudad de Buenos Aires, dando estricto cumplimiento a las normativas legales vigentes”.

Según informó el Comfer a través de un comunicado, “la decisión revela la voluntad del organismo de garantizar el cumplimiento de la ley y asegurar la pluralidad informativa en el país, y no implica, en forma alguna, un problema en particular con esta empresa”.

“El emplazamiento constituye una fórmula que permite al holding español reorganizar sus operaciones, a los trabajadores mantener su fuentes de trabajo, y al Comfer –como organismo contralor– preservar los derechos de los ciudadanos y evitar la concentración que impide la normativa actual”, señaló el organismo.

En la actualidad, Telefónica, a través de su filial local Admira, es propietaria en su totalidad de Telefé y posee 49% de Azul TV, ya que el resto está en manos del banco de inversión JP Morgan.

No obstante, voceros de la compañía aclararon que la empresa se encuentra en tratativas para desprenderse de su participación en Azul TV, lo cual ya había sido anunciado por el grupo.

El Comfer explicó que antes de emplazar a Telefónica se investigó “con estricta responsabilidad el estado de la titularidad de la propiedad” de los canales Telefé y Azul para “asegurar el debido proceso administrativo”.

Admira, subsidiaria de Telefónica, anunció a principios de mes su intención de vender su parte en Azul TV y también uno de los canales que posee en Mar del Plata.

Para aportar al debate, vuelvo a colocar unas palabras que dije hace 3 semanas en otro post-it relacionado al tema de ENACOM y Neomedia/Canal 8/Canal 10:

Se supone que la ley de medios estaría en contra... si se aplicara como tal en cualquier caso. Mira, justo lo debatíamos ayer con @Laureano Agustín en Telegram: es muy probable que ENACOM autorice la compra de Canal 8 a Neomedia, siempre y cuando los titulares del 8 sean diferentes a los del 10 en los papeles (also: testaferros).

Al ser un grupo de medios "chico" para ellos, el Ente Regulador no va a hacer nada. Eso sí, pegarían el grito en el cielo si (por ejemplo) Televisión Litoral comprara Canal 5 de Rosario siendo propietario del 3.

Y por último, un detalle no menor: hay que ver qué tramoya y/o arreglo político hay detrás de la compra-venta del 8 marplatense. En Paraná, Neomedia tiene muy buenas relaciones con el gobierno entrerriano y supongo que el Mar del Plata debe suceder lo mismo.

Hoy en la edición de las 20 de Teleocho Informa volvieron las siglas "Mar del Plata" y "VIVO" debajo del logo (son las mismas que estaban con las pelotas cuando era Telefe Mar del Plata).

https://www.youtube.com/watch?v=JxCgEbxyMW0&ab_channel=Canal8MardelPlata