eldos Berazategui

Ahora que lo leo bien, tampoco descartaría que fue idea del mismo C5N de cortar el enlace con Cablevisión para hacerlo pasar por "censura" y promocionarse ellos mismos como "la oposición al gobierno".

Igual, me llama la atención que no hayan puesto la placa de "En instantes continuaremos con la emisión de este canal" que, al menos acá, aparece cuando un canal tiene problemas técnicos.

Cronología:
10:22  SE CONGELA LA SEÑAL.
10:XX  CABLEVISIÓN PONE SU PLACA.
10:XX  CABLEVISIÓN QUITA SU PLACA (LA IMAGEN PERMANECE CONGELADA).
10:47  VUELVE TODO A LA NORMALIDAD.
10:57  HORA DEL TWITT DE CASTILLO (A ESA HORA YA SABIA QUE CABLEVISIÓN LO HABÍA "CENSURADO", O SEA, EL TIPO EN UNOS MINUTOS YA SABIA A NIVEL PAÍS QUE EMPRESA Y POR CUANTO TIEMPO LOS HABÍA "CENSURADO", INCLUSO PARECE SABER CON MUCHA SEGURIDAD QUE SI O SI ESO ESTABA SALIENDO EN VIVO EN LA SEÑAL DE NOTICIAS).

Medio raro...

@CarlosVs en realidad si al diputado sus seguidores le avisan por Twitter que se corta la señal y él lo comenta no tiene nada de raro. Si vos viste esa secuencia y coincidió con el momento del desalojo del Posadas puede haber sido una enorme casualidad que justo falló el enlace, o no, todo lo contrario, un acto de censura como se evidenciaba con 678 (a veces). En estos casos yo desconfío de ambas partes. Una noche estaba viendo Economía Política. En Twitter decían que estaban intentando censurar la señal de C5N ya que cada tanto había unos pantallazos negros, y Navarro lo comentó al aire diciendo "quieren cortar nuestra señal". Sin embargo estos frames negros eran problema del Vizrt en los viejos estudios de Fitz Roy. Cuando la señal cambio de 4:3 a 16:9 el Vizrt empezó a dar problemas, seguramente sobrecarga de memoria, mal configurado el "show" (equivalente a una presentación de Power Point) o problemas de cableado. Luego del programa de Navarro sacaron por unos minutos el graph del aire y cuando volvió funcionaba normalmente, sin tirar frames negros. Por ende eso era un problema técnico y no un intento de censura.