DON GATO 7162

hace 13 horas, InMotion Forums dijo:

Pues no he oído al primer usuario que diga "me gustan los Stingray". Muchos operadores han optado por retirarlos ya que no es solo por el poco uso que se le da; también por el espacio en banda que suelen ocupar los canales de audio, espacio que perfectamente puede dar lugar a varios canales lineales de TV. Aunque pensándolo bien, las apps como Spotify, Claromúsica o Deezer le quitaron importancia. El problema con la app de Stingray es que el streaming de la música se pone en vivo por así decirlo; no hay opción de pasar a otra canción o escoger lo que uno quiere pese a que el portal o sitio de Stingray tiene como 100 canales aproximadamente. Y sí, de acuerdo con usted. La parrilla prepago debe mejorarse con más canales como Paramount, Cinemax, Animal Planet o AMC ya que a pesar de ser básicos, DIRECTV los pone como adicionales. Desconozco si la encuesta que nos enviaron a todos los usuarios del producto servirá de a mucho.

En el año 2008 creo, fue cuando DirecTV lanzó el Kit Prepago, creo a $300.000 con un solo decodificador. Tiempo después se da la facilidad de adquirir paquetes como el plan plata u oro.

En el año 2012 lanzaron el Prepago ideal con dos decodificadores, yo compré ese plan y ahí traía canales como Animal Planet y Cinemax.

En cuanto a los canales de audio, las emisoras salvan esa sección, los canales musicales como tienen programación internacional, obviamente hay canciones que nunca sonaron o gustaron mucho en Colombia.

Es cierto que las aplicaciones musicales que conocemos e incluso YouTube, nos dan más libertad para escuchar el contenido que realmente nos gusta.

Finalmente, buena idea la encuesta de DirecTV para conocer más el gusto de los clientes. 

Bonito sería que a futuro existiera más libertad para que el usuario o cliente final escogiera los canales que realmente quiere ver y obviamente pagar solamente por ello. Lo malo es que los proveedores internacionales insisten en vender paquetes de sus señales.

No tienen Tooncast ni Win Sports, ni los básicos de HBO Latinamerica Group, pero en el sur de Bogotá siguen ampliando cobertura con FTTH en la localidad de Ciudad Bolívar. Me atrevo a pensar que la estrategia de este operador es primero mejorar infraestructura y después mejorar la grilla o parrilla de canales. 

Mientras en Claro siguen con HFC, Conexión Digital está aumentando cobertura con FTTH. Queda esperar algún personaje que tenga el servicio con esta empresa para que nos comente su experiencia en el servicio.

hace 4 horas, andrescaap dijo:

HV ya esta ofreciendo fibra optica tiene internet de 50mb en bogota en ibague esta un poco abandonado no ofrece HD solo analoga e internet por coaxial 

¿Hay alguna información exacta de  los sectores donde HV ofrece fibra hasta el hogar? Porque la página de HV anuncia el servicio pero no indica cobertura.

En Ibagué hay que esperar a ver qué cobertura tienen en la ciudad. Por otro lado sería una inversión enorme en caso de que HV Instalara un cable de fibra óptica entre Bogotá e Ibagué, teniendo en cuenta que entre Sibaté e Ibagué no tienen cobertura.

On 20/4/2019 at 11:24, InMotion Forums dijo:

@TeleJuanchoHD Un poco tarde pero respondo por aquí ya que hay un cambio leve en la grilla de canales para el departamento de Cundinamarca. Ingresó Multipremier en el canal 54. Por lo tanto, sale de parrilla el canal de la universidad mormona BYU TV International luego de años de exclusividad y permanencia en HVmultiplay.

Dejo prueba cortesía del usuario de YouTube Silvermist Mauricio

  Ocultar contenido

 

 

Mil gracias por la actualización y gracias a la persona que grabó el vídeo. Últimamente me he dado cuenta que en el sur de Bogotá HV está instalando más nodos ópticos, el servicio poco falla y uno de los puntos a favor que tiene este operador es la guía de programación o canal guía.

1 hour ago, jose jonathan roman dijo:

...Mejor dicho, a los clientes de supercable o supercaca (asi le dicen a ese operador bogotano de TV Por cable por su mal y pesimo servicio que venian prestando) los dejaron saliendo con un chorro de babas cuando se dieron cuenta que desapareció (al parecer) sin ningun aviso previo, de una manera muy extraña y repentina, y sin ninguna explicación o comunicado oficial sobre qué pasó con la empresa y sus empleados, dejando varados o botados durante (casi) 2 semanas consecutivas sin servicio de TV Analogica, digital, internet, telefonia, camaras de vigilancia y para colmo de males, sin servicio al cliente (la pagina y el call center no funcionan, y desde el 2014 las cuentas oficiales en redes sociales estan inactivas), y sin soporte tecnico ni quejas y reclamos y los usuarios protestando en sus oficinas (que hace unos días cerró sus puertas), algunos con la esperanza de no seguir cobrando por un servicio que nunca mas se prestó, y otros estan asustados porque ya les llegó la factura de este mes cuando el servicio ni siquiera se esta prestando desde hace unas semanas, y tambien por temas legales como las clausulas de permanencia o los contratos que sus clientes se suscribieron y firmaron por 1 año, entre otros, y el representante legal y sus directivos, requebrados como el servicio de transporte masivo del MIO En cali, con canales en pantalla negra, sin señal o con mensajes de "no authorization key", por ejemplo, o con la mitad de los canales reemplazados por señales incidentales de parabolicas de barrio baratas (situación similar ocurrió con los clientes de la extinta cable union de occidente hace unos años antes de que la antigua CNTV decidiera no renovar la concesion que tenia por 10 años), y usuarios que se quedaron hasta sin subir fotos de viajes de semana santa a otras regiones de colombia a facebook e instagran (algunos tuvieron que buscar claves de wifi de vecinos o negocios cercanos que tienen otros operadores de servicios de internet para hacer este tipo de cosas, y otros, tuvieron que hacer este tipo de cosas con los datos de sus celulares por el ineficiente y pesimo servicio de supercable o supercaca), en fin, una lástima que ese operador bogotano desaparezca sin previo aviso y con los clientes varados y sin un pronunciamiento coherente por parte de la ANTV y la CRCOM (comision reguladora de comunicaciones).

Saludos.

Ya que usted mencionó lo de Cable Unión fue por manejos administrativos. No pagaban  a los proveedores de señales, ni a la desaparecida Comisión Nacional de Televisión y en la parte técnica a veces dejaban varados los clientes porque no tenían amplificadores ni material de reserva para hacer los mantenimientos. 

hace 6 horas, InMotion Forums dijo:

¿Otra vez con sus especulaciones? Liberty está en el país solo con redes corporativas a través de la marca Cable&Wireless por si no lo sabía. Estaba interesado en redes para hogar pero ese intención de compra se esfumó.

Ahora por favor, haga memoria y metámonos en un caso del año 2006. ¿América Móvil compró a 7 cableoperadores porque estaban en la ruina? La respuesta es NO! Dichas compañías estaban en buena posición en el mercado y el nuevo dueño las unificó y consolidó bajo una sola marca y portafolio. Acaso, ¿una multinacional o un inversionista nacional tiene que resucitar a un muerto necesariamente? Eso no es fácil como usted cree. La licencia de Supernet TV Telecomunicaciones (antigua Cable Bello TV) caduca en Febrero de 2020, prácticamente en menos de un año. De veras que la compañía no ha podido conquistar clientes por una sola razón: lo caro salió caro. Servicio mediocre con 5 MB en pleno 2019 como dice @TeleJuanchoHD y con planes digitales llenos de canales del llano, del Perú y hasta de la Cuba comunista antiyankee...eso da pena!!!! Y pensar que a inicios de los 2000´s bajo la batuta de los venezolanos, SuperCable tenía una grilla de canales completísima.

Esa gente de Cable Bello Televisión creyó que cambiando la grilla de canales al momento de cambiar la empresa les iba a dar resultado.

Pues no porque Super Cable fue orientado para estrato 4 en adelante y allí hay capacidad adquisitiva para pagar esos canales. No fueron capaces de buscar desarrollistas para crecer en otros lugares diferentes a Bogotá y Bello. 

Además, ni fueron capaces de ampliar la cobertura que dejaron los venezolanos. 

A veces digo que lo importante no es tener plata sino saberla administrar.

Señores: Parece que Super Cable está en una situación más complicada. Desactivaron o no funciona la página web, al utilizar buscador de Google aparecen preguntas o comentarios de personas sin señal desde hace pocos días.

Queda esperar si hay alguna respuesta oficial de la empresa o de la ANTV.

hace 10 horas, andresf9402 dijo:

Eso quiere decir que Claro apaga la parrilla análoga donde hay red bidireccional? Me parece que en UNE no pasaría eso porque donde otros familiares míos tienen la tv digital de dicha empresa con dos decos, pero por cuestiones económicas dejaron una extensión análoga que le da señal a otro televisor.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

Efectivamente Claro va desmontando la red unidireccional donde hay red bidireccional. 

Pero el pecado de quienes diseñaron las redes en la década pasada es que dejaron sectores sin tramos o "puntas" de red bidireccional y no han corregido eso.

On 5/4/2019 at 14:10, andresf9402 dijo:

Les comparto la parrilla analógica de Claro Cali, que corresponde a la red de la antigua Cablepacífico, la antecesora de Telmex en este lado del país, mi fuente es la casa de unos familiares en el barrio Terrón Colorado al oeste de la ciudad, por allí pasa la red bidireccional pero en esa casa no han cambiado de red, además que les llega también el servicio de la ex-Global TV, que me dicen ahora en mi ciudad que se llama STV Net. Estos son los canales: 

2. Claro Video

3. Caracol

4. Canal 1

5. RCN

8. Canal Trece

9. Citytv

10. Telepacífico

11. Telecaribe

12. Señal Colombia

13. Canal Institucional

14. Cosmovisión

15. Claro Música Me gusta

16. Claro Música Sin límites

17. Cali TV

18. Disney Channel

19. Discovery Kids

20. Nickelodeon

21. Disney XD

23. National Geographic

24. Discovery

25. Canal Capital

26. Telecafé

27. MTV

28. A&E

29. Animal Planet

30. History

31. ID

32. Discovery H&H

33. TLC

34. Cinemax

35. Universal

36. RCN (R)

37. Caracol (R)

38. TNT

39. FXM

40. Nat Geo Kids

41. Sony

42. Warner

43. AXN

44. Fox

45. FX

46. Win Sports

47. ESPN

48, Fox Sports

49. ESPN 2

50. Fox Sports 2

51. Studio Universal

52. HTV

53. Fox Sports 3

54. Las Estrellas

55. Tlnovelas

56. Cablenoticias

57. CNN en español

58. Multipremier

59. Fox Life

60. Golden 

61. TRO

62. E!

63. TNT Series

64. Space

65. Red+

66. Cine Latino

67. Teleislas

68. Telecaribe (R)

69. Discovery Turbo

70. Zoom

71. TV Agro

72. Glitz

73. Cinema+

74. VH1

75. Radiola TV

76. El Tiempo Televisión

77. Canal Congreso

78. Cristovisión

79. Teleantioquia

80. Zoom (R)

Contrario a UNE, esta parrilla tiene más frecuencias activas, 76 en total, entre ellas hay 4 canales repetidos: RCN, Caracol, Telecaribe y Zoom. Ya no hay canales como Cartoon Network, NTN24, Claro Sports 2 y ESPN 3, creo que este último nunca estuvo ahí.

Ingresó en el mes de febrero el canal local Cali TV en la frecuencia 17, desde el canal me contestaron que están adelantando gestiones para incluir también su señal en la parrilla digital, que por supuesto es la que tiene mayor cobertura ahora. Durante unos 10 años Telmex-Claro nunca tuvo este canal, pero ahora ha ido entrando su señal al menos en una de sus parrillas, teniendo en cuenta que es una canal abierto y entonces Claro estaría obligado a tenerlo disponible. Antes de Cali TV esa frecuencia estaba vacía, creo que por allí tuvo que haber estado Cartoon Network, pues los canales infantiles se ubican por esos números.

En la frecuencia 2 he visto algo muy raro, en noviembre pasado aparecía allí Univalle TV, el otro canal abierto de Cali, pero esta semana que revisé la parrilla salió el canal de Claro Video, no sé si entonces ambas señales se turnan el canal 2, si unos días sale uno y después sale el otro. Claro Video no lo ví en la parrilla análoga de noviembre.

Saludos a todos!!

Si ya hay red bidireccional que cubra la vivienda de sus familiares, en cualquier momento les desactivan la red unidireccional y los hacen migrar a la bidireccional o empiezan a ofrecer los demás servicios y la gente a contratarles.

En cuanto a lo que era Global TV, sí fue cierto que se llamó STV NET gracias a la compra o fusión con TV Cable San Gil, pero no fueron capaces de mejorar la grilla de canales.

Actualmente Cali lo maneja Legon Telecomunicaciones y desconozco si han mejorado la grilla de canales, porque después de STV NET hubo Ciudades que se fueron con diferentes operadores.

Además Global TV trabajó con desarrollistas que invirtieron para ampliar cobertura en otras ciudades.

Disculpen por mencionar algo diferente a Claro pero ya que mencionaron otro operador, es bueno aclarar cosas.

On 2/4/2019 at 16:53, InMotion Forums dijo:

@DON GATO 7162 la naturaleza de estos canales es la de ser regionales por ley. Es decir, cada uno de los 8 canales debe cubrir un área en específico y no todo el país (excepto los sistemas de televisión cerrada donde se retransmiten en todo el territorio nacional por obligación). 

Comprendiendo el punto de vista legal,  planteaba esta idea en el sentido de que los canales regionales también tienen programas buenos y se descansa de la "oferta" de Caracol y RCN. Además, no todos tienen tiempo para ver montones de canales y no todos tienen recursos para pagar tv por cable.

Recuerdo que hace varios años aquí en Colombia se hablaba de TDH Social utilizando la televisión satelital pero eso quedó en veremos. 

¿Qué opinan ustedes si a futuro decidieran que los canales regionales tuvieran cobertura a nivel nacional a través de la TDT? Naturalmente que es una inversión costosa, pero tengamos en cuenta que los canales regionales tratan de ser una alternativa diferente de contenido. 

hace 16 horas, andresf9402 dijo:

Y mientras tanto TigoUne sigue perdiendo clientes de televisión en Cali. En los últimos años he visto como los suscriptores en la ciudad han bajado mientras que en las ciudades a las que llegó hace poco los usuarios siguen aumentando. La cifra de clientes de televisión en Cali va bajando hacia los 60.000 y así va todos los meses, según el reporte de la ANTV, mejor dicho, se dejaron dormir por la competencia.

Pongo esto porque por mi casa quedó la red unidireccional de UNE y nunca la actualizaron a bidireccional, así que me tocó irme para Claro que va mejorando su oferta. Tenía antes la TV análoga de UNE y teléfono e internet con Emcali, pero estos últimos fueron cancelados en mi casa por la bajísima velocidad que daban, solo 2 megas. Ahora tengo 10 megas con Claro y la conexión es excelente prácticamente todo el tiempo. Si no se ponen a actualizar más redes, seguirán perdiendo más clientes, no sé si las tarifas contribuyen también a esta caída.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk
 

Si le comento que aquí en Villavicencio, UNE llegó a Villavicencio en el año 2016, cubriendo más o menos la mitad de la ciudad con redes HFC bidireccional, e incluso le ganó a Claro instalando red bidireccional en sectores donde Claro seguía trabajando con red unidireccional y tramos que hacían parte de la red de Cablecentro.

El detalle de UNE según tengo entendido, la tarifa tiende a ser más costosa comparada con la de Claro. Hay sectores donde les ha ido bien y según reporte de la ANTV cuentan con alrededor de 5.000 clientes en Villavicencio.

Uno de los errores cometidos por UNE cuando llegaron a Villavicencio y promocionaron Tigo Star (TV satelital), consistió en no vender para área urbana sin importar la existencia de red HFC de UNE. Con el tiempo, reconsideraron y ya venden Tigo Star para cualquier parte de la ciudad.

En cuanto a la existencia de zonas con red unidireccional, por un lado invertir en redes HFC es costoso y más cuando los dispositivos de la red, son marca ARRIS y Cisco principalmente, por otro lado no me parece bueno pensar en ampliar cobertura cuando no se han mejorado las redes en las zonas donde ya hay servicio (mucho abarca poco aprieta).   

De todos modos el cambio de red unidireccional a red bidireccional sale costoso para el cliente porque cambian las ofertas de productos como también las tarifas y no todos tienen presupuesto para pagar tarifas como las de Claro, UNE, Directv.

Creo que el ingreso de las señales de Viacom a los pequeños y medianos cableoperadores es un progreso para competirle más a Claro. 

hace 1 hora, InMotion Forums dijo:

Con todo el respeto que merecen, pero...los católicos adoradores del máximo opositor del Papa Francisco, el mismo ex rector de la Universidad La Gran Colombia, José Galat (que hace poco falleció) y por ende, fundador y gestor de Teleamiga Channel, seguramente van a armar saperoco, protesta, mítin, minga o manifestación tirapiedras por el cambio de frecuencia de Teleamiga en Claro. ¿Recuerdan aquella manifestación que estas comunidades hicieron en 2012 porque les quitaron susodicho canal para poner un canal de variedades que hoy día no existe? Les apuesto a que sí...

Teleamiga en cierta forma se está transformando en un canal de variedades pero sigue con su programación católica. En cuanto a la protesta o manifestación, me hicieron recordar que en el año 2010 cuando lanzaron Canal El Tiempo  que ahora se llama El Tiempo Televisión (El canal de noticias de la Casa Editorial El Tiempo), Telmex Colombia sacó al canal Católico EWTN de la televisión análoga para darle espacio a este canal. 

Hubo llamadas, quejas y diferentes manifestaciones pero la respuesta de Telmex Colombia fue: pueden verlo en televisión Digital o Avanzada. Años después la Casa Editorial El Tiempo decide acabar El Tiempo Televisión.

hace 41 minutos, JahnnRF dijo:

Pienso que esto va "jalonado" por el apagón de la tv analógica y la presión de los programadores internacionales por la digitalización de las cabeceras y reducir la piratería de sus señales... Si acaso por allá después del 2021 empezaremos a ver algo de eso...

Entre más canales para Televisión y más espacio para el internet y telefonía, es mejor digitalizar. Al digitalizar se optimiza el ancho de banda de la red. Además, es cierto lo que usted comenta en cuanto a reducción de la piratería porque hay menos colgados. 

De todos modos a Claro y a cualquier cableoperador es mejor que le invierta en FTTH para que el internet tenga su espacio aparte. La banda de retorno o de Upstream que utilizan los Cablemodem o EMTA es muy sensible al ruido o interferencia y eso afecta el internet. 

hace 12 minutos, Cristian Camilo Ocampo dijo:

 

 

 

De no ser así, Claro TV COL el más #LíderenHD con más de 115 canales HD (incluyen Premiums), mientras que en Claro TV PE alcanza los 90 canales HD, así que en este país, Colombia, esta cablera está rompiendo récord en parrilla HD.

Ojalá agueguen Disney XD HD, Disney Junior HD, Atreseries HD, Atrescine HD, Cinemax HD, Discovery Science HD, Discovery Civilization HD, Sun Channel HD, Telehit Plus, Europa Europa HD...

Con el tiempo toda la televisión será en HD o en una tecnología mejor que HD. 

En el caso de los canales regionales, desde hace varios años, ya transmiten su señal satelital en HD. Que en Claro no tengan disponibilidad de ancho de banda en la red o de equipos en cabecera para transmitir esas señales en HD. 

A Carlos Slim, quiera o no, le tocará invertir mucho dinero para cambiar de HFC a FTTH con tecnología GPON, a pesar de que el año pasado hubo sectores donde después de 10 años de ser Telmex Colombia, por fin les instalaron red bidireccional.

On 27/3/2019 at 13:35, AxelMania dijo:

Sale rentable mejor comprar Directv Prepago.Sale mas economico DTH Pospago Claro que cuesta Basico 87 canales 5 HD 46900,Avanzado 126 Canales 44 HD 58900 y Superior 138 Canales 74900 para las personas que salgan rechazadas o reportadas y no tengan derecho a ningun servicio con Claro,Si la persona desea puede comprar y colocar ese servicio prepago pero sale muy costoso y te estarias gastando mas de 200.000 tanto como con comprar el kit como la instalada,solamente tiene los 82 Canales Estandar del paquete basico y no hay ningun canal HD,Seria mejor que compraras Directv Prepago en un punto mas cercano te sale mas economico el kit y la instalada de acuerdo a lo que pida el tecnico 

La Televisión Satelital de Claro tiene una restricción: No se le vende donde haya cobertura con  red bidireccional.

Al momento de contratar el servicio ellos verifican dirección en el sistema y si encuentran que hay cobertura con red bidireccional, no le venden tv satelital y si quiere contratar con Claro, le toca con los conocidos servicios.

Lo cierto es que la mensualidad de la TV Satelital de Claro es más económica con respecto a la TV Básica en la red bidireccional de Claro.

Lo cierto es que la TV por cable tiene un defecto: Pagar por canales que uno no ve o que toca contratar paquetes más costosos para ver un canal que al cliente le guste.

Cordial saludo para todos:

Super Cable, de acuerdo con lo anunciado en su página web, redujo la cantidad de canales en su paquete básico. Ya no están los canales FOX. Alguna cuestión administrativa o de otro tipo ocurrió para que este operador en lugar de mejorar, decaiga.

Con permiso de los administradores dejo el enlace de la página web para que observen.

http://www.supercable.co/StvChannels#

Señores: Al parecer DirecTV tomó la decisión de descontinuar el kit prepago, por lo que en este momento hay disponibilidad principalmente del kit de un solo decodificador a $30.000.

Desconozco los motivos que llevaron a DirecTV a tomar esta decisión, por ahora quedarán con DirecTV GO y los planes postpago.

Movistar está demorado en ofrecer IPTV porque con la TV satelital no hay mucho agrado especialmente cuando llueve o hay problemas climáticos.

Queda esperar que amplíen más la cobertura con fibra óptica.

Lo que no hizo ETB en ciudades donde ofrece servicio, lo están haciendo Movistar y otros operadores.

El traslado de canales como CGTN Español y NHK World a las frecuencias 95 y 96 le resta atractivo ver esos canales porque se ven con interferencia debido a que ocupan el mismo espacio de las emisoras o estaciones de radio FM. Bonito sería que en HV trasladen esos canales a otras frecuencias donde se vea mejor 

1 hour ago, Cristian Camilo Ocampo dijo:

Y hablando de eso, posiblemente migren de unidireccional a HFC, todo por ofrecer mejor servicio en internet de alta velocidad y TV de puro HD a precio de risa en el sur de Bogotá.

La tecnología de redes para el futuro es FTTH. En HFC uno de los inconvenientes es que elementos como cables, divisores, multitaps, sufren con el tiempo por el clima (se sulfatan) e incluso hay robos de cables, amplificadores y de otros elementos que componen la red. Además dejan de padecer por los "colgados".

Así que migrar de red unidireccional con el cableado  de RG6 o RG11 a Fibra óptica es un avance muy grande a pesar del costo de inversión. Que si lo hagan con IPTV genial, pero tengamos en cuenta que hay dispositivos para FTTH que permiten televisión por cable coaxial.

On 7/1/2019 at 16:52, Cristian Camilo Ocampo dijo:

Veo que en Bosa están poniendo redes FTTH de Conexión Digital Express en Bosa, quizá, para internet de alta velocidad y TV de sólo HD, apuesto que la empresita de Kennedy estaría pensando en ofrecer este servicio directo a lonque ofrece en TV analógica que aún está vigente.

¿Qué opinan de esto?

Cordial saludo y feliz año para todos:

Lo de FTTH de Conexión Digital Express, empecé a verlo por alrededores del Parque El Tunal en la localidad de Tunjuelito en Bogotá. 

Lo cierto es que al invertir en ese tipo de redes, aunque el costo es alto, con fibra hasta el hogar se evitan tanto dolor de cabeza con las redes HFC, incluso pueden hasta quitarse de encima los famosos "colgados".  

Lo cierto es que en Bogotá este operador se suma a ETB y UNE con esta tecnología, mientras que Claro en algunas ciudades como Villavicencio siguió invirtiendo en HFC para terminar luego de 10 años el cambio de redes de los operadores que compró.

De todos modos, Conexión Digital Express es fuerte en clientela para el sur de Bogotá.

hace 22 horas, Koks dijo:

Esos usuarios deben ser puros cuchos cachesudos que no saben qué es FTTH de ETB, HFC de Claro y TigoUne o DTH de Directv y Movistar. A eso súmele los usuarios que se acostumbraron a la empresa y en su ideario no conciben el migrar a otra compañía, muy seguramente por vanalidades como la identificación plena de las frecuencias de los canales en las grillas, las networks estadounidenses exclusivas (ehh momento! esas las quitaron hace rato) y por temor al cambio al pensar que "más vale malo conocido, que bueno por conocer".

Yo la verdad, no le veo nada de interesante a esta empresa. No hay ningún tipo de exclusividades, no hay competitividad por ningún lado y para acabarla de amolar, cada día más y más FTA.

Supercable empezó a operar en Colombia en el año 2000 con licencia para cubrir la zona centro del país. 

En el caso de Bogotá, se especializó en cubrir barrios estrato 4, 5 y 6, compitiendo en cierta forma con TV Cable S.A (Antes TV Cable Bogotá y después empresa comprada por Telmex), decían varios técnicos que Supercable tenía mejores redes que TV Cable S.A.

Es una lastima que Supercable, no tuviera los recursos suficientes para haber aprovechado más esa licencia que le aprobó la desaparecida Comisión Nacional de Televisión, mientras otros operadores buscaron desarrollistas o empresas que les ayudaran a crecer en cobertura y obviamente en clientes. 

Finalmente, mientras la nueva administración de Supercable no reaccione y entienda que la programación ofrecida al momento de comprar la empresa, era lo que permitió tener más de 10.000 clientes en Bogotá, se van a seguir perdiendo y más en un sector donde es importante invertir especialmente en infraestructura para prestar un buen servicio.

Cariñosamente comento: ¿De qué sirve tener mucho dinero si no lo saben administrar?

Super cable bajo la antigua administración tuvo mucha inversión en infraestructura y llegó a tener más de 10.000 suscriptores en Bogotá, especialmente estratos 4, 5 y 6. Pero bajo esa administración hubo deudas y también padecieron las consecuencias de la crisis venezolana, porque esa empresa tenía capital o dinero de origen venezolano.

Hubo planes de expansión de cobertura en otras ciudades, aqui en Villavicencio llegaron en el año 2011 duraron como 3 años, simplemente ofrecieron internet pero poco o nada de televisión. 

Dejaron cableado tirado en algunos postes en varios barrios de Bogotá, especialmente el Batán porque ampliaron cobertura en el norte de la ciudad, en Villavicencio pasó igual en el barrio Barzal.

Con el cambio de administración y de propietarios porque la empresa fue intervenida por la Superintendencia de Sociedades y vendida a otras personas, simplemente esos nuevos propietarios se dispararon un balazo en el pie quitando los canales de HBO Latinoamérica Group, no tenían disculpa para hacerlo porque su segmento de mercado estaba dispuesto a pagar por esos canales y tarifas altas.

Según registro de la Autoridad Nacional de Televisión, Superable tiene alrededor de 4.000 clientes en la ciudad de Bogotá. Qué retroceso tan brutal teniendo para poderle competir a Claro y a otros operadores que se extienden al máximo posible en Bogotá.