Rankings

Para mí, debe haber una tarifa fija y de costo barato, definido por el Estado, que rija para la distribución de canales de señal abierta. En lo personal, no sería justo que los canales estén obligados a dar la señal a las operadoras de TV gratis ya que no es legal, pero tampoco es justo que RCN y Caracol deban poner una tarifa excesiva que nadie pueda pagar.

Como le digo, para Caracol (claro ejemplo de abuso en las tandas) no es suficiente cobrar más de 10 millones de pesos (hasta 30) por espacio en horario AAA y en otras franjas. Peor para un anunciante en partido de la Selección que lo arriesga todo por obtener susodicho espacio. Los precios están por las nubes. Que yo sepa, cuando salió la TDT en España en 2006, inició un proceso de especialización de contenidos que conlleva a la multicanalidad y de ahí a monetización de contenidos. En cambio en Colombia, mucho dinero gastado, mucha cosa exhorbitante, muchas faranduleras en el mundial de Rusia 2018, pero nada de lo otro.

Extraído del diario La Nación Anotaciones *Mauro Viale por 2 en América (al mediodía y a la noche), mientras que parte de la tarde estaba ocupada por talk shows. *Canal 9 dando Utilísima, Casados con hijos (la original), la novela brasileña "Historia de amor", el Repórter Esso y el programa de Jaime Bayly. *Telefe emitiendo fútbol (la Supercopa, al igual que Canal 13) *Canal 13 probando suerte con "Socios (y más)" juntando a Soledad Silveyra y a Claudio García Satur, 25 años después de "Rolando Rivas, taxista". Pregunta ¿Por qué los canales empezaban tan tarde? ¿Era por lo de las mediciones de rating* o por otra cosa? *Si mal no recuerdo, en aquel entonces sólo se medía de 12 a 24. Bonus Telefe abriendo su transmisión en este día:

Los equipos les fallan,porque están equipando las instalaciones para que salga Net TV desde ahi, el otro dia en el mismo momento en que Pampita Online salió del aire en Telefe, el loop de Net TV en la tda quedó congelado

Hace unos 3 años en mi viaje a Osorno a la casa de mis abuelos he ido a la bodega y me he llevado revistas de VTR Cablexpress y TV Max Osorno (las cuales subiré sus grillas pronto) y este ejemplar del diario La Tercera del 14 de octubre del 97. Esta es la programación para los canales abiertos de aquel día: En ese tiempo, La Tercera colocaba los números telefónicos de los canales de TV, en vez de las señales en que estaban esos canales en cada cableoperador. El diario destacaba de la programación del día el programa "El Show de los libros" con Antonio Skármeta de TVN y el recital de Enrique Iglesias en Canal 13 (UCTV para los más veteranos). Obviamente aparecían dos canales que ya no existen: el Canal 2 Rock&Pop y el Canal 22 Gran Santiago Televisión (ahora Telecanal y Televisión Regional de Chile, respectivamente). También destaco la publicidad de Metrópolis Intercom, en el que si te abonabas con ellos vía telefónica, te daban un juego de destornilladores y dados.

Hace poco, la demanda de una ciudadana de las islas de San Andrés contra DIRECTV y la ANTV (porque el primero no incluía la señal de su amada región en la parrilla del operador satelital) fue tendencia en la prensa convencional y en las redes sociales. La sentencia de la Corte Constitucional T-599 de 2016 tuvo progreso y dio como resultado la inclusión de canales nacionales de todo tipo, sobre todo, las señales de la televisión pública (nacional y regional) en las parrillas de los sistemas satelitales, de cable e IPTV en todo el territorio colombiano. En plena transición de gobiernos, el Centro Democrático afila sus garras para que la televisión abierta sea de suma obligatoriedad en las alineaciones de televisión cerrada. La senadora María del Rosario Guerra (ex ministra de Comunicaciones en el gobierno Uribe), quien ahora toma parte en ese movimiento político, propone como objetivo obligar a los canales nacionales públicos y privados a entregar de manera gratuita su señal a los operadores de televisión cerrada, siendo este un mercado dominado por las grandes multinacionales como América Móvil (Claro), Millicom (Tigo), AT&T (DIRECTV) y Telefónica (Movistar). Parte de esta propuesta señala que: “los proveedores de redes y servicios de telecomunicaciones que distribuyan contenidos audiovisuales, deberán incluir en su oferta de programación, sin cobro alguno a sus suscriptores, la señal digital del canal principal de los proveedores de los servicios de televisión abierta”. No faltan los detractores. Y eso que los militantes del "patrón" son "amiguis" de Córdoba y de Arango. Desde los canales privados, sus más altos ejecutivos se quejan porque este proyecto "atentaría contra el talento local" y por ende, estarían afectadas muchas personas que hacen parte del complejo proceso detrás de un programa televisivo, llámese actores, presentadores, guionistas, compositores, graficadores y artistas VFX, camarógrafos, editores, técnicos, maquilladores, etc. El doctor Jorge Martínez de León, secretario general de Caracol Televisión, expuso su teoría de la oposición a este proyecto de ley al diario La República. El directivo afirma: “la inclusión de ese texto en la ley es una prueba más de la posición ventajosa de la televisión cerrada que quiere seguir usando insumos (derechos musicales, literarios, audiovisuales, fonográficos y señales de televisión) y explotarlos económicamente, sin pagar por ellos”. Este problema no es nuevo. Es un pleito de vieja data. ¿Se acuerdan ustedes de la resolución que causó la suspensión de la señal HD de Caracol y RCN en los cables del país por allá en 2014 porque estos transmitían su señal sin permiso y que según el Tratado de Roma estas estaciones debían autorizar la retransmisión de señales bajo una compensación económica a una tarifa más costosa que los canales de Discovery y Fox? Martínez agregó que “su adopción constituiría un incumplimiento del Estado colombiano al Acuerdo de Cartagena” (sobre derechos de autor y conexos). Sin embargo, para el ya conocido caso de los dos canales nacionales privados que más ven los colombianos (Caracol y RCN), el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) habían definido que los operadores de TV de paga deben contar con la autorización de estos grupos de medios para retransmitir sus señales bajo una compensación económica. (Al diario La República le faltó aclarar que un tribunal de Bogotá obligó a ambas compañías a entregar sin costo la señal digital HD de sus canales principales). ¿No les basta a ambas señales las entradas millonarias por concepto de publicidad que dura hasta 30 minutos por hora en cada canal? Un aspecto que no se está teniendo en cuenta es que los costos de producción de un programa de cualquier género son bastante altos por lo que dar una señal gratis de un canal principal afectaría las finanzas de las empresas que los emiten. “Producir la señal de la TV cuesta dinero para luego comercializarla y no pagarla no sería legal”, dijo Martínez de León. Para los expertos en el tema de los medios de comunicación, esto iría en contra de la política del nuevo presidente electo Iván Duque que clama por el crecimiento de la llamada "economía naranja" que también incluye a la producción audiovisual.

NOVEDADES - Después de un tiempo con Minsal TV, comienza a operar Go! Channel un canal concentrado en el deporte fitness y bienestar en el canal 14.2 de TVR. - En el mismo mux en el 14.5 opera UES TV, Canal de televisión que inicialmente emite vía streaming y es un canal que representa a las universidades estatales de Chile compartiendo contenidos para este canal. - UNIACC HD sale del aire, por ahora no se descarta iniciar nuevamente sus transmisiones - En el canal 23 UHF estuvo una semana con el transmisor encendido pero sin emitir nada. Se dice que esa concesión experimental pertenece a Holvoet de Copiapó - En canales comunitarios, ingresa TVO HD de La Granja y se puede captarse solo en dicha comuna y parte de comunas aledañas en el sector sur de Santiago.

Lo estaba por grabar, es ésta