Santa Rosa: La Corte Suprema le dio la razón a Santa Rosa y Cablevisión tiene que bajar la fibra óptica

[DC_FromLP]

Ya de por sí en los últimos días para mí era centro de mi atención CV, no por nuevos canales o servicios, sino por la pésima calidad de imagen en varios de los canales del análogico que tiene mi abuela. Como ella tiene serios problemas de movilidad me envía a mí a reclamarles (para peor, como están refacccionando las oficinas , lo hacen en una sucursal móvil ¡en plena calle!). Ya han venido técnicos y no han encontrado nada, y la historia sigue [img]http://r24.imgfast.net/users/2413/21/32/29/smiles/460289.gif[/img] ... Y sobre llovido, mojado. Esto salió hoy en "La Arena": [b]La Corte Suprema le dio la razón a Santa Rosa y Cablevisión tiene que bajar la fibra óptica[/b] [color=#333333][font=Arial:tyhzz84g]Desde ayer la Municipalidad está en condiciones de "bajar" las conexiones ilegales de la nueva red de fibra óptica de Cablevisión. ¿Por qué? Porque la Corte Suprema desestimó el recurso de queja que la empresa de televisión del Grupo Clarín había presentado contra la resolución del Superior Tribunal de Justicia, por la cual le denegó la media cautelar para "congelar" la disposición municipal que prohíbe la continuidad del tendido de la red. La sentencia de la Corte fue dictada el martes, aunque hasta anoche al menos uno de los abogados de Cablevisión, el pampeano Andrés Gil Domínguez, no estaba notificado, según lo confirmó él. La queja había ingresado al tribunal el 14 de marzo y pasó por los despachos de seis de los siete ministros (Enrique Petracchi, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Eugenio Raúl Zaffaroni y Juan Carlos Maqueda). Este fue el último receptor y la tuvo en sus manos hasta el 13 de junio. De ahí en más permaneció cuatro meses y medio en la Secretaría Judicial 4. ¿Qué hará la comuna? A pesar de haber sido un triunfo judicial, sólo hubo respuestas formales, ya que sus autoridades también conocieron ayer la novedad. Este diario consultó al secretario de Gobierno, Pedro Salas, y al director de Asuntos Jurídicos, Luis Fernando Martínez Montalvo, y ambos fueron cautos y no quisieron adelantar ninguna opinión. A buen entender, pocas palabras... Es un hecho que la decisión de "bajar" las conexiones le corresponderá al futuro intendente, el justicialista Luis Larrañaga, que asumirá en apenas nueve días. Cablevisión había presentado, el 28 de abril del año pasado, un recurso contencioso-administrativo ante el STJ solicitando la nulidad de la disposición municipal 1695/09, y todos los actos posteriores dictados como consecuencia de ella, y además, a través de la medida cautelar, la suspensión de esa norma para evitar las desconexiones. La resolución 1695/09 fue dictada por el secretario de Obras, Servicios Públicos y Planeamiento Urbano, Diego Bosch, el 29 de diciembre de 2009. Por ella se le ordenó a la cablera "el cese inmediato de los trabajados solicitados (...), consistentes en el reemplazo de los tendidos existentes y colocación de nuevo cableado en la ciudad (...) hasta tanto no se dé cabal cumplimiento a las exigencias de la ordenanza 2486/99", referida al régimen aplicable para el otorgamiento de los permisos de uso y ocupación del espacio aéreo y subterráneo del dominio público (instalación y/o uso de postes y colocación de redes o cableados). La empresa monopólica desoyó la norma, continuó con el cableado y presentó recursos administrativos contra la disposición. El municipio insistió con que no usara la fibra óptica y Cablevisión volvió a desoírlo (ni siquiera presentó la licencia habilitante para prestar el servicio de tevé por cable en Santa Rosa). Entonces el intendente Francisco Torroba dictó la resolución 368/10 dándole el plazo de 15 días para que anulara las conexiones ilegales, atento a que ya había avanzando con la fibra óptica aunque no estaba autorizada, y le advirtió que sino lo haría el propio municipio. Sin embargo, cuando llegó el momento el jefe comunal prefirió esperar la decisión de la justicia ordinaria pese a que la Cooperativa Popular de Electricidad le había pedido que directamente bajara el nuevo tendido. Fundamentos. ¿Por qué se llegó a esa situación? Meses antes, el 24 de agosto de 2009, la Dirección de Obras Públicas le había otorgado a la firma del Grupo Clarín un permiso de "carácter eminentemente precario" para que comenzara con el tendido de la fibra óptica en el área céntrica, que a su vez le permitiría ofrecer el servicio de internet. De acuerdo a la CPE, una actora indirecta en el conflicto porque está busca competir con Cablevisión en la prestación del servicio, llegó a cubrir un área de 200 manzanas. Cuando la sala A del STJ denegó la cautelar, en marzo pasado, expresó que si el municipio llevaba adelante la desconexión de los abonados no se afectaría el interés público porque ellos podrían "satisfacer sus necesidades de información y comunicación por otros medios (...) que satisfacen ampliamente la diversidad y la universalidad de la información". Cablevisión había argumentado que de aplicarse la disposición municipal la mayoría de sus clientes (los cuantificó en 22.000) se quedaría sin tevé por cable y, además, que se vería perjudicada en 1.500.000 pesos por las inversiones realizadas para reemplazar la vieja red de coaxil por la de fibra óptica; más la pérdida de los 366.000 pesos de recaudación mensual. Los ministros del STJ, Víctor Menéndez y Tomás Mustapich, respondieron que con las eventuales desconexiones "no se configura el peligro en la demora, atento a que (las posibles pérdidas económicas) pueden encontrar satisfacción en un adecuado resarcimiento". Así aludió a una eventual victoria de Cablevisión en el pleito judicial, algo que no ocurrió. Ahora el propio Superior Tribunal deberá pronunciarse sobre la cuestión de fondo (el recurso contencioso pidiendo la nulidad de la disposición 1695/09), aunque pocos esperan que haya sorpresas... Fuente:[/font:tyhzz84g][/color][url=http]www.laarena.com.ar/la_ciudad-la_corte_suprema_le_dio_la_razon_a_santa_rosa_y_cablevision_tiene_que_bajar_la_fibra_optica-68183-115.html[/url] [color=#333333][font=Arial:tyhzz84g]Y unas horas más tarde:[/font:tyhzz84g][/color] [color=black][b]Cablevisión debe pagarle 500 mil pesos a la CPE por el uso de sus columnas[/b][/color] [color=black] [/color] [color=black] [/color] [color=black]Santa Rosa - La CPE anunció esta tarde que la Justicia determinó que Cablevisión deberá pagarle 500 mil pesos por el uso que ha hecho de sus columnas. En conferencia de prensa, Oscar Nocetti -presidente de la CPE- señaló que se llegó a esta resolución tras un "acuerdo transaccional y conciliatorio". El pago debe hacerse antes de la primera quincena de febrero de 2012.[/color] [color=black] - Radio Noticias Fuente:[/color][url=http]http://www.laarena.com.ar/avances/cablevision_debe_pagarle_500_mil_pesos_a_la_cpe_por_el_uso_de_sus_columnas-13155.html[/url]