¿Se acuerdan de la famosa y sorpresiva “oferta millonaria” de Telecentro para quedarse con los derechos del fútbol argentino, que estaban en disputa con FOX/Disney? Bueno, al parecer esa oferta nunca existió. La cablera del oeste encabeza el ranking de denuncias y puteadas, con pésimo servicio. Nunca podría televisar ni un partido de Almirante Brown, ni siquiera comprar los derechos de la Primera C. Directamente en AFA no le dieron pelota al amigo de Duhalde y Menem.
Esta excelente nota es LAPIDARIA con “El Muñeco” Pierri:
21.01.2021 / Derechos de TV
Telecentro: la empresa que agita una “oferta fantasma” por el Fútbol Argentino
La firma que pertenece al grupo de quien fuera durante 10 años presidente de la Cámara de Diputados en la presidencia de Carlos Menem es la que más denuncias diarias recibe en el Enacom y en Defensa al Consumidor. Ahora agita una “oferta fantasma” que nunca llegó para quedarse con los derechos de TV del fútbol local.
La superlativa oferta de Disney para adquirir el 50% de los derechos de televisación del fútbol argentino que tenía en su poder la absorbida Fox Sports dejó a varios heridos. El principal síntoma de cólera viene de parte del otrora menemista Alberto Pierri, titular del grupo que controla a la firma Telecentro, y quien aduce haber presentado una oferta por “10 millones de dólares más” pero que nunca existió.
Según fake news publicadas por un portal web, Telecentro sostiene que su oferta fue dejada de lado pese a ser superadora en lo económico. Lo cierto es que dicha oferta nunca fue presentada formalmente ni tampoco contó con los avales necesarios para justificar, en todo caso, cómo llevaría a cabo el desembolso financiero. Según comentan en esta trama de política, fútbol y negocios, Pierri esperaba que Turner (TNT) no le permitiera a Disney negociar el judicializado contrato de FSLA Holding LLC que había sido rescindido en forma unilateral por AFA. Como TNT dio aval para que Disney renegocie el 50% del contrato, una propuesta de Telecentro pasó a carecer de cualquier tipo de seriedad. Sobre todo por la mala imagen que viene cosechando como prestadora de servicios.
Lo que Pierri pareciera obviar es que según el registro de datos abiertos del Enacom en el año 2019 fue una de las empresa que mayor cantidad de reclamos tuvo de parte de los usuarios por su pésimo servicio de operador de telefonía e internet fijos. Además está en el top del ranking de sanciones que el organismo regulador fijó contra las empresas.
Además de lo que se observa en esa base de datos, desde el organismo comentaron a este portal que “todos los días firmamos denuncias de clientes con quejas y reclamos contra Telecentro”. ¿Era serio que una empresa como la de Pierri se quedara con los derechos del fútbol argentino? Más aún considerando que competía con multinacionales que lo doblan en tamaño y espalda financiera.
Otro dato alarmante es el que en 2018 y 2019 informó la Defensoría del Consumidor: en ese momento la compañía de cable, internet y telefonía Telecentro cosechó 8.140 reclamos, muy por delante de quienes le siguen en el ranking. De hecho acumuló casi el doble que la segunda (Edesur), con 3.178. Además, sólo dicha empresa agrupa más del 6,2% de las quejas del sector telecomunicaciones, porcentaje que está ampliamente más arriba de lo que sucede en todos los rubros.
Según Ámbito Financiero, si se lo compara con la cantidad de abonados el número es aún más elocuente: tiene 850 mil sobre un total de un mercado de más de 11 millones de suscriptores de ese tipo de servicio en todo el país. Datos relevados por la consultora BB indican que posee el 6% del mercado.
De los más de 8.000 reclamos que tuvo Telecentro, unos 3.000 son por falta de procesamiento de baja del servicio y otros casi 4.000 por incumplimientos, cumplimientos parciales o defectuosos de lo contratado.
También es públicamente conocida la “jugada” que Telecentro realizaba con la señal de cable que tiene el grupo: cuando un cliente de la empresa encendía el televisor siempre aparecía Canal 26; esto le permitió embolsar una suma de dinero alta para un canal de baja audiencia que, a su vez, recurrió reiteradas veces a las peores prácticas periodísticas cosificando a sus conductoras por sumar medio punto de rating.
La ira del “Muñeco” Pierri no se entiende por el desastroso servicio que ofrece su empresa, sino que se debe a algún tipo de favoritismo de la política que esperaba y nunca sucedió.
“Pierri se siente traicionado”, esbozan quienes lo conocen pero también agregan que “no puede ser que un hombre que tuvo tanto poder compre un humo así y le queden cada vez menos amigos”.
Otro dato de la cocina interna de esta trama es que Pierri está enojado con Marcelo Tinelli, ya que le apunta al presidente de la Liga Profesional por “no haberlo ayudado lo suficiente”. Según se comenta, la productora “La Corte”, vinculada al mandamás de San Lorenzo, iba a realizar la producción de los partidos en caso de prosperar la oferta de Telecentro.
Entonces luego de tantas versiones periodísticas, la pregunta clave es: ¿cómo podía quedarse con el fútbol una empresa cuya imagen está en declive y es la que más denuncias y reclamos recibe por parte de los usuarios? Únicamente si la oferta fantasma de “10 millones de dólares más” hubiera sido formalmente presentada en Viamonte 1366, lo cual hubiese seducido a los clubes que hace casi 1 año vienen paliando una crisis socio-económica sin precedentes.