Me sorprende que los nuevos cableoperadores de Colombia como CDE, hv televisión, Colcable, entre otras, no estén incluyendo los canales de Viacom. Si ésta última empresa no baja los precios para que se pueda ver sus señales por éstos cableoperadores, se empezará a quedar sin público para ellos, disminuirá sus ingresos por concepto de comerciales. Además cabe resaltar que éstas nuevas compañías entraron a competirle fuertemente a Claro y a DirecTV. Ya se ha visto como varios usuarios de estas…
Si son muy caros el pretexto de algunos operadores por no decir que son caros es que no son educativos y HBO pasa lo mismo que los operadores pequeños deciden entre Fox y HBO
Dato adicional cablevision van a volver los canales que salieron en este mes confirmado Fox Espn y Disney y ellos ya manejan Win Sports
Andres, deberías postear la guía actual de Cablevisión allá en Ibague, sería muy buen aporte
Con respecto al tema de la no inclusión de los canales Viacom y los de HBOLAG, los operadores colombianos buscan la relación costo/beneficio para el usuario. Por eso han preferido a FOX o a Turner más que a cualquier otro programador internacional. Por ejemplo FOX ve a Colombia como un mercado potencial no solo para hacer TV (prueba de ello, una productora integral de contenidos de ficción y documentales) sino también en cuanto a la recepción en hogares.
Lo que pasa es que HBOLAG y Viacom han seguido en los operadores colombianos por cuestiones de antigüedad. Comento el caso de Claro, que fue el pionero en ingresar a Colombia canales de estos programadores. (MTV llegó a Colombia en 1994, HBO Olé en el 92, Warner en el 95, Sony en el 96…y así). La relación se ha mantenido de igual modo con UNE EPM y DIRECTV. Movistar y SuperCable los tienen por el simple hecho de ser multinacionales y por capacidad de pago.
Inmotion Forums, pero con la llegada de los nuevos cableopersadores, los usuarios de esas grandes multinacionales se van a pasar a los nuevos servicios de tv paga, que hasta el momento han demostrado ser económicos y bueno, con potencial.
Usted lo ha dicho, la gente hace lo que sea con tal de buscar la economia. Algo puede pasar en 2014 con la llegada de mas y nuevos competidores como Azteca y TuVes. Asi como los otros pequeños que faltan como Globalnet y su marca TV Net que ya están haciendo pruebas e instalando redes cableadas en la localidad de Teusaquillo que es donde esta su domicilio principal. De grilla, no hay rastros ni adquisiciones hechas.
Otra cosa que se me olvidaba, a Viacom no le conviene tener tarifas tan altas, dado que mire lo que está pasando con los cableoperadores comunitarios, los cuales algunos tenían nick y al ser adquiridos por otras empresas de carácter privado han dejado de pasar la señal del canal infantil ya mencionado. Al perder clientes el canal o el mismo viacom, sus ingresos por concepto de comerciales y venta de señal sería reducidos. La única que le queda a Viacom es bajar precios.
Exacto. Por si no sabía, DTV en USA quedó sin señales de Viacom. Estuvieron suspendidas por unos meses debido al alza de tarifas por parte de Viacom. Finalmente, las dos partes negociaron y acordaron regresar la señal de más de 20 canales del grupo porque millones de usuarios estaban en riesgo de continuidad de los canales. Eso es allá. Por aquí, son más baratas esas señales que la de Win Sports haciendo cuentas.
No me sabía ese dato. En cuanto a si son más caras o no, desconozco cuánto cobra Viacom por usuario. Lo único que puedo asegurar es que perderan usuarios, televidentes y mucho dinero proveniente de publicidad. Bien por las programadoras que se arriesgaron con los nuevos cableoperadores, ya que confian en ellos y les da impulso que necesitan; o acaso quién no va querer contratar un servicio de tv en la que incluye 6 canales de deportes más Win Sports, entre otros? Tambalea Claro, tambalea DTV,…