Cuenta Jorge Rial en BigBang News que el gobierno quiere trasladar la antena transmisora de Radio Nacional al predio de la TV Pública en Recoleta, para vender los terrenos de la planta transmisora actual, ubicada en General Pacheco:
*El "combo" de los medios nacionales también incluye a la antena de Radio Nacional, hasta ahora emplazada en el predio de Pacheco, cuyo principal interesado -y dispuesto a abonar por ella otros 200 millones de dólares- sería nada más y nada menos que el empresario Eduardo Constantini.*
*En las últimas horas, el periodista Jorge Rial anticipó que ya se está gestando el traslado de la antena al predio de la TV Pública para concretar la venta. "Comienza la limpieza de las 240 hectáreas para ser vendidas. Se calcula que sería un negocio de 200 millones de dólares para los amigos empresarios del gobierno", confirmó desde sus redes, al tiempo que chicaneó: "Ahora, ¿los vecinos de Barrio Parque se bancarán un armatoste de las dimensiones de la antena en su exclusivo reducto?"*
[https://www.bigbangnews.com/politica/el-negocio-us600-millones-detras-vaciamiento-medios-publicos-empresarios-amigos-liquidadores-libertarios-n89266](https://www.bigbangnews.com/politica/el-negocio-us600-millones-detras-vaciamiento-medios-publicos-empresarios-amigos-liquidadores-libertarios-n89266)
Las radios AM necesitan un terreno descampado para irradiar mejor, además de no afectar a la salud de las personas, y dos razones pero son más técnicas. No pueden hacer eso
Tal como dijeron, se necesita un terreno descampado para irradiar mejor. Aparte no es factible mover la planta transmisora al MOP por varias razones. Menciono algunos (aunque me puedo equivocar):
* 1: Podría generar el colapso del sistema eléctrico allí en la zona. El actual transmisor de la AM 870 en Pacheco es de 200 kilowatts de potencia, algo que no podría soportar la red eléctrica en una zona de oficinas, establecimientos educativos y viviendas. Demasiado que aguanta la potencia una o unas emisoras FM (por ejemplo Disney, que había declarado una potencia de 250 kilowatts).
* 2: Interferencias que afectarían a canales de TV de TDA, alguna de aire y a varias radios que cuentan con planta transmisora en el mismo lugar o en cercanías.
* 3: Los riesgos en la salud de quienes trabajan en el edificio y en edificios lindantes por estar mucho más expuestos a la irradiación, especialmente teniendo en cuenta la potencia. Habría un impacto ambiental negativo y demasiado que soportan las FM que de por si son súper potentes.
* 4: La antena no está diseñada para soportar una emisora AM como LRA1. Solo FM y TV. Se debería ocupar un piso más, lo cual podría generar un costo el remodelar, mover algunas cosas a otro lado y adaptar los sectores para albergar los equipos de AM 870.
* 5: Los edificios y autopistas: Al no estar en una zona "plana" a varios kilómetros, se está expuesto a que "rebote" la señal en las autopistas y edificios, provocando mayores conos de sombra dentro de su área primaria de cobertura.
No que yo sepa. La potencia varía según la categoría, siendo 100 KW lo máximo permitido para AM (LRA1 es la excepción a la regla) y TDA. Y en FM, la mayor potencia que vi declarada en la carpeta pública de una licencia fue 250 kilowatts.
No creo que sean necesarios 100 KW para la TDA a menos que quieras cubrir la provincia de Chubut con un solo transmisor en el centro de la provincia. Normalmente los transmisores que veo en venta tienen un máximo de 10 KW debido a la eficiencia de esta respecto a la televisión analógica