Como ustedes sabrán, siempre pregunto a la comunidad su opinión antes de tomar decisiones drásticas.
En la semana recibimos quejas de usuarios por posts inútiles: ya sea porque esto va fuera de lugar, porque las preguntas no corresponden, entre otros. Peor aun, esas mismas quejas se postean en el mismo tema, generando asi un gran offtopic innecesario.
La idea es cerrar automáticamente los posts que tengan un tiempo de inactividad y/o larga duración.
Les remarco a esas personas: que por mas inútil que se vea el post, ustedes caen en la misma actitud al atacar a otros usuarios, sean o no nuevos. Aunque por lo general es nuestra culpa, ya que nosotros somos los encargados del orden pero no estamos vigilando lo suficiente, nuestras vidas (al menos, en mi caso) son difíciles y a veces no llegamos a monitorear todos nuestros sitios.
Dejo una frase, que sale desde mi forma de ver las cosas: Somos muchos moderadores, pero en realidad somos pocos.
Sin pensarlo puse que “SI” ya que si hay un post viejo (Ejemplo logo, EP, ID´s, etc) de algun canal cuando renueven algo de eso automáticamente alguno va a crear un post nuevo y no va a revivir un post viejo.. Osea lo que quiero decir es que se están reviviendo Post viejos con respuestas sin sentido.. Y es como dije antes, creo que los post de mas de 3 meses ya no se podían revivir…
Es buena idea, pero habria que definir a partir de cuanta antigüedad convendría cerrar el post.
Por mi parte, optaría por cerrar los topics sin actividad desde hace 1 año
[quote author=“Promosdetv”]Es buena idea, pero habria que definir a partir de cuanta antigüedad convendría cerrar el post.
Por mi parte, optaría por cerrar los topics sin actividad desde hace 1 año[/quote]
Te cito, porque estoy de acuerdo con el comentario. Creo que el plazo debe de ser de 1 año.
Esto va por los moderadores y administradores, me incluyo
Lo que yo estoy notando mucho, es que hay demasiados Post al pedo como cenicero de moto y habria que empezar a ser un poco mas objetivos cuando vemos los post, me refiero a que, si vemos un post que no tenga nada que ver con la identidad de este foro, SE BORRA, no pasa a la papelera.
Me parece perfecto, me fastidia mucho entrar al portal y ver que algunos usuarios reviven posts de hace bastante poniendo cosas sin sentido o sin aporte alguno.
Voté que no, ya que a veces hay post que pueden ser revividos por causas naturales y en ese caso se generaría un post nuevo, a lo que voy es que no siempre es malo revivir un post, algunas veces hay una causa que lo justifica, el tema esta en que entró gente nueva al foro y cometió ese error, como se los hicieron remarcar ahora se lo pasan haciendo todo el tiempo para tratar de resaltar en la comunidad,hay casos donde se nota que el cierre prematuro sería perjudicial como las últimas gráficas de el trece y Telefe, son dos post muy largos que acompañan a la evolución de las mismas y que en el caso de haber sido cerrados luego de cada cambio facilmente habrian generado entre 5 y 7 post nuevos.
Creo que estas cosas deberian ser referidas a los Admins/mods y que los demás usuarios nos tomemos la molestia de solo avisarlo por MP ya que se termina haciendo lo contrario a lo que se pide.
En definitiva no creo que cerrar los post luego de un tiempo sea saludable.
Comparto la opinión con Dani, habría 20 post con todos los cambios de una misma gráfica..además en ciertas situaciones no tiene sentido hacer un post similar o igual solo porque el anterior es de 2008…
Yo estoy en un foro que hay temas que hoy en día se usan y que fueron creados en 2004 y nadie se queja..
Además, no molesta en el Índice o Portal ello, ya que por algo existe la parte “Ver Mensajes Nuevos desde la Última Visita”
Nos quejamos de post dobles y de post revividos, es decir, nos autonegamos… si no querés post dobles, deja que se revivan los post, ya que muchas veces para poner algo similar en un post viejo se hace un post nuevo…
Pongo un ejemplo: si hay un post de abril de 2008 que diga que Canal 44 emite en vivo en canal44.net y ahora en 2012 cambió a canal44.com.ar, es necesario hacer un post nuevo? Yo creo que no…
Saludos
PD: que nadie me venga a decir que yo me creo el moderador, porque ultimamente varios se lo creen…
[quote author=“Matías”][quote author=“Promosdetv”]Es buena idea, pero habria que definir a partir de cuanta antigüedad convendría cerrar el post.
Por mi parte, optaría por cerrar los topics sin actividad desde hace 1 año[/quote]
Te cito, porque estoy de acuerdo con el comentario. Creo que el plazo debe de ser de 1 año. [/quote]
Yo tambien los cito, me parece una buena idea. Podria tanto votar por SI como votar por NO, pero igual esa me parece buena idea.
Para mí un posible problema es que ningún user nuevo lee el reglamento… A pesar de que el mismo no dice nada sobre revivir temas viejos (sí, ya se que en ningún foro serio está permitido revivir threads, es como una norma moral, pero lamentablemente las nuevas generaciones de user son cada vez más ignorantes, que no lo saben, y lo terminan haciendo[/b]).
No habrá una forma de que cada vez que se regitre alguien nuevo lo lleve automáticamente al reglamento??? Aunque no todos lo leerían, seguramente un 30 o 40%, pero podría ayudar a evitar el problema.
En un foro que no mencionaré el nombre donde yo participo, hoy en día se siguen usando y escribiendo en post de 2005, y si llegas a un post del 2006 con pocas/nada de respuestas, y queres comentar algo, lo podes hacer, nadie te dice nada y se permite…
Lo más gracioso es ver a gente que en su momento fue nueva y revivió post pidiendo que no se revivan. Dicho sea de paso Jaime tiene razón en un montón de foros no hay ningún problema en revivir o continuar post viejos (siempre y cuando sea para aportar), no entiendo porque aca hay tanto espanto.
Bueno, admito algo, a quien no le ha tocado revivir post cuando uno era nuevo??? Yo lo he hecho, pero seamos sinceros, cada boludeces se ven a veces por estos pagos
