Jump to content

Joaquín

Novato
  • Mensajes

    112
  • Miembro desde...

  • Última conexión

  • Dias que explotó

    6

Joaquín ganó el 27 de noviembre 2023

¡Joaquín tuvo el contenido más valorado!

1 Seguidor

Detalles

  • Género
    Masculino
  • Ubicación
    A
  • Cableoperador
    Directv

Pasaron por aquí...

Este bloque está desactivado y no se muestra a los visitantes.

Logros de Joaquín

Posteador

Posteador (3/8)

480

Reputación

Actualización de Estado Individual

Ver todas las actualizaciones de Joaquín

  1. Habrá alguna razón por la que en los programas se hace el PNT de Satial de forma "encubierta"?

    1. Mostrar mensajes anteriores  1 más
    2. jmah

      jmah

      Los productos tienen ciertas contraindicaciones, según varios nutricionistas, y además el laboratorio Framingham, propiedad del médico Carlos Graschinsky, ya había sido multado en el pasado por ANMAT hasta que regularizó su situación. No parece ser una empresa confiable.

       

      Acá, la explicación de una nutricionista sobre Satial:

      https://www.facebook.com/adriana.nutricion/posts/aclarando-dudas-satialme-han-preguntado-mucho-sobre-este-producto-no-subo-fotos-/526520967772673/

       

      Acá los cambios del laboratorio ante ANMAT:

      https://www.cafabo.org.ar/main/noticias-ver/framingham-cambios-ante-anmat/

       

      Y una explicación sobre la publicidad engañosa de este laboratorio, que hizo lo mismo con otros productos (AMPK y Quelat). Pharmabiz es un periódico de noticias especializado en la industria farmacéutica y cosmética.

      https://www.pharmabiz.net/quelat-con-publicidad-enganosa/

       

      Por último, Adrián Cormillot cuestionó a Satial y el laboratorio le mandó una carta documento.

      https://www.pronto.com.ar/articulo/famosos/adrian-cormillot-cuestiono-polvito-momento-metio-problemas-mandaron-carta-documento/20190130101215313086.html

       

      Juzguen ustedes mismos si no estamos frente a un producto engañoso, de un laboratorio que tiene mucho dinero para pautar en los medios, sin importar si lo que vende es perjudicial o directamente un placebo sin utilidad. En fin, si el ENACOM y Defensa al Consumidor quieren pueden sancionar esto. Ya tuvimos suficiente con productos mágicos en el pasado o chantas como la falsa doctora Gisele Rimolo. No se puede permitir este tipo de ventas.

    3. Leomaster20

      Leomaster20

      mmm... Me parece que el trece negocio el chivo....

       

    4. Joaquín

      Joaquín

      @jmah lo raro es que cuando el caso Muhlberger los canales prefirieron sacar esa publicidad.

×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.