Jump to content

sebas82

Comunidad
  • Mensajes

    268
  • Miembro desde...

  • Última conexión

    Nunca

Todo el contenido de sebas82

  1. los canales son de cap, no tienen licencia para transmitir en digital a nivel nacional, si la consiguen si van a estar en el interior de cap+GBA en foro de tdt hablamos de eso. slds.
  2. excelente!! ya estan los 5 de cap!! en prueba, claro..
  3. y hoy son lo mismo q recurren a una cautelar para q no pase "algo similar" ja!
  4. Muy bueno!! canal 9 esta hace tiempo haciendo pruebas, y no solo lo van a poder ver quienes tengan el deco entregado por el estado, si no cualquiera q lo tenga... esa data es chicañera... ya hay gente q tiene equipos q no fueron entregados por el plan "mitvdigital".. seguire refrescando la lista de chs esperando a tlf.. :D
  5. excelente noticia, lastima que en algunos medios se emitio mal y se entendio otra cosa...
  6. multicanal tenia una placa en el 116... ch 99 7 116 lo usaban para medir señal..
  7. canal 9 en pruebas con baja potencia... telefe aun no entro.. ni en prueba..
  8. si siempre va a haber problema, hace años hay problema con ch02 (america) porq esta en la FQ9.. estamos en la misma.. :roll:
  9. si siempre va a haber problema, hace años hay problema con ch02 (america) porq esta en la FQ9.. estamos en la misma.. :roll:
  10. [quote author="ezeneco"]Alguna vez se han preguntado ¿porque los canales de television empiezan con 2 y no con 1? Pues yo si, una vez... cuando era niño con la primera television que tuvimos en casa. Ahora me encuentro con una entrada de Pulso Digital que explica el porque. Ahí les va la cita de la entrada: En 1938 en los Estados Unidos, la Federal Communication Commission, fundada cuatro años antes, estableció las normas para la transmisión de señales de televisión. Otorgó las concesiones de los canales 1 al 5, numerados progresivamente según la frecuencia en Megahertz (Mhz) que se les asignó. El canal 1 se ubicaba entre los 48 y 54 Mhz y el canal 2 entre los 54 y los 60. El primero comenzó a dar problemas, pues su frecuencia era la misma que ocupaban las estaciones de radio de onda corta. Ello ocasionaba interferencia en ambas señales. Después de realizar varias pruebas sin éxito, se determinó que la frecuencia 48-54 no podía utilizarse para la televisión. En 1939 se eliminó el canal 1. Ok, entiendo porque no quieren esas frecuencias en le television, pero ¿porque nomas no movieron el canal uno a las frecuencias del 2 y susesivamente? A lo mejor y ya tenían los canales ya especificados en las televisiones yo que se, pero porque no moverlas frecuencias y ya. Me traumaron de niño no saber porque no había canal 1. Lo bueno que mi jefe trabajo en una estación de televisa y me dijo (aunque no entendí y lo olvide). Así que ahí lo tienen gente, ahora ya pueden ir a presumir que saben mas que los demás, como siempre lo hago y me siento mejor solo por eso. Fuente: [url=http]http://letras-frustadas.blogspot.com/2007/11/no-existe-el-canal-1.html[/url][/quote] pense lo mismo! cuando yo era chico (un par de años mas) habian canales con el numero 1 y me preguntaba porq no lo ponian en el ch1 desp mas grande (ya muertos esos canales) me seguia preguntando porq no mandaban el canal de programacion o uno de info al clte en el 1. Gracias x la data!
  11. [quote author="ezeneco"]Alguna vez se han preguntado ¿porque los canales de television empiezan con 2 y no con 1? Pues yo si, una vez... cuando era niño con la primera television que tuvimos en casa. Ahora me encuentro con una entrada de Pulso Digital que explica el porque. Ahí les va la cita de la entrada: En 1938 en los Estados Unidos, la Federal Communication Commission, fundada cuatro años antes, estableció las normas para la transmisión de señales de televisión. Otorgó las concesiones de los canales 1 al 5, numerados progresivamente según la frecuencia en Megahertz (Mhz) que se les asignó. El canal 1 se ubicaba entre los 48 y 54 Mhz y el canal 2 entre los 54 y los 60. El primero comenzó a dar problemas, pues su frecuencia era la misma que ocupaban las estaciones de radio de onda corta. Ello ocasionaba interferencia en ambas señales. Después de realizar varias pruebas sin éxito, se determinó que la frecuencia 48-54 no podía utilizarse para la televisión. En 1939 se eliminó el canal 1. Ok, entiendo porque no quieren esas frecuencias en le television, pero ¿porque nomas no movieron el canal uno a las frecuencias del 2 y susesivamente? A lo mejor y ya tenían los canales ya especificados en las televisiones yo que se, pero porque no moverlas frecuencias y ya. Me traumaron de niño no saber porque no había canal 1. Lo bueno que mi jefe trabajo en una estación de televisa y me dijo (aunque no entendí y lo olvide). Así que ahí lo tienen gente, ahora ya pueden ir a presumir que saben mas que los demás, como siempre lo hago y me siento mejor solo por eso. Fuente: [url=http]http://letras-frustadas.blogspot.com/2007/11/no-existe-el-canal-1.html[/url][/quote] pense lo mismo! cuando yo era chico (un par de años mas) habian canales con el numero 1 y me preguntaba porq no lo ponian en el ch1 desp mas grande (ya muertos esos canales) me seguia preguntando porq no mandaban el canal de programacion o uno de info al clte en el 1. Gracias x la data!
  12. los cableoperadores siempre ubicaron a los canales por acomodo.. propio y/o por $$.. por algo en un tiempo TN estaba en canales bajos y otros de noticias arriba del ch50.... chequeen las grillas viejas..
  13. los cableoperadores siempre ubicaron a los canales por acomodo.. propio y/o por $$.. por algo en un tiempo TN estaba en canales bajos y otros de noticias arriba del ch50.... chequeen las grillas viejas..
  14. estarian todas las señales de noticias argentinas, uno puede optar cual ver.. eso es democracia! excelente!!
  15. estarian todas las señales de noticias argentinas, uno puede optar cual ver.. eso es democracia! excelente!!
  16. [b]Revocan un fallo sobre la grilla de la TV paga[/b] 02/11/10 | fuente clarin. PorAlejandro Alfie La judicialización de la ley de medios sumó un nuevo capítulo. El juez de Dolores, Guillermo Rimondi, revocó una medida cautelar de otro juez de esa ciudad contra el ordenamiento en la grilla de canales de la TV paga que estableció la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Ante esta nueva medida, ?el nuevo orden de grilla debe ser inmediatamente puesto en vigencia en todo el país?, dijo ayer Luis Lázaro, coordinador general del AFSCA. [b]Sin embargo, eso no ocurrirá porque sigue vigente otra cautelar, que rige para todo el país, dictada por un juez de Bahía Blanca, a pedido de Dorrego Televisión, que suspendió la nueva grilla de canales dispuesta por AFSCA. Según dijo el mes pasado el juez de Bahía Blanca, Santiago Martínez, el nuevo ordenamiento ?podría conculcar derechos constitucionales e intereses de trascendencia y carácter públicos como la libertad de expresión y de prensa?.[/b] Cablevisión -una empresa de Clarín- y DirecTV, entre otros, por ahora no harán las modificaciones que pide el AFSCA en sus grillas de programación. [color=blue]cuales son esas "otras"?? no era CV la unica empresa de catv que no se sumo al cambio de grilla? Directv se habia sumado al cambio pero con un pedido de tiempo para la modificacion o no?[/color]
  17. [b]Revocan un fallo sobre la grilla de la TV paga[/b] 02/11/10 | fuente clarin. PorAlejandro Alfie La judicialización de la ley de medios sumó un nuevo capítulo. El juez de Dolores, Guillermo Rimondi, revocó una medida cautelar de otro juez de esa ciudad contra el ordenamiento en la grilla de canales de la TV paga que estableció la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Ante esta nueva medida, ?el nuevo orden de grilla debe ser inmediatamente puesto en vigencia en todo el país?, dijo ayer Luis Lázaro, coordinador general del AFSCA. [b]Sin embargo, eso no ocurrirá porque sigue vigente otra cautelar, que rige para todo el país, dictada por un juez de Bahía Blanca, a pedido de Dorrego Televisión, que suspendió la nueva grilla de canales dispuesta por AFSCA. Según dijo el mes pasado el juez de Bahía Blanca, Santiago Martínez, el nuevo ordenamiento ?podría conculcar derechos constitucionales e intereses de trascendencia y carácter públicos como la libertad de expresión y de prensa?.[/b] Cablevisión -una empresa de Clarín- y DirecTV, entre otros, por ahora no harán las modificaciones que pide el AFSCA en sus grillas de programación. [color=blue]cuales son esas "otras"?? no era CV la unica empresa de catv que no se sumo al cambio de grilla? Directv se habia sumado al cambio pero con un pedido de tiempo para la modificacion o no?[/color]
  18. en algo me sumo... xq sostenían que tenia q ser Garage el canal que se iba a ir al tener que sacar a uno o dos para entren dos canales nuevos.. podría haber sido otro..
  19. en algo me sumo... xq sostenían que tenia q ser Garage el canal que se iba a ir al tener que sacar a uno o dos para entren dos canales nuevos.. podría haber sido otro..
  20. no iban a re ordenar la grilla al 1.11? la cambiaron durante el dia?
  21. no iban a re ordenar la grilla al 1.11? la cambiaron durante el dia?
  22. Muy bueno jose luis!! Faltaba esta grillaa!! =) voy a esperar ver mas canales ahi!! espero que entre pronto Telefe, como dicen... Saludos..
×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.