hace 14 horas, LuisMV dijo:Es que se basan en “números” y Oasis estaba puesto 16 para arriba superado por su competencia, mientras Mágica entre los 12 primeros.
Eso de los auspiciadores le ayuda a CRP pues pasa musica “más comercial” al centrarse en 80s y poner algunas de 90s. Tranquilamente el formato ya debería ser lo mismo que Oxygeno con algunas de los 70s.
Con esto también se confirma que su público va desde los 40 hacia arriba al igual que Oxygeno (A,B,C)
Si tocará solo 70s y 80s ese público tiene ya de 50 para arriba, el mismo de “La Inolvidable”, solo que este último es la versión en español y va para el A,B,C,D.
Entonces asumo que la propuesta comercial de CRP es hacer una radio que llegue a un público de base 4 y a partir de allí conseguir auspiciadores. El mismo target de Oasis prácticamente solo que está última ya estaba quemada como marca frente a la competencia.
Para llegar comercialmente a un público “old school” ya tiene a “La Inolvidable” que toma desde los 70s hasta principios de los 90s.
Ritmo Romántica sería la versión “teens” de La Inolvidable pasando música desde finales de los 90s hasta la actualidad (desde los 25 a 40 años del A,B,C). Casi el mismo target de Panamericana y Radiomar solo que ellos si llegan hasta los 45 creo porque pasan salsa clásica de los 80s.
Si en algún momento se preguntaron porque en Lima las FM siguen con un formato cuadriculado, ahí está la respuesta.
Off topic:
Hablando de arroz con mango, no se que quieren hacer con Corazón, que en si su competencia es Ritmo Romántica. Ahora más parece Studio 92 con baladas. Ahí estarían chocando con el formato de su propia corporación siendo la última mencionada competencia de Disney, que a su vez tiene el formato actual de Corazón. La verdad no sé si tendrá auspiciadores pero es prácticamente lo mismo que Studio 92, solo que los 92.5 le gana en cuanto a posicionamiento porque en algún momento esa frecuencia fue número 1 en Lima, y en el formato pop-rock entre los 10 primeros, eso también ayuda para la venta y auspiciadores.
Con esto el Grupo RPP estaría desperdiciando 2 frecuencias a nivel comercial: los 94.3 y 96.1. y eso es responsabilidad no solo de la gerencia de programación, también la de marketing-ventas que influyen superficialmente en la elaboración de los formatos, como se debe vender la radio, con que logo, colores, tipo de letra, etc,además de los contactos con las agencias. Lo mismo sucedía en Panamericana años atrás, nunca entendí porque cambiar el formato de una radio de cumbia que está entre los 10 primeros en Lima, a un formato urbano que ahora lo pone del 13 para abajo.
Nunca negué la verdadera razón del porqué CRP disolvió a Radio Oasis, y lo sé porque no le ponía mucha variedad al repertorio de canciones de esa entonces emisora, y lo peor es que en un artículo del Diario El Peruano se reveló que Radio Oasis carecía de esa variedad debido a que CRP utilizó una infame política de empresa, y es la de nada más y nada menos que ceñirse a hacer focus groups en los que pregunta a ciertas personas de su público objetivo para que digan cuales canciones de los 80, 90 y 2000 les resultan conocidas y cuales no, y a las que se responde con no, serán las canciones que nunca se incluirán en el repertorio de canciones. ya que según CRP se alteraría la programación de la Radio Oasis, y vaya que eso fue lo que mandó a la disolución de esa emisora, y esto es gracias a esas personas consultadas en los focus groups respondieron sólo conocer canciones que no son más que refritos de esas citadas décadas; y para colmo, esas personas eran las menos indicadas para responder al respecto.
Abajo dejo el enlace que explica todo eso:
Pitchfork y Oasis: Tan lejos y t…Pitchfork y Oasis: Tan lejos y tan cerca (II)Pitchfork y Oasis: Tan lejos y tan cerca (II)Y hablando del manejo de CRP con sus emisoras radiales de música del ayer, pues sí es factible decir que lo que hace con sus emisoras La Inolvidable y Ritmo Romántica es un trabajo competente y bien profesional; pero al mismo tiempo, CRP es poco profesional con lo que hace con Radio Mágica y Radio Planeta por romper brechas generacionales en cuanto a la música que emiten estas dos últimas emisoras.
Si Radio Mágica necesita de las canciones de los 90 para ganar urgentemente rating y tener auspiciadores en su tanda comercial para poder competir mejor con Radio Oxígeno del Grupo RPP, pues CRP tendrá que aplicar estos contundentes cambios a Radio Mágica =
1.- Enfocarse en emitir canciones de tanto las de la segunda mitad de los años 70 como las de los 80.
2.- Las canciones de los años 90 que son las más adecuadas para ser emitidas son las de la primera mitad de esa década
3.- Como decisión drástica, las canciones de los años 50 como las de los 60 y las de la primera mitad de los 70 quedarán relegadas de estas dos maneras:
3a) Ponerlas en un bloque de programación que se emitirá durante los fines de semanas
3b) Simplemente prescindir de ellas.
Por el lado de Radio Planeta, pues CRP sigue con lo mismo de pasar ciertas canciones de los 90 y sobretodo las de los años 2000; y como ya se sabe, CRP está siendo poco profesional con Radio Planeta porque sigue cometiendo estos errores:
1.- No ponerlas en un bloque de programación diseñado para emitir las canciones de esas mencionadas décadas.
2.- Ignorar que existe como evidencia importante el innegable hecho de que las canciones de las citadas décadas no son el verdadero interés de los oyentes incondicionales del K-Pop y de artistas recientes como Harry Styles, The Weeknd, Sabrina Carpenter y Olivia Rodrigo.
En el caso de las emisoras del Grupo RPP, lo que hace con su emisora Radio Felicidad es una coincidencia en el buen sentido comparada con que la emisora rival La Inolvidable de CRP, pero lo que el Grupo RPP le ha hecho a su emisora Radio Corazón es un desacierto total comparado con lo que explicaste la emisora vival Ritmo Romántica de CRP.
En el lado de la coincidencia en el mal sentido, si se sabe que CPR sigue con ese poco profesionalismo de romper brechas generacionales en cuanto a la música que pasan sus emisoras Radio Mágica y Radio Planeta, pues eso mismo sigue cometiendo el Grupo RPP con sus emisoras Studio 92 y Radio Oxígeno.
Al igual que Vital FM y Radio Disney, Studio 92 es otro arroz con mango de la música en inglés y en español por meter en la programación habitual tropipop, música urbana, rap, electropop, rock y pop de ciertas canciones de los años 90, muchas de los años 2000 y mayormente música actual en esos mencionados idiomas, y eso que ya no ponen reggaetón, pero aún así el Grupo RPP sigue siendo nada profesional con Studio 92 por estos errores que sigue cometiendo =
1.- No poner un bloque de programación sobre temática retro y del ayer para poder emitir las canciones de los 90 y 2000.
2.- Reincidir con el nada eficaz intermezzo de “Un flashback” para poner una canción noventera o dosmilera en plena programación habitual.
3.- Tener de descaro de recurrir al género rock, y hacer eso es un pobre intento por tres razones:
3a) Pasar cuñas radiales que corren la voz sobre que la emisora pasé ese mencionado género.
3b) Pasar por alto que el citado género ha perdido relevancia en la corriente mainstream desde la década de 2010.
4.- Ignorar que existe como evidencia importante el innegable hecho de que la música retro y del ayer no es el verdadero interés de los oyentes incondicionales del K-Pop y de artistas de la actualidad como Shawn Mendes, Doja Cat, KID LAROI y Lola Young.
Del mismo modo que CRP cayó en el antiprofesionalismo con su emisora Radio Mágica, el grupo RPP hace básicamente lo mismo con Radio Oxígeno pero desde el otro angulo, y estas son los errores que se han cometido =
1.- Poner en la programación habitual canciones de los años 60 y de la primera mitad de los 70 como (I Can’t Get No) Satisfaction de The Rolling Stones, Pretty Woman de Roy Orbison, Get Up (I Feel Like Being A) Sex Machine de James Brown, las de Shocking Blue como Venus y Deamon Lover, Long Cool Woman (In A Black Dress) de The Hollies, Killing Me Softly With His Song de Roberta Flack.
2.- Repetir refritos de canciones de rock & pop en inglés y en español de los años 80 y 90.
3.- Serle indiferente a los años 2000 por estas razones:
3a) Emitir de manera misia las canciones de rock & pop en inglés y en español de los años 2000.
3b) Ignorar que la década de que abrió el nuevo milenio ya es una década retro y del ayer por derecho propio.
4.- No saber utilizar canciones de ciertos artistas de los 90 y 2000, como las de Blur, Weezer, Foo Fighters, Garbage, Travis, The Strokes, The White Stripes, Evanescence y Franz Ferdinand, y estas son las razones:
4a) Ponerlas como música de fondo durante sus programas hablados.
4b) Dar a entender que es poco probable que las canciones de los referidos artistas llegue a pasarlas en la programación habitual.
Por otro lado, a pesar de que Radio Disney sea otro arroz con mango, se puede decir con honestidad que por lo menos la emisora del ratón está un poco mejor que Radio Planeta y Studio 92 a la hora de programar la música retro y del ayer en su repertorio de canciones.
¿Por qué?
Porque resulta que Radio Disney tiene un bloque de programación llamado “Sunset de Radio Disney” que se emite de las 6:00 pm a las 7:00 pm, del cual se emite de manera fija las canciones de tonos suaves y relajantes del rock & pop en inglés y en español de los 90 y 2000 junto con canciones de esos mismos tonos de las recientes décadas de 2010 y 2020.
Además, como todos sabemos que la emisora del ratón emite los domingos un bloque de larga duración llamada “Clásicos”, pues hay un detalle que pocos han notado de ese bloque si lo escuchas desde que empieza hasta que termina.
¿Cuál?
Aunque suene como una broma, Radio Disney emite de manera mesurada las canciones del rock & pop en inglés y en español de los años 80.
¿En serio?
Sí, porque el domingo 15 de junio de la semana pasada la emisora del ratón pasó la canción Fast Car de Tracy Chapman, mientras que en el domingo del ayer 22 de junio pasó las canciones Hablando a tu Corazón de Charly García y Don’t Dream It’s Over de Crowded House, aunque también emite el cover que se le hizo a ésta última de parte la banda noventera dosmilera Sixpence None The Richer.