Jump to content

[Topic Oficial] Conflicto TVI/Filmocentro y VTR


Raberta

Mensajes anclados

Lo que pasa que al Sr Venegas es negrero en ese sentido, en esa nota se alegó que por los eventos del profesor rossa quería cobrarle el 30% de lo recaudado como manager, ya sabemos como termino. a la ex chica Mekano Nicole Perez que tuvo participación en el programa Mucha Tele fue despedida injustamente por su embarazo, al final tuvo un acuerdo extra judicial para indemnizarla por su pre natal, para que decir de lo que trabajan en audiovisual por que estuvieron comentando en redes sociales que los tratan mal y sus sueldos son indignos, lo mismo pasan los periodistas. y todo eso. no entiendo por que ese señor es dueño de 4 canales si tratan mal a sus empleados. no se como serán Nancy Vengas y Paulo Venegas que son familiares de este señor y que curiosamente trabajan en el grupo TVI

Editado el por Mgl
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • Administradores
hace 9 horas, i_diaze1993 dijo:

En opinión si VTR saca de la grilla de los canales TVI va perder a los clientes en sus servicios de hogar.

En serio crees eso? Si los canales de TVI no tiene mucho peso actualmente, y los "pseudo-defensores de TVI" de Twitter seguramente sean de cartón.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • Administradores
hace 4 horas, i_diaze1993 dijo:

Asi, es esta la pura pelea es muy injusto que lo saque de la grilla de VTR  

Pues según tu lógica sería harto idiota que los clientes se fueran de VTR solo por los canales de TVI y después estos terminen desapareciendo por no tener financiamiento.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • Administradores
hace 4 horas, i_diaze1993 dijo:

Recuerda en el año 2009 cuando esta en la pelea entre CDF y VTR por el financiamiento de la señal al final llegaron un acuerdo entre los dos.

Y?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ay, mamá, esto ya se transformó en guerra: Filmocentro cumplió con ir a la justicia, y esta última ordenó que los cuatro canales deben seguir, obligando a VTR a cumplir su contrato hasta fines de 2017. Y para más remate, se estudian acciones legales contra la matriz de VTR.

http://www.eldinamo.cl/cultpop/2016/02/23/via-x-vtr-justicia-ordena-mantener-en-parrilla-de-canales/

Saludos!

Editado el por CrisMVP3200
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El patrón del cable

La pelea entre VTR y Filmocentro (la empresa dueña de Vía X, ARTV y Zona Latina) volvió a poner en el centro de la polémica a Luis Venegas, el dueño de los canales, cuya carrera ha estado marcada por las controversias, desde la organización del mítico concierto de Silvio Rodríguez en 1990 hasta los problemas con ex trabajadores.

A Luis Venegas no le gustan las entrevistas. Menos posar para una foto. Pero dice que está dispuesto a todo para torcerle la mano a VTR. Incluso, a dar su primera entrevista desde 1992.

Luego de que la empresa de cable anunciara, el 17 de febrero, que pondría fin al contrato que la unía con Filmocentro (empresa propiedad de Venegas, dueña de Vía X, ARTV y Zona Latina) para reemplazar a los canales por Sundance Channel, Paramount Channel y NatGeo Wild, a partir del 18 de abril de este año, Venegas decidió dar la pelea.

“Existe un contrato vigente, firmado en noviembre de 2013, al que le quedan tres años. Hemos hecho todos los intentos por disuadir a VTR, y si esto se hizo público, fue porque ellos quisieron llevarlo a los medios, lo que nos obligó a defendernos. Primero, pidiendo un arbitraje de la Cámara de Comercio, que está en curso. Pedimos que se respete el contrato, nada más”, explica el propietario de Filmocentro.

Sentado en su oficina ubicada en Chucre Manzur, adornada con fotos de sus hijos, un cuadro de Samy Benmayor y una foto con Diego Maradona, a mediados de los 90, dice que para él lo de VTR es derechamente un abuso, que les quitaría a sus canales un porcentaje mayoritario de sus ingresos. Según fuentes de la industria, unos 1.800 millones de pesos anuales, vía “un fee por suscriptor”.

Desde VTR señalan que su obligación es ir mejorando su parrilla, adecuándola a los gustos de los clientes. “Este grupo de canales tiene un componente importante de contenidos musicales, que hoy congrega a menos del 3% de la audiencia, en circunstancias que los canales que hemos decidido meter representan al 80%”, afirma Francisco Guijón, gerente de programación de VTR, quien además, añade que la audiencia de estos tres canales ha bajado en más de un 40% desde su peak, en 2006.

Para Venegas, acá parte el “problema artificial” que, según él, intenta presentar VTR. Esto porque, según el contrato entre las partes, al cualQué Pasa tuvo acceso, define a Vía X como “un canal de televisión pagada con programas de entretenimiento”. “Tenemos programas misceláneos, de conversación, de estilo de vida, realities. Cadena Nacional, Alerta Temprana, Campo Minado. Claramente no somos un canal de música”, alega Venegas.

Otro de los argumentos de VTR es la existencia de una cláusula en el contrato que les permitiría terminar la relación de forma unilateral. La versión de Venegas es que este resquicio no existe. El contrato dice lo siguiente: “Ambas partes podrán poner término de mutuo acuerdo o bien una cualquiera de las partes podrá ponerle término al mismo contrato mediante aviso por carta certificada a la otra parte con 60 días de anticipación a la fecha del término anticipado”.

La pelea, como tantas otras que ha tenido Venegas, está lejos de terminar. De hecho, este martes el 22 Juzgado Civil de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por Filmocentro, por el cual VTR no puede realizar ningún acto que suponga el término de la transmisión de estos canales y que, además, debe mantener las demás obligaciones del contrato que tiene con Filmocentro, prohibiéndoles seguir comunicando el cese de la señal de los canales en cuestión.

PROVEEDOR DE TALENTOS

Luis Venegas lleva más de 25 años en el mundo de los espectáculos y comunicaciones en Chile, pero su entrada estuvo marcada por la polémica.

Terminada la dictadura de Pinochet, Silvio Rodríguez quiso venir a cantarles a los chilenos. Cómo no quería que el Partido Comunista nacional se llevara las ganancias ni los créditos de la organización del evento, contactó al actual diputado radical Fernando Meza, viejo amigo suyo al que conoció cuando éste fue becado por el gobierno de Salvador Allende para estudiar Medicina en la Universidad de la Habana. Meza, oriundo de la Novena Región, que poco sabía de conciertos masivos, acudió a otro conocido: Tito Fernández. El “Temucano” le pasó el dato de un joven que había estudiado obstetricia, que había hecho buen dinero organizando fiestas en su Temuco natal, y que le había pedido ayuda para ingresar al mundo del espectáculo en Santiago: Luis Venegas. Así, trazaron una alianza que daría como resultado el mítico concierto del 31 de marzo de 1990 en el Estadio Nacional.

Hoy, Meza señala que será la última vez que se refiera al episodio, “por higiene mental”. “Es una desagradable historia que significó perder todos mis ahorros familiares”, explica, asegurando que él financió todo. Según el parlamentario, luego del exitoso concierto, Rodríguez lo invitó a Cuba. Meza aceptó y Venegas le pidió un poder para poder “pagar las cuentas que quedaban del concierto”. A su vuelta, recibió un exiguo cheque por las utilidades del histórico recital. Veintiséis años después, Venegas asegura que esto se debió a que hubo muchos gastos que no consideraron dada su inexperiencia. Entre ellos, los conceptos de derecho de autor que debía pagar a la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, que ese año presentó una demanda en su contra.

Venegas, sin redes en la capital, otra vez debió pedir ayuda. Preguntando, llegó al nombre del abogado penalista Miguel Soto, profesor de la misma disciplina en la Universidad Católica, quien le dijo que no podía representarlo, dado que no veía asuntos civiles, pero que sí le podía dar el nombre de un promisorio alumno que andaba en búsqueda de su primer cliente: Rodrigo Hinzpeter. Según ha contado el ex ministro del Interior, hoy mantiene una “amistad profesional” con Venegas, al que asesoró hasta que asumió como jefe de campaña de Sebastián Piñera en 2009.

Si bien le trajo problemas, el concierto del cubano le sirvió como trampolín a eventos mayores, que marcaron la historia de los conciertos masivos en Chile. Así, organizó el primer concierto de Guns ‘N Roses, donde murió una fan aplastada por la gente contra las rejas del recinto; el célebre no-concierto de Iron Maiden, boicoteado por la Iglesia Católica; y el suspendido concierto de Elton John, por el cual TVN le adelantó un millón de dólares que se gastó y tuvo que ir pagando de a poco.

A medida que iba organizando los recitales, Venegas ampliaba su red de contactos. Así conoció al mánager argentino de Bo Derek. A la vez, conoció al fallecido director de televisión Gonzalo Bertrán, de cuyos programas se convirtió, como el mismo lo califica, en un “proveedor de talentos”. La misma Bo Derek fue uno de sus famosos más destacados, lista a la que se unieron incluso Sophia Loren y Diego Maradona con quien, según Venegas, mantiene una amistad hasta hoy.

Fue en ese momento cuando, en un viaje a Estados Unidos para cerrar la venida de otro famoso, puso sus ojos en el negocio de la televisión pagada. Así decidió participar en Vía X y Wurlitzer, un canal que se dedicaba a pasar videoclips. A la vez, incursionó en la televisión abierta, trayendo a Chile el exitoso programa argentino Caiga Quien Caiga, en 2006, convirtiéndose en el intermediario entre 4 Cabezas, productora dueña de la franquicia, y Mega. La relación duró tres años, hasta que la productora decidió relacionarse directamente con el canal que hoy pertenece al grupo Bethia.

Pero ese no fue el principal problema de ese período. Un año antes, Venegas tendría su primer roundgrande, en el marco de la fusión de Metrópolis-Intercom con VTR, cuando la cableoperadora quiso sacarle una de sus frecuencias y, finalmente, terminó quitándole Wurlitzer y Torneos y Competencias (canal argentino de fútbol que Venegas había traído a Chile), dejándolo sólo con Vía X y Zona Latina. Éste alegó y, mediante un recurso ante la Fiscalía Nacional Económica, logró incluso congelar la fusión por un tiempo.

Luego vinieron los años dorados de Vía X, con programas como Cadena Nacional, El Interruptor y Los Improvisadores, que marcaron pauta y fueron un trampolín para gente como Ignacio Franzani, Humberto Sichel, Sergio Freire y Natalia Valdebenito, entre otros. Pero también fueron tiempos de desórdenes financieros. “A los equipos técnicos se les pagaba por goteo: una semana 60 lucas, a la siguiente 50, y así. Y más de alguna vez los técnicos no querían salir al aire porque no les habían pagado, a diferencia de los rostros”, recuerda un periodista de la época.

Venegas, dice, tiene una explicación para esto. “Es bien feo tocar el tema, pero entre 2008 y 2011 tuvimos que hacer una investigación forense con una empresa externa porque la administración que estuvo justo antes robó mucha plata. Hubo que hacer un esfuerzo para salir adelante”, dice.

Durante esos días el carácter “déspota y dominante”, como lo definen varios ex empleados suyos, le pasó la cuenta. “Luis precarizó la industria. Él cree que tiene el último YouTube, el último espacio, y se equivoca. Hoy está atrapado en un laberinto que él mismo construyó”, reconoce un ex periodista del canal.

Debido al éxito en la crítica y, en menor medida, en rating de los programas de Vía X, los rostros comenzaron a ser seducidos por otros canales, lo que a Venegas, dicen, no le gustaba. “Las salidas de los rostros de Vía X siempre son traumáticas. Te comenzaba a decir que cómo te ibas a ir, que te había criado de potrillo, y terminaba diciéndote que nunca más trabajarías en ningún lado”, cuenta otro testigo de esos años. Su mano derecha, hasta hoy, es su sobrino, Paulo Venegas, a quien los funcionarios del canal apodaron “ Uday Hussein”, en relación al primogénito del ex dictador iraquí, director de un periódico y un canal de televisión dedicados a enaltecer la obra de su padre. Luis Venegas, por su parte, recibió el sobrenombre de “ El Matrón”, debido a su profesión original.

Ahí vinieron los conflictos ya conocidos. Contra los hermanos Copano, luego de echar a Fabricio por un chiste contra Ignacio Franzani. Contra el Club de la Comedia (que al llegar a CHV hizo un personaje en honor a su hermana y madre de Paulo, Nancy). Contra José Miguel Villouta. Contra Julio César Rodríguez. Así, también, se fueron acumulando las demandas por no pago de imposiciones. De hecho, en el canal reinaba el rumor de que habían unos computadores falsos, en el caso de que Impuestos Internos los embargara.

Según alguien de su entorno, como el canal tenía muchos problemas económicos fruto de errores administrativos, intentaba tapar los hoyos con prácticas que, si bien son mal vistas, otros empresarios también ocupan. Así, por ejemplo, “bicicleteaba” las imposiciones, lo que le valió las demandas recién expuestas. Venegas intenta defenderse: “Cuando una compañía pasa por dificultades, uno trata de manejarla lo mejor posible. No hay compañía que no haya tenido algún tipo de dificultad. Nosotros hemos tenido esa y también otras”.

Venegas reconoce que está siempre intentando adelantarse a lo que viene. Así hizo con los espectáculos masivos, luego llevando famosos a los estelares que se tomaron la televisión chilena en los 90 y, después de eso, con la televisión por cable. Hoy son cuatro los negocios con los que intenta seguir en la vanguardia. El primero es Dale.cl, una página de comercio electrónico; el segundo, CTT, una compañía de servicios en vivo que ha tenido como clientes a la Copa América, al Mundial Sub-17 y hoy al CDF; Kanguro, empresa de Video on Demand y Streaming y Editorial Vía X, con la que busca publicar posibles trabajos que luego puedan ser adaptados a series de ficción.

Eso, y la demanda contra VTR, ocupan hoy su atención.

DIÁLOGO DE SORDOS

La más reciente conversación entre Venegas y VTR fue la última semana de enero, cuando el dueño de Filmocentro mencionó que recurriría al arbitraje de la Cámara de Comercio, contemplado en el contrato en caso de discrepancias. A partir de eso, VTR asumió que ahí se acababan las negociaciones y notificó a Filmocentro que reemplazarían sus señales.

Desde la empresa de cable señalan que, antes de eso, intentaron negociar con Venegas, pero que fue imposible. “Conversamos con él y le planteamos en qué condiciones podíamos seguir. Le dijimos que había canales que nos interesaban y otros que no, y él nos señaló que tenía que ser el paquete completo. Nos interesaba Vía X HD y ARTV y él no aceptó bajo ninguna circunstancia”, dice Francisco Guijón, gerente de programación. Y, asegura, que bajar los canales ya es una decisión tomada. “Si por alguna razón legal hoy no estamos en condiciones de bajar los canales el 18 de abril, es un tema de tiempo. Nosotros seguiremos adelante, tranquilos de que hemos hecho las cosas bien”.

Luis Venegas, por su parte, afirma que nunca se han puesto en el escenario de que VTR los termine bajando de su grilla y, con el triunfo de su recurso de protección, se convenció aún más de que seguirán en el mismo escenario. Aunque, afirma, el daño ya está hecho.

Fuente: http://www.quepasa.cl/articulo/negocios/2016/02/el-patron-del-cable.shtml/

De yapa, esta es la fotografía del señor Luis Venegas presentándose en sociedad después de muchos años en el anonimato

Luis-Venegas-700x300.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • 2 semanas después...

Logo-la-Tercera-300x51.png

10 de Marzo de 2016

VTR y TV Interactiva suspenden juicio y acuerdan iniciar negociación

En una audiencia realizada ayer en el 22 Juzgado Civil de Santiago, las partes acordaron un plazo de 20 días para las conversaciones. También se detuvo el procedimiento arbitral que estaba en curso en la Cámara de Comercio de Santiago.

No salió humo blanco, pero pasó de negro a gris. VTR y la productora Televisión Interactiva (TVI) acordaron ayer suspender, por 20 días hábiles, la tramitación de una medida prejudicial precautoria y de un procedimiento arbitral, en el marco del conflicto surgido por el retiro, anunciado el 17 de febrero por la mayor cableoperadora del país, de los canales Vía X, ARTV y Zona Latina, los tres de TVI. 

Lo convenido, dijeron fuentes que han conocido el caso, también contempla el inicio de una negociación entre las partes, de carácter reservada y apuntando a conseguir un acuerdo. Estas conversaciones tienen como fecha límite el 4 de abril y se considerarán en ellas aspectos técnicos, agregaron. 

Esto se dio en una audiencia que el lunes convocó el 22 Juzgado Civil de Santiago, donde está radicada la medida prejudicial. “Para un mejor estudio de los antecedentes, vengan las partes (…) a objeto de exponer resumidamente los argumentos de sus presentaciones y explorar una solución conciliatoria respecto de la medida y sus efectos”, señaló la citación.

Al acoger la medida prejudicial, el 23 de febrero, ese tri bunal indicó que VTR “no puede realizar ningún acto material o jurídico que suponga el término de la transmisión de los contenidos televisivos de estos canales, y que debe mantener las demás obligaciones del contrato”, de acuerdo a un comunicado emitido en esa fecha por TVI.

La firma añadió que “la medida prohíbe a VTR comunicar a sus clientes el cese de la señal de los referidos canales”. En esa línea, en la audiencia de ayer también se habría acordado que VTR informará a sus abonados que el aviso de retiro de las tres señales, inicialmente programado para el 18 de abril, quedará sin efecto. De momento, al menos.

La historia

A mediados de febrero, la mayor operadora de televisión paga del país, VTR, informó su decisión de excluir de su grilla a los canales Vía X, Zona Latina, ARTV y Vía X2 (HD). Todos de la productora TVI. Esas señales serían reemplazadas por Sundance Channel, Paramount Channel, NatGeo Wild y BBC Entertainment HD.

Pero el conflicto comenzó antes. A comienzos de diciembre de 2015, VTR comunicó a TVI la voluntad de la cableoperadora de terminar anticipadamente el contrato entre ambas, cuya vigencia es hasta el 31 de septiembre de 2018. Si bien ese documento incluye la opción de finalizarlo con anterioridad, también considera una negociación en caso de discrepancias. 

Así, en enero TVI llevó el caso al Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, donde comenzó un proceso arbitral, que también se suspendió con la audiencia de ayer. La productora, además, hizo una denuncia ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE), argumentando arbitrariedad por parte de VTR y que la decisión implicaba abuso de posición dominante, según citaron medios de prensa.

El propietario de TVI, Luis Venegas, declaró hace dos semanas en la revista Qué Pasa que “existe un contrato vigente, firmado en noviembre de 2013, al que le quedan tres años”. Añadió que “hemos hecho todos los intentos por disuadir a VTR, y si esto se hizo público, fue porque ellos quisieron llevarlo a los medios, lo que nos obligó a defendernos. Primero, pidiendo un arbitraje de la Cámara de Comercio, que está en curso. Pedimos que se respete el contrato, nada más”.

En la misma publicación VTR apuntó que su obligación es ir mejorando su parrilla, adecuándola a los gustos de los clientes. “Este grupo de canales (los de TVI) tiene un componente importante de contenidos musicales, que hoy congrega a menos del 3% de la audiencia, en circunstancias que los canales que hemos decidido meter representan al 80%”, dijo Francisco Guijón, gerente de programación de la cableoperadora. 

El caso es que será el 4 de abril cuando, en definitiva, se conozca si las partes llegaron o no a acuerdo. Y, también, si esa avenencia considera que los canales de TVI seguirán, todos, algunos o ninguno, en la parrilla de señales de VTR.

Link: http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/03/655-671607-9-vtr-y-tv-interactiva-suspenden-juicio-y-acuerdan-iniciar-negociacion.shtml

---

Bueno, al menos va a dejar de escalar esto. Es cuestión de tiempo para que se sepa si llegan a algo concreto.

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • Administradores

Sobre el asunto, en caso de que el caso le sea favorable a TVI (y por ende no favorable para VTR) y según un informante en el foro de la flechita de al lado, los canales anunciados (Sundance, Paramount y Nat Geo Wild) igual irán pero reubicados en otras frecuencias sobre los 100.

Ya sobre BBC Entertainment también tendría que ser reubicado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • Raberta desancló este tema
  • Raberta ancló este tema

Y finalmente perdió TVI...

Cita

Luego de meses entregando antecedentes a la Justicia, finalmente ésta determinó dar razón a VTR en la demanda que interpuso el Grupo TVI en febrero pasado, la que buscaba evitar la salida de sus señales Zona Latina, Vía X y ARTV de la parrilla de canales del cableoperador.

El 22º Juzgado civil de Santiago revocó la medida prejudicial precautoria que impedía a VTR concretar el reemplazo de las señales por las nuevas de cine, series y cultura: Sundance Channel, BBC Entertainment HD, Paramount Channel y NatGeo Wild.

 

http://www.biobiochile.cl/2016/04/11/zona-latina-via-x-y-artv-dejaran-vtr-tras-perder-batalla-legal.shtml

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.