La Noticia: CIDH condena a Venezuela y le ordena restablecer frecuencia a RCTV

[juansebas2013]

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos sostiene que el gobierno deberá devolver los bienes objeto de las medidas cautelares

EFE
7 de septiembre 2015 - 04:36 pm

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó este lunes un fallo en el que condena al Estado venezolano y le ordena restablecer la frecuencia a Radio Caracas Televisión (RCTV), que no le fue renovada en el año 2007.

"El Estado deberá restablecer la concesión de la frecuencia del espectro radioeléctrico correspondiente al canal 2 de televisión y deberá devolver los bienes objeto de las medidas cautelares", indica la sentencia, notificada hoy a las partes.

“En el presente caso se configuró una restricción indirecta al ejercicio del derecho a la libertad de expresión producida por la utilización de medios encaminados a impedir la comunicación y circulación de la ideas y opiniones”, indica la CIDH.

El caso se remonta al 28 de mayo de 2007, cuando el gobierno del entonces presidente Hugo Chávez decidió no renovar la concesión de RCTV, lo que provocó que el medio de comunicación dejara de transmitir como estación de televisión abierta.

La demanda indica que el cierre de la estación, que operaba desde 1953, se debió a que sus propietarios se negaron a cambiar su línea editorial crítica al gobierno.

La CIDH determinó que el Estado violó el deber de no discriminación, el derecho al debido proceso, al de un plazo razonable en un contencioso y el derecho a ser oído de los propietarios y trabajadores de RCTV.

En la parte dispositiva de la sentencia, la CIDH ordena al Estado restablecer la concesión de la frecuencia de RCTV mediante un proceso "abierto, independiente y transparente".

Además, "el Estado debe tomar las medidas necesarias a fin de garantizar que todos los futuros procesos de asignación y renovación de frecuencias de radio y televisión que se lleven a cabo, sean conducidos de manera abierta, independiente y transparente".

La CIDH, con sede en Costa Rica y que forma parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), también ordenó una serie de reparaciones económicas para los demandantes.

La audiencia por este caso se realizó en mayo de 2014 y en ella el agente del Estado de Venezuela, Germán Saltrón, negó que la no renovación respondiera a la línea editorial y señaló que se trató de una cuestión técnica porque la frecuencia tenía mayor cobertura y se debía usar para un medio de servicio público.

"RCTV estaba haciendo un abuso del derecho a la libertad de expresión. En su programación se evidenciaba una constante tergiversación de los hechos, ocultamiento de datos y manipulación de las declaraciones, presentando los acontecimientos de una manera tendenciosa que censuraba el derecho a la información de manera veraz y oportuna", denunció Saltrón ese día.

En su momento, RCTV cesó sus emisiones en abierto el 27 de mayo de 2007 tras vencer su última concesión, de 20 años, que el gobierno venezolano no prorrogó por considerar que la cadena, la más antigua del país, tuvo una actitud "golpista".

 

Relacionadas:

- Ana Virginia Escobar: Gobierno debe restablecer la frecuencia a RCTV
- Camila Canabal: "La Justicia siempre llega"
- Caricatura de Edo Sanabria sobre sentencia a favor de RCTV
- María Corina Machado: Ganó RCTV, el régimen no tiene excusas
- Tintori: El estado debe darle nuevamente la concesión a RCTV

[Driver 1]

Desconociendo mucho del caso por la lejanía y solo hablando del fallo, pero como todo fallo internacional le dio un poco a cada uno, no le atribuyó la frecuencia (Nuevamente tendría que ser adjudicada en concurso abierto con otros oferentes, dándole algo de razón al demandado) pero no por esto puede incautar vienes de quien deja una frecuencia y por esto tendrá que pagar varios costes.

Tampoco el fallo tiene en cuanta el apagón analógico y que esas frecuencias ya no tiene sentido subastarlas, así que me parece hecho para que no pase a mayores más que algunos $$ al demandante.

[juansebas2013]

Desconociendo mucho del caso por la lejanía y solo hablando del fallo, pero como todo fallo internacional le dio un poco a cada uno, no le atribuyó la frecuencia (Nuevamente tendría que ser adjudicada en concurso abierto con otros oferentes, dándole algo de razón al demandado) pero no por esto puede incautar vienes de quien deja una frecuencia y por esto tendrá que pagar varios costes.

Tampoco el fallo tiene en cuanta el apagón analógico y que esas frecuencias ya no tiene sentido subastarlas, así que me parece hecho para que no pase a mayores más que algunos $$ al demandante.

En tu opinión que lei, Driver 1, quieres decir que ¿RCTV sigue perdiendo?

[Kendrich]

Una pregunta: ¿Si en caso de reestablecer la señal de RCTV, es decir, el canal volviera a la tv abierta venezolana, reemplazaria el espacio que usa TVES "canal 2" (lo cual dudo mucho) o le darian otra frecuencia?

[Jose C. Morales C.]

Recuerden que fue un fallo, y que el gobierno no le presta atención a este tipo de fallos si no le conviene, segundo dudo que si quiera hablen del tema, así que por lo menos algo se hizo, la televisora que ocupa la frecuencia que tenía RCTV, es simplemente una televisora politiquera con mucho "dinero", con poco valor humano y ciertamente pocos profesionales, nada mas basta con intentar "ver" algún deporte para escuchar como se desvían a lo político.

 

Es muy triste como sucedió todo y como algunos personeros que estan en TVes pasaron de ser tan queridos a ser tan odiados y prepotentes, desde lo más profundo del corazón quiero que salgamos de esta horrible situación que estamos viviendo, donde hay tanto odio en el ambiente y volvamos ser hermanos. 

[Driver 1]

 

En tu opinión que lei, Driver 1, quieres decir que ¿RCTV sigue perdiendo?

 

Claramente sigue perdiendo la frecuencia y es lo que quería la demandante y si llega haber concursos competirá de igual a igual o sea cuando hay concursos los que hicieron bien las cosas reciben puntos extra por haber cumplido una misión, en este caso dudo lo tenga porque ni el fallo aclara que se le tiene que dar prioridad a este medio.

Igual un tribunal internacional tiene poca incidencia sobre las reglamentaciones de cada país.