Nahuel

Y entonces que pasara con los canales Encuentro, Cine AR, DeporTV y Paka Paka.

Sería la venta y/o cambio de perfil. Creo que DeporTV quedaría.

@CeroTolerancia Como si el deporte fuera realmente importante para Milei en cuanto su conservación

Y al final, el canal hasta mandó una corresponsal (Carolina amoroso) a Ucrania

@daniel141988eso no invalida lo que posteó @Nahuel

Recién Franco Mercuriali dió a entender que por unos días (o hasta que esto se calme), no habrá El Pase, directamente se despidió Mercuriali y después de la tanda, arrancó una edición especial de Re Despiertos con la cobertura de la guerra.

El problema con estos separadores no es solo el tiempo que los ponen al aire, sino que en esta grafica por algun motivo no las hicieron como un loop, y se repiten una y otra vez constantemente. Eso es un error estupido que no lo comprendo.

@Nahuel No creo que sea un error. Simplemente "no le dan bola".

Me acuerdo que hace unos años, y por mucho tiempo, usaron la placa de los títulos "estática" y esa vez no fue un error

Pensar que en la grafica de 2006 no solo los separadores no se repetian una y otra vez sino que tenian una transicion al ir al estudio... Como retrocedimos. 

Lo había dicho en Telegram y no se si acá tambien. WM tiene que aprovechar eso y poner un feed básico de TNT Sports que lo único que difiera son los partidos, creo que Chile hizo así con CDF. Es como que tenes que decidir ver entre TyC Sports o ESPN, falta un canal más ahí.  Y WM desaprovecha los programa de TNT Sports dandolo solo en Premium.

@Joaquín Más allá de la "cascara vacia" que representa Fox Sports, el Estado aun asi puede obligar a ESPN a desinvertir en cuanto a derechos sobre competencias, por ejemplo, ofreciéndolos a otras señales de terceros. La Ley de SCA en Argentina planteaba algo del estilo para canales de aire en casos de ciertos eventos. Podria adaptarse para incluir a otros canales de cable.

Instrumentos hay. Falta voluntad. 

La situación es cuasi monopolica. En Argentina están TNT Sports, TyC Sports y DirecTV, que sin embargo, hacen poco por contrabalancear la situación. El primero recién ahora esta adquiriendo ciertos eventos de futbol no local de forma muy excepcional (y sigue careciendo de una señal básica). El segundo, dudo que aspire a algo más de lo que tiene. Y el tercero, todo bien, pero que un carrier detente exclusividad es volver al mismo problema del principio.

Incluso en paises donde se da el ultimo problema (donde carriers como Sky o Movistar compran derechos de exclusividad para sus señales) hay mayor competencia: ya sea ofreciendo sus canales a otros carriers o con la presencia de otros canales como BT, Eurosport o Bein para balancear derechos. Ni hablar de que los canales de aire son mas propensos a comprar derechos (aca en Argentina lo unico que tenemos son los JJOO, las eliminatorias y el mundial. Una situación bastante mediocre comparada con años atras -y no estoy contando el futbol de primera división sino que me refiero a otros eventos-).

@Nahuel Buen análisis. Sumale que Deportv está prácticamente vaciado desde el 2016 (antes tenía noticieros y programas en vivo). Es sólo un canal de enlatados con algunos partidos de voley, handball, hockey y fútbol de la C. Entonces se le hace difícil al canal del Estado poder competir ofreciendo más deportes alternativos. Desde el año pasado la TV Pública pasa el turf del Hipódromo de San Isidro. Esa me parece una buena propuesta para complementar con las apuestas online, pero no es nada masivo. Creo que falta la inclusión de otros multimedios nacionales (Vila-Manzano, Octubre, Indalo, Crónica) en los deportes, y dada la situación actual veo que todos están arreglados para que los derechos queden en manos de los oligopolios. Básicamente entre Torneos y Mediapro se reparten la producción de todo.

"Canal 4 Extra"? Parece un nombre digno de un canal local. Y para colmo, es otro canal de noticias.

Y eso que falta que anuncien el lanzamiento del canal de noticias de perfil "Alfa TV'...

Nombre para nada inspirado en C5N. Igual no creo que dure taaantos años ese nuevo canal.

@froi. Yo no sé en qué quedó Alfa TV, sólo que Perfil anunció como próximo lanzamiento Canal E, especializado en economía. 

En cuanto al nuevo canal "C4E" siempre son bienvenidas las nuevas voces y más puestos de trabajo, pero lamentablemente veo que es otra gran mentira para lavar plata, hacer operaciones de prensa, recaudar pauta oficial y si cambia el gobierno dejarán muchos compañeros en la calle. Estas porquerías se las dan de "empresarios" y no saben nada, ni les importa hacer un medio periodístico serio. Ojalá me equivoque y dure, pero no creo.

Por cierto: es el mismo grupo empresario propietario de FM 107.5, que durante 2022 fue Gente Radiovisión (con permiso de marca de Editorial Atlántida y cierto respaldo en sus comienzos), y el 1/1/2023 se renombró Extra FM. De hecho estarán ubicados en el mismo edificio de la radio:

Cita

"Los estudios se están armando en Fray Justo Santa María de Oro 1850, en Palermo. La obra está avanzando rápidamente, con dos estudios de TV y otro de streaming, en la Planta Baja, al lado de la radio", aseguró una fuente vinculada al canal.

@MIProd los nombres de noticieros suelen ser poco originales. Crónica y Canal 26 le copiaron el nombre "Más noticias" a C5N. El tema con TN es que intentan parecerse a C5N sin descuidar su estilo clásico, y se nota que no les sale. Por ejemplo el imitador de Nelson Castro, que lo hace Ariel Tarico, está bueno pero se extiende más de la cuenta y ya no es gracioso. TN puede aggiornarse pero si intenta copiar a la competencia va a perder audiencia.

TN se convirtio en una cosa amorfa y aburrida. Hoy una hora entera con lo de la AFA como si no existiera otra cosa. Encima ahora ni le dan pelota si se saltean los titulos o no.

Al fin alguien que piensa igual que yo sobre Tarico, a veces se extiende demasiado y le quita seriedad a lo que dice Nelson, además el bloque ahora se me hace re corto, antes ponían más contenido de 18 a 21 hrs.

@DC_FromLP ¿Será que está disponible solo en USA? 

Tengo entendido que no están en ninguna plataforma y nunca estuvieron en latam, esa captura que mostrás @Jose_Antonio no es de streaming, sino que es para comprar capítulos/temporadas

@daniel141988 ahora entiendo.

Cuál habrá sido el motivo por el que borraron del elenco a Marina Huerta?? Me parece bien que le hayan quitado a Bart pero podría haber seguido con Marge tranquilamente

@fabinc99 La historia con New Art Dub es media complicada. Ya muchos de los actores que estaban vetados del estudio por lo que sucedió en 2005, retornaron en otras producciones del estudio (aunque no a Los Simpson) desde hace casi 10 años. Por otro lado, muy recientemente (a fines del año pasado / comienzos de este), cambio la administración del estudio. Eso ultimo junto a la intervención de Al Jean creo que dio puntapie a esto.

Sigo pensando igual que Disney (y el hecho de impulsar al streaming) tiene algo que ver también igual. 

@MarianxMarina Huerta no se lleva con los del elenco original, porque fue vista como una "traidora" luego de lo que sucedió en la temporada 16 (de hecho, creo que ella dirigió la serie en ese momento y, creo, que se encargó de sugerir las nuevas voces).

A mi en lo particular, en las primeras temporadas me parecia pasable su voz y tolerable, pero con el paso del tiempo se hizo un poco insoportable y no sonaba del todo bien como Marge. Por otro lado, muchos la rescatan por ser la "voz original de Bart" pero el tono que le dio desde que volvio, no se parece en nada al original que hizo (parece el de un adolescente) y por eso me parece que Motta le queda mejor el personaje ahora.

No los iban a privatizar?

@FAVC Archivos Eso requiere una ley. Debe pasar por el Congreso, y es probable que no se la aprueben.

@FAVC ArchivosIncluso en el menemismo, con las privatizaciones, se cubrían los cargos de los gerentes de las empresas que luego se privatizarían: no es lo mismo vender una empresa cerrada que vender una empresa en funcionamiento.

@jmahNo cantemos victoria antes de tiempo, no sé si no pueden llegar a conseguir los votos...

Así y a este paso veo una fusión en EEUU para intentar competir con Netflix, HBO Max, Dinsey+/Hulu y Prime Video.

Pero acá en Latam Universal no tiene ningún peso necesario para ir a la lucha del stream, salvo que su corte de verdad que sea baratisimo no tiene mucho atractivo y variedad, acá solamente a Warner y Disney les funciona la idea de ir solo, que las otras copien a Sony que puede vender las películas al mejor postor y ser aun más rentable.

@Selim ViacomCBS tiene tanta variedad casi como Warner y Disney, pero tienen una ceguera para rechazar las ideas prometedoras y solo producir basura.

Coincido con @Kano. En Latam, Warner y Disney (y Fox en su momento) se venden solos y son atractivos como plataformas. Paramount+ podría ser mejor aprovechado y fortalecido (el estudio no es tan joven, pero tiene su historia extensa y variada en contenido, además de marcas consolidadas), pero ViacomCBS toma las peores decisiones. 

Distinto a Universal que por sí solo no tiene atractivo ni tanta oferta. Lo mismo Sony.

Luego de la fusion si mal no entendi WarnerMedia se independizara de AT&T?

@emanuel zaas Creo que quedarán como accionistas quedando los directivos de Discovery como la parte operativa

@emanuel zaas Es un spin-off como en el pasado Time Warner hizo con AOL y con Time.

La empresa nueva (que reemplaza a Discovery inc. y Warner Media: anda a saber que nombre tendrá) será 71% de propiedad de AT&T y 29% de Discovery. El CEO es el actual de Discovery. Y el board, si no me equivoco tiene 7 miembros puestos por AT&T y 6 por Discovery.

@FlashEl tema es... le dieron mucha movida e impulso a Universal+. Me parece raro que la discontinuen / vacíen a menos de un año (de hecho, las promos de la plataforma siguen al aire en los canales de NBCU). 

Yo creo que el mejor negocio que puede hacer a este punto NBCU es vender las series a otras plataformas como HBO Max, o asociarse con algún jugador que esta en dificultades como ViacomCBS. 

También, sería una mala movida que haga "la disney" y mueva sus series a plataformas, mas cuando el canal, después del vaciamiento de Star Channel, se esta consolidando en el cable. 

Veremos que sucede.

Creo que sí Universal y Paramount son inteligentes, pueden sacar tajada de las malas decisiones que tomó Disney. Que tengan una plataforma de streaming unificada, y además aprovechar la televisión lineal, que como sabemos no está muerta, y está lejos de morir. Creían que el futuro era el Streaming, pero en realidad es parte del Combo, que claramente Disney no supo entender.

Al final, Paramount, Universal y Sony mantienen vivos a los demás canales. Si fuera por Disney y Warner...

Hace semanas que vienen haciéndolo, no encuentro que sea tan grande la pérdida, total casi todos los canales locales que emiten Los Simpson les pasan tijeras a diestra y siniestra.

@humbertito Eso en el feed HD panregional, porque en los feeds locales hace tiempo que ya no emiten Futurama en el No Molestar.

alv_ole: aca en argentina siguen emitiendo futurama, no se como es en el resto de latinoamerica

hola soy de el salvador  aquí en tigo si emiten  futurama   pero en sky no lo pasan sera que sky usa el feed para méxico y ahorita tenemos el mismo horario.. 

No escuche la cortina, aunque las cortinas de ahora me gustan igual, junto con las gráficas y el estilo no tan acartonado. El problema para mí es el amarillismo y el exceso de opinión que están manejando.

Lo que sí espero si hay nueva gráfica, es que haya más 3D y que no sea tan simple.

El tema con la cortina durante los títulos sí me parece raro, no se que quisieron hacer.

Otro detalle que no se si es una novedad es que Bella Tarde se volvió un programa bastante  de conversacion  y debate (utilizando la pantalla partida como se ve en buena parte de la emisión). Me parece una idea interesante porque no habían muchos programas de  estilo similar en el canal. 

Como hace FOX News o CNN doméstico (una buena forma de diferenciarlo del internacional)

A todo esto, no me sorprenderia que esta escenografia la estén armando en alguno de los estudios que antes usaba LaFila. 

@Nahuel Sí, exacto, es donde estaba el Cantando. No pueden mostrar ventanales porque no hay en ese estudio, sólo les queda poncharlo con una cámara en las pantallas. En la redacción de LN en Vicente López se mostró en sus comienzos y luego armaron un decorado. 

@jmah Buen dato. Bastante curioso que los dos estudios que uso Showmatch terminen siendo usados por canales de noticias.

Es casi seguro que tendrá una cortina olvidable y fuera de lugar con sitetizadores a lo TN. Hasta que no traigan a un nuevo compositor, olvidémonos que eso cambie. Lo que acá define es el estilo periodístico que tendrá. Si tendrá lo mismo de siempre, o algo más serio y más parecido a un noticiero. 

@Nahuel lo mismo de siempre, 100% seguro

Al menos esperemos que la escenografía y las gráficas sean algo "aceptables".

Antes: http://i.minus.com/iStYSX5qJ4p0g.jpg

Ahora: http://i.minus.com/ibvUnHCLat9Uqe.jpg

Que es el rating o la temperatura?

Si ya se rating es mucho:)

Anda a saber. Lo que queda claro que la "Hora" si esta hablando de Rating, pero de la TVP "00,01" ajaja

Lo bueno es que se fue el cosito de ahí abajo...

Por qué CHV y TVN tienen que esperar?

@Evil-Dead Porque no hicieron un acuerdo con la ANFP/CDF para obtener los derechos "de exclusividad" ya que igual cuestan harto dinero, por eso solo esperan a que se libere cada fecha.

Hoy Infobae publicó que las duplas de TNT Sports son Matías Martin y Pablo Giraldt. Luego estarán Fernando Pacini, Hernán Feler y Hernán Castillo. Además se emitirá TNT Gol donde se resume la fecha a las 22 conducido por JPV

Generlamente los CN internacionales se toman ciertas libertades. No creo que en Latam se apliquen los cambios tal cual (sino tendriamos hace tiempo a Adult Swim y a un CN repitiendo continuamente los mismos dos programas, cosa que no ocurre acá por lo que vi en su programación) porque aparte hay una gerencia propia de programación desde al menos 15-20 años (antes si dependia de CN USA).  Eso si, se van a tener que adaptar al nuevo estilo de programas propios que se produzcan desde allá. 

Qué horror. Y eso de live-action peor... ¿Acaso no aprendieron de ese fracaso Mr. Young? La gente mira CN por animación (y no precisamente preescolar).

Con tal la historia no se repita como sucedió en la era de Klaudia Bermúdez Key con los difuntos Animax Sony Spin, no hay problema. 

Edit: las grandes compañías siempre repiten los errores inclusive de la competencia. Lástima por CN. Menos mal hay oferta infantil en Disney+ y los Discovery 

El tema con el nuevo logo es que parece una mala imitación del actual, que en si, resistió al paso del tiempo y no necesita cambio alguno.  De hecho, si tanto querian usar Reith podian lograr un mejor resultado con las letras más grandes:

En fin, una completa cargada al trabajo de Lambrie-Narim en 1997, que logró una unificación y una imagen muy buena. 

creo que este logotipo (posiblemente nuevo) dio origen cuando la misma BBC lanzo un servicio de streaming para Estados Unidos y Canadá hace 4 meses llamado BBC Select (este nombre no tiene nada que ver con un servicio codificado en Inglaterra para profesionistas y personas especializadas entre 1992 y 1995)

@DTVMN Así es. También lo usa BBC Kids en Australia que fue lanzado este año

@Flash Sería muy bueno el regreso de las voces antiguas. No es que mejore enormemente la serie (eso es algo que no depende de ellos) pero si se puede esperar una mejor calidad en el doblaje (una mejor adaptación que una traducción lineal, voces que quedan mejor en los personajes y uno de los errores groseros de New Art Dub: dejar loops sin doblar constantemente).

No creo que vuelva McKenzie. Me parece que no le da más la voz / se olvido de la interpretación. Hay un video de hace 5 años en YouTube donde la invitaron con Motta a C5N (Viva la tarde), y otro en Peligro Sin Codificar y no le salia la verdad.  Ya se notaba parcialmente eso en la temporada 15. 

Es cierto @NahuelMcKenzie está mayor, qué pena. De todos modos Marge es ella, no hay quien pueda sustituirla. Al menos si no vuelve el doblaje original, me conformo con que Marina Huerta -retirada ahora- abandone a Marge (nunca me agradó). Espero el reemplazo sea mejor.

Para quienes no han visto el corto (no se pierden mucho), aquí hay un fragmento de las voces latinas de regreso. Es emocionante realmente, más allá del desgaste obvio de Acevedo por el paso de los años. En Twitter, Al Jean (productor) también le contestó a un fanático sobre el doblaje original.

Nisiquiera se parece a un chiste de mal gusto, a mi me indigna todo esto, si hay mas eventos que no sea futbol soccer, pues relevan todo a la plataforma, hay que esperar que pueda pasar en enero, es mejor dejar de ver los partidos si no quiere pagar, y solo dedicarse a ver solo los resultados por la internet, y es mejor que no haga nada ilegal, aunque en el caso del streaming es mas dificil, por algo las grandes compania y empresas tiene una guerra sin fin contra la pirateria, es la realidad desde medianos de la decada de 2010, en el caso de suramerica, es mas dificil encontrar eventos deportivos por el alto grado de monopolio...

Que bien, sino me contraté Star+ al pedo

Si van a desangrar sus canales lineales así, yo preferiría que mejor los cierren de golpe como en Europa y Asia... ¬¬

Como dijeron arriba, es increíble cómo no aprovechan la marca para unificarla con el mismo paquete gráfico. Después miro ESPN Extra y me respondo.

Igual... lo importante es saber si van a seguir repitiendo incansablemente partidos viejos. Si es así que le pongan Playhouse Disney si quieren.

Es verdad hubiera preferido algo como esto.. ese logo es horrible 

A mi no me parece feo, pero esa versión está mucho mejor @WalterC

Si. El programa que daban en TNT Sports. Fue Cancha Rayada, y el año pasado Palo y afuera.

La propuesta de FOX Sports 3 enfocada en eSports y streaming parece interesante. Hoy no existe algo similar (solo Peak Studios pero es online). Además traerán de España los contenidos de gaming de Mediapro donde tienen a Ibai, el número uno de Twitch. Veremos si la pegan con ese formato.

@Nahuel sí, por lo que habían comentado en Mediapro supuse que la idea era tener programas más de análisis. Algo más parecido al "viejo" ESPN.

ESPN lo último que tuvo en ese estilo fue F Show con Fantino. También abandonaron esa idea un poco más "relajada" del formato de las 19: Fox Sports Radio no tenía nada que ver con lo que hoy es Equipo F.

Mi vieja ahora mira Casa Club y Food Network. No le convenció Fox Life (bueno, como a muchas de ellas, seguro).

Fox Life es una cagada. Mi mamá las pocas veces que mira programas de cocina son de El Gourmet...

En todo caso Fox Life se convirtió más en un canal de series y alguno que otro programa de estilos de vida, similiar a sus contrapartes en Europa y a lo que fué en sus inicios. Lo poco que quedaba de Utilísima está quedando atrás, aunque de este aún se mantienen algunos programas, aunque es obvio que FL no se ve como competencia para Casa Club, El Gourmet o Food Network, ahora compite con otros canales de series.

Y sí, MundoFox es relleno