Jump to content

rushmedia

Moderador Regional
  • Mensajes

    5.535
  • Miembro desde...

  • Última conexión

  • Dias que explotó

    151

rushmedia ganó el 21 de marzo

¡rushmedia tuvo el contenido más valorado!

Sobre rushmedia

  • Cumpleaños 02/02/1988

Detalles

  • Género
    Masculino
  • Ubicación
    Bogotá D.C., Colombia
  • Cableoperador
    Claro Colombia (Claro tv+ Avanzado HD)/TDT Colombia
  • Streaming
    Netflix, Amazon Prime, Max, Disney+/Star+

Pasaron por aquí...

291.748 visitas al perfil

Logros de rushmedia

Veterano

Veterano (7/8)

3,5k

Reputación

Actualización de Estado Individual

Ver todas las actualizaciones de rushmedia

  1. ¿Se pusieron descarados los actores colombianos esta vez? Piden que cableoperadores paguen "el derecho del actor". Ampliación en este tema: 

     

    1. Mostrar mensajes anteriores  1 más
    2. Kelvin

      Kelvin

      No sé si descarados. El problema tiene que ver con los acuerdos entre las productoras y quien transmita el contenido (ya sea OTT o Cable), más que con las cable operadoras. Dando un ejemplo, los actores de Friends cobran por cada retransmisión de los capítulos por televisión y por los acuerdos que haga la Warner con las diferentes empresas. Algo parecido pasó con Seinfeld, pero no lograron llegar a ese acuerdo, y cobran muy poco en comparación a lo que cobran los creadores. Pero bueno, creo que en este contexto es donde más salió todo. Otro ejemplo es con El Chavo donde los actores exigían un salario mayor y regalías. Como son los actores los que realmente dan la cara y los que terminan siendo expuestos, me parece correcto que cobren parte de las regalías. 

    3. rushmedia

      rushmedia

      @Kelvin En el programa Zona Franca de Claro TV, Juana Uribe, quien ahora ejerce como VP de canales de Caracol TV, señala que todos los impuestos en repeticiones fueron pagados así como los derechos de transmisión. Por ejemplo, Pasión de Gavilanes tuvo que ser pagado de nuevo a Telemundo Global Studios. Pueda que alguien tenga el archivo, pero si hay que transmitir, hay que pagar derechos al titular; así de sencillo.

      Le doy otro ejemplo, en el caso de Pedro El Escamoso, al ser producto propio de Caracol, no pagaría derechos de transmisión pero pasa por pago de otros conceptos como música (si el caso lo amerita) aunque en esta edición actual tuvo mucho arreglo de sonido con Protools ya que en primer lugar, en la edición original de 2001, se usaron paquetes de música incidental que ya no tienen licencia (Caracol se limita a usar Megatrax nada más) y al reemplazar los audios por unos de biblioteca autorizada, ya no se tendría que pagar por el uso de esos tracks o de temas musicales de uso comercial que alguna vez fueron usados en algunas escenas (ambientadas en buses, discotecas o restaurantes) para que el pago a entidades como ACODEM (quien agrupa a los editores musicales) y SAYCO-ACINPRO (compositores, intérpretes y productores fonográficos) no sea tan costoso. 

      Aunque "El Pirulino" de la agrupación paisa Los Golden Boys (grabado en la década del 60) puede usarse, tiene su permiso con la discográfica y el intérprete y no sale tan costoso como la de un artista de hoy que tiene un valor astronómico.

    4. rushmedia

      rushmedia

      Otra cosa sucede con el Estado. Señal Colombia está transmitiendo series colombianas viejas, algunas que ya son de su absoluta propiedad para su uso en todas sus plataformas. Pero otros programas como comedias y telenovelas pasaron por pago (con dineros del MinTIC) de derechos de transmisión a los titulares, en este caso, los dos canales privados. Desconozco cuál es el arreglo que hicieron con los actores.

×
×
  • Create New...

Información importante

Conoce nuestras Reglas de la comunidad y Política de Privacidad antes de navegar en el sitio. Al hacer clic en Acepto, entendemos que estás de acuerdo con ellas.