Jump to content

Brian

Comunidad
  • Posts

    1,419
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by Brian

  1. hace 42 minutos, Flash dijo:

    Seguramente a Star Plus le ha ido mejor en Argentina que en otros país porque Los Simpson seguro enganchó a suscriptores al igual que el fútbol de ESPN. Entonces quizá no sientan necesario un free pass y tengan otra estrategia planeada (plan más barato, algún evento especial, etc.).

    Además del convenio con Mercado Libre, con el que mucha gente solo paga $248 por las 2 plataformas (como una amiga, que me prestó su cuenta).

    • Me gusta 1
  2. hace 3 horas, Nahuel dijo:

    Para este punto ya debieran ir pensando en recambiar los decos HD-digital y el analogico con FlowBox, aunque sea a mediano/largo plazo, mas considerando que dichos usuarios ya tienen acceso a Flow App

    Primero tienen que arreglar los desastres que hicieron con los decos de Flow con la última actualización. Hablando con un técnico el martes, me dijo que hay marcas de leds que directamente no los reconocen, como los RCA. En la que tuve problemas yo es Philips.

    Otra cosa que me pasó (no se si a alguien más le habrá pasado) fue que cuando cambió de Fibertel a Personal me desactivaron el wifi.

  3. hace 55 minutos, Nahuel dijo:

    En otro foro, habían presentando imagenes de lo que podría ser Flow Flex (básicamente un chromecast con branding de Flow).  

    El tema es que pasa con lo que se llamaba "Cablevisión Flex" (zonas codificadas), hace años que no aparecía en la página, pero seguían ofreciendo el servicio. Mi hermana lo tuvo hasta hace unos meses, actualmente no conozco a nadie que lo tenga como para comprobar.

  4. hace 2 horas, fabinc99 dijo:

    Sin mencionar las escasas temporadas disponibles en la plataforma hasta ahora.

    Me llama la atención que sigan estando la película y las temporadas 29 y 30 en Disney+, pensé que al lanzar Star+ las iban a sacar, o al menos las temporadas.

    hace 40 minutos, Flash dijo:

    Quizá me equivoque por ignorancia, ¿pero no era mejor traer Hulu como marca en lugar de Star? ¿O usar FX? Desde el arranque Star fue un error.

    Creo que si traían Hulu iba a ser lo mismo, ya que para el usuario común (no nosotros) es una marca desconocida al igual que Star. En cambio, FX podría haber sido el nombre perfecto.

    • Me gusta 3
  5. El 6/9/2021 a las 4:33, Juan113 dijo:

    Buenos días, les consulto. Yo tengo contratado el pack Star en Movistar, pero no encuentro la opción de ingresar con mi operador en la pagina de Star channel. Alguien tiene idea si es posible ingresar con los datos del operador o tenes que contratar el servicio aparte? Desde ya muchas gracias. 

    Al parecer, Fox Play sigue activo en PC, así que por ahora deberías poder seguir ingresando con los datos de tu cuenta de Movistar.

  6. Anoche compartí un link donde decía los dispositivos compatibles, pensando que era de Star+ y era de Disney+, cuando me di cuenta del error edité el post y pedí borrar el estado.

    Recién, revisando la página un poco más detalladamente, encontré la lista que supuestamente sí pertenece a Star+:

     

    DISPOSITIVOS COMPATIBLES CON STAR+
    Con la suscripción a Star+, puedes disfrutar tus series y películas favoritas desde la comodidad de tu sofá o desde el lugar donde estés. Explora la biblioteca de Star+ en cualquier dispositivo compatible.

    Navegadores web
    Requisitos del sistema para ver Star+ con un navegador web


    Dispositivos móviles y tabletas
    Tableta Amazon Fire
    Teléfonos y tabletas Android
    iPhone, iPod Touch y iPad de Apple


    Dispositivos de streaming
    Amazon Fire TV
    Android TV
    Apple TV
    Chromecast


    Televisores inteligentes
    TV LG
    TV Samsung Tizen
    TV VIZIO SmartCast


    Consolas de videojuegos
    Xbox
    PlayStation


    Decodificadores
    Cablevisión
    Telecentro
     

    Al parecer, va a estar disponible en más dispositivos, lo que no especifica es cuándo.

     

    Y viendo la página de Telecentro, dice que va a estar la app para los decos 4K, así que queda confirmado. Lo que resta saber es cuando va a estar disponible. Además de que tampoco entró en los decos de Flow todavía.

    https://telecentro.com.ar/star-plus

    • Me gusta 1
  7. hace 4 horas, Zevo Multimedia dijo:

    Cabe destacar que no es la lista final, todavía rumbo al lanzamiento y poco después deberán ser integradas otras plataformas.

    Supuestamente, con el tiempo, Disney+ iba a ser agregado en otras plataformas y no veo que haya pasado.

    hace 2 horas, Nahuel dijo:

    Comparemos la oferta de Netflix con la de STAR igual (que solo tendra las animaciones de Fox, Grey´s Anatomy, un par de peliculas de 20th centruy -no todas- y nada más).

    Además del funcionamiento de Netflix que es buenísimo y Star+ (al principio) es más que seguro que va a tener algún que otro bug.

    • Me gusta 1
  8. hace 3 horas, HaboWeb dijo:

    Mmmm no veo cambios a la vista, se mantiene subtitulos de 4 filas y no enderezan subtitulos en modalidad chromecast manteniéndose ese bug.

    Enviado desde mi Nokia 7.2 mediante Tapatalk
     

    Lo de los diálogos en 4 filas se soluciona fácilmente siguiendo estos pasos

    Después podes modificar los subtítulos a tu gusto y queda bastante mejor que al principio. No es la solución definitiva, pero los hace más aceptables.

  9. hace 5 minutos, Martín dijo:

    Si no van a "matar" al pack Star Premium deberían ponerle un precio que te permita acceder a "Star+" tal como hicieron los de HBO que por tener contratado los canales nos dan HBOMax. El tema es cuánto cobrar por un pack de canales que hoy en día no tiene nada interesante peeero que te da acceso a la plataforma. 

    Tal cual, sería la única forma de que sean más o menos atractivos los dos productos. Hoy en el facebook del foro, un admin me dijo lo mismo, supongo que eras vos jaja

    Ponele que por las dos cosas esos $880 estarían un poco más justificados, ponele.

  10. hace 14 horas, Nahuel dijo:

    2) En serio... valer más que Netflix y HBO Max.?

    Dicho esto, me imagino que gran parte del costo adicional viene por el lado del contenido de ESPN, que estoy seguro que a gran parte de la gente que tiene cable (o no le interesa el deporte), no le interesa por ser superfluo al ya tenerlo contratado. Ahi creo que va gran parte del fallo.  Deberían haber seguido la estrategia de EE.UU y lanzar ESPN como un tercer servicio. 

    En realidad el plan premium de Netflix con todos los impuestos está $1098, sigue siendo la plataforma más cara y HBO Max con el descuento del 50% (los que lo obtuvimos porque hubo muchas quejas de gente que no lo obtuvo) está $265 más o menos, es la plataforma más barata.

    Tal cual, es al pedo pagar tanto por deportes que podes encontrar en sus propios canales, lo que me imagino que van a ir haciendo de a poco (supongo que a medida que renueven contratos), es ir pasando a exclusividad de Star+ algunos eventos deportivos. Pero no se dan cuenta que se les va a venir la noche.

     

    hace 12 horas, Flash dijo:

    Salvo que el catálogo de películas esté a la altura, es un costo altísimo para una marca nueva con mala imagen y poco prestigio.

    Creo que HBO Max tuvo una estrategia más astuta y simpática.

    Es imposible que el catálogo vaya a estar a la altura de ese precio, ya que promocionan como grandes títulos películas que dieron hasta el hartazgo no solo en Fox, sino en varios de sus canales (Bohemian Rapsody, Jurassic World, etc.). HBO Max tuvo las mejores estrategias que vi hasta ahora, ofrecer el acceso gratis a los cliente del HBO Pack o el 50% de descuento de por vida, mientras no lo des de baja. Con esta última nos convencieron a muchos que estábamos indecisos.

     

    hace 12 horas, Nahuel dijo:

    A) Le bajan el precio (lo más lógico) o lanzan un plan sin ESPN.

    Espero que hagan algo de eso.

     

    hace 12 horas, Flash dijo:

    Me inclino por la exclusividad. Y que no te sorprenda que Los Simpson desaparezca de Star Channel... o algunas temporadas específicas.

    Justo eso le comentaba hoy a mi hermano, yo creo que de a poco, van a ir sacando las mejores temporadas (las viejas, obvio).

     

    hace 12 horas, Kano dijo:

    Star existe desde los años 90 en la India así que alguna marca del repertorio (que no fuera FOX ni FX) tenían que utlizar

    Para el usuario común, Star es una marca completamente nueva. Nosotros la conocemos por ser aficionados a todo el mundo de la TV, pero la mayoría no tenía idea de su existencia.

     

    hace 6 horas, Pedro Barrientos dijo:

    seguramente paso desapersevido por la revelación del precio, pero quitaron de los dispositivos compatibles las smart tv Samsung y los dispositivos Roku, por lo menos antes los mencionaba el sitio web y hoy ya no los menciona

    Yo creo que ahí perdieron otra gran cantidad de potenciales clientes. Ya de por si no eran muchos dispositivos compatibles y acortar la lista solo empeora su situación.

     

    hace 2 horas, Nahuel dijo:

    Y a todo esto, hicieron bien en dar de baja la comercialización a Star Premium. Nadie en su sano juicio contrataria esos canales más que ahora sacaron para siempre la app que lo complementaba.

    Leí en un grupo de facebook de clientes de DirecTV que volvían a comercializar Star Premium, pero en la página no hay nada. Habrá que ver en estos días. Igualmente no creo que sea verdad.

    -----------------------------------------------------------------

    La verdad yo tenía muchas expectativas, no tanto por el contenido porque no había tanto que me llamara la atención más que Los Simpson, Futurama y Padre de Familia, sino por el precio. Me imaginaba que iba a estar más o menos lo mismo que Disney+ y la verdad me defraudaron totalmente. Algo me tendría que haber imaginado igual, viniendo de Disney no podía esperar demasiado.

    A todo esto, nunca dieron el catálogo oficial, la mayoría especulan por lo que hay en Europa o Estados Unidos (no se por qué si acá hasta hicieron la plataforma aparte), pero no sabemos nada.

  11. 1 hour ago, Tupú dijo:

    La verdad hubiese sido peor, porque hubiese terminado a la deriva si es que los estudios le hubiesen quitado el financiamiento a la compañía. Y en streaming se hubiesen quedado sin películas.

    Yo creo que grandes estudios que hoy tienen alianza con Netflx como Sony, podría acordar tranquilamente con Moviecity suponiendo que sobreviviera a la guerra de streamings.

    Ahora, andrescaap dijo:

    Lo que se ve es que Disney quiere todo el dinero sin intermediarios si mata sus canales los televidentes y fans de la marca no creo que los sigan con el cuento de pagar 2 plataformas al menos Warner y Paramount continúa primero el streaming y después la televisión por cable.

    En realidad Netflix sigue liderando el streaming, seguido de Prime Video, Disney+, HBO Max, etc. y Paramount+ es de los últimos.

×
×
  • Create New...

Important Information

Learn about our Guidelines and Privacy Policy before navigating across our site. By clicking on "I accept", we understand you agree with them.