Marianx
-
Mensajes
29 -
Miembro desde...
-
Última conexión
Tipo de Contenido
Perfiles
Comunidad
Galería
Posts publicados por Marianx
-
-
Ya que los han mencionado... Cuál será el motivo por el que, después de haber el cerrado el 1 hace 4 meses, todavía no se cerraron Fox Sports 2 y 3?? Si ya todos los países han emitido veredicto sobre la fusión; y en los lugares dónde se tuvo que dividir aguas ya se lo hizo
-
Flow en Paraná (y supongo que también en Santa Fe) en su servicio analógico reacomodo la grilla, y en lugar de FXM y Star Life entraron Fox Sports 3 (para que??) y Paramount Channel
-
- Este es un post popular
- Este es un post popular
hace 2 horas, MSTR dijo:FOX es un canal que a Disney le interesa mantener por varios motivos. Es uno de los canales de entrenamiento más visto del pago en España, por lo que los ingresos por publicidad son un buen dinerito extra sin duda, y además tiene los derechos de numerosas series (911, 911:Lone Star, NCIS:Los Ángeles, The Resident, Shin Chan, CSI:Vegas, New Amsterdam, etc... ) que no puede meter en Disney+. Mantener un canal como STAR (FOX) a Disney le sale muy rentable, al menos en España por su seguimiento y encima lo puede usar de ventana publicitaria.
Por tanto, mantener FOX y cambiarlo por STAR Channel interesa y mucho. No todo es streaming y demás.
En Latinoamérica tengo entendido que se cargaron los canales STAR Premium en favor de STAR+ y la jugada no les ha salido bien, pues han perdido ese dinero extra de los abonados y plataformas que lo tenían y a su vez el número de abonados a Disney+ y STAR+ no solo no ha subido como creían, sino que ha bajado algo. Por tanto, cuidado con abusar y creer que el cerrar canales hará subir su plataforma porque se pueden equivocar y mucho.A Bob Chapek le cuesta horrores entender que sin TV pierden la llegada al público; Como piensan dar a conocer su contenido?? Sobretodo cuando su competencia usa tácticas diferentes a ellos, y que a muchas personas cuanto más invasiva y persistente es la publicidad menos ganas le dan de tener el producto. Con la "chapa" de un puñado de marcas no tienen nada asegurado. Y empezar a ofrecer planes con publicidad no lo va a mejorar, al contrario, es una señal de fracaso.
- 7
- 1
-
1 hour ago, MSTR dijo:
Bones y X Files fueron icónicos de FOX (sobretodo el ultimo), nada mal si lo repitieran, pero todo lo demás no opino lo mismo
El problema no es que los transmitan, sino que desde que los repusieron (en Agosto/Septiembre del año pasado) hasta hace 3 semanas siempre repitieron las MISMAS TEMPORADAS (en un canal que se supone que es el principal de Disney en cuanto a Cine y Series): la última de How I Meet Your Mother, la 11 de X Files y la 8 (si no me equivoco) de Bones; si eso no es abandono, no se qué será...
-
hace 3 horas, MSTR dijo:
El mas repetitivo que he visto en STAR fue "Una Familia Al Instante" aunque esa película también la pasaron en FX.
Y que queda entonces para Spiderman?? que de tantas veces que la repitieron volvió y se fue de su casa como 200 veces. Literalmente desde hace meses que la pasan 2 veces por semana; ni hablemos de las películas taquilleras de Sony, o del hecho de que estuvieron 6 meses repitiendo las mismas temporadas de Bones, X Files y How I Meet Your Mother
- 1
- 2
-
hace 3 horas, Keanuel dijo:
Estoy viendo mal o la gráfica de CineCanal es nueva
Mmm, da la sensación por el uso del azul y una... Cámara??
Pero la tipografía y el enfoque que usan es el mismo que desde 2018. Diría que fue algo de quién armó la promo nomás
-
hace 11 horas, The Stark dijo:
Se cumple oficialmente, un año desde el cambio de Fox a Star, al menos para los chilenos, argentinos y la parte este de América del Sur.
Si, pero eso no importa; si todo lo que nos gusta se quedó ahí
- 7
-
Un evento deportivo en Star Channel!?!? Ese tipo de cosas tendrían que ir derecho a FX: eso y que concentren allí las películas de acción lo posicionarian mejor para competir contra Space.
Pero como les importa un bledo lo que tienen, desaparraman contenido sin saber. Además, no podemos esperar mucho de un canal que desde hace más de 7 meses viene repitiendo en loop las mismas temporadas de las mismas series; o que repite Spiderman de 2017 2 o 3 veces por semana.
- 1
-
Como funciona el tema de las licencias de Sony, Universal y Paramount para los canales de cable?? Es un punto importante, sobre todo si algún día prefieren dejar de hacer esta táctica; sabiendo que Disney las sobreexplota (aunque Warner también les da bastante protagonismo). Si eso ocurriese en un plazo no muy largo, podría ser la estocada final para varios canales
-
A todo esto, se sabe si Flow tiene pensado ofrecer Universal+?? Porque varias empresas de cable de varios países ya lo han sumado.
Aunque conociendo sus viejas mañas, y viendo que en el hueco de los canales promocionan Star+, son capaces de dejarte con 12 canales menos (entre estos y los que cierran en marzo) y aumentarte un 20% el abono
-
- Este es un post popular
- Este es un post popular
hace 40 minutos, Flash dijo:Por ahora las franquicias de Disney distan bastante de desgastarse. Al menos a nivel financiero (a mi gusto el pico de calidad ya pasó), Marvel sigue siendo el rey. Y todavía tiene por aprovechar a los X-Men así que hay historias y personajes para rato.
Sí noto algo deslucido a Pixar, pero es culpa de Disney que ahora trata al estudio como una marca más.
Star Wars sigue expandiéndose, pero noto que ha perdido brillo en el público casual hace rato.
Y Los Simpson tiene vida eterna salvo que pase algo drástico (muera algún creador/productor, una voz principal como Dan Castellaneta o sucesos de ese nivel, pero aun así dudo que Disney agarre la guillotina).
Exacto, todavía tienen margen para explotar franquicias y personajes ya existentes. El problema lo van a tener cuando tengan que si o si renovarse, porque en los últimos 2 años ninguna de las nuevas ideas que han sacado al mercado han obtenido un gran éxito ni han sido cosas memorables; y con este asunto de la exclusividad achican demasiado su llegada al público....
Tarde o temprano, sentirán las consecuencias (ojalá que más temprano que tarde ajjaja)
- 7
-
Suena chocante que Cinecanal en Brasil pase a ser un canal de puras películas sentimentales, pero antes que repetir exactamente lo mismo que Star y FX.... Ojalá absorba el catálogo de FXM, ya que según la nota una "selección de programas" de los canales discontinuados se verá en los sobrevivientes
-
Bueno, se veía venir; en este escenario (ocasionado por el propio Disney) estas señales son lisa y llanamente un estorbo. La programación de Nat Geo Wild está casi entera en Disney+, las de Nat Geo Kids (hubo series como Dino Dana y Las Aventuras de Pilar que Disney ya las rescató para Disney Channel) y Star Life quedarán en el olvido con sus series licenciadas. Mientras que lo falta de Disney XD en Disney+ será subido al streaming, y ojalá las películas de FXM se repartan entre Star, FX y Cinecanal, porque no suelen estar en rotación en esos canales.
Para la muerte de Fox Sports 2 y 3 deben estar esperando que se termine de cerrar la fusión en Argentina, tal vez.
Y que no queden dudas, antes de fin de año se nos va el muerto en vida, Cinecanal; que ni Fox se acordaba de él...
Ya con los 5 ESPN, Disney Junior, Disney Channel, Star Channel y FX estará completa la lista de canales.
- 1
-
Para nosotros es imposible no verlo y pensar en un "choreo", pero acá en Paraná la importancia de El Nueve (Bs As) es prácticamente nula. Así que nadie se va a dar cuenta de la apropiación que se mandaron...
Y en cuanto al hecho de que aparezcan imágenes de Santa Fe, eso es normal. Hay programas en la grilla de origen Santafecino (En el área, también tenían un noticiero a la mañana con base en Santa Fe). Hasta me atrevo a decir que la gente en Paraná le da más importancia a El Once para informarse
- 2
- 2
-
Bueno, si nos ponemos a pensar, la función que debía tener Boomerang (ser el lugar donde se queman las licencias que ya no sirven para CN) ya no existe. Primero porque WarnerMedia hace tiempo que no adquiere series de productoras externas a mansalva, como ocurría en 2006/2007 o en 2014; y segundo porque el contenido que sobra va a HBO Max. Que Cartoonito prenda o no dependerá del destino, no crean que la televisión preescolar está muerta. Lo que es seguro que le irá mejor que a Nat Geo Kids o a Nick Jr, sumado al hecho que los directivos de este continente saben bien que un bloque preescolar en las mañanas de CN fracasaría rotundamente: Cartoon Network nunca fue una marca asociada ni a las niñas ni a menores de 6 años
- 1
-
Traer a Hulu o a Star era exactamente lo mismo, porque las prácticas y estrategias iban a ser las mismas. No se sabe a quién quieren llegarle a Star+: se supone que quieren competirle de igual a igual a Netflix y a HBO Max en el rubro series/películas, pero no tienen contenido fresco o atractivo para sumarle a la plataforma (no cuenta lo que ya se repitió millones de veces en TV); en nuestro continente los deportes se miran por televisión si o si, así que a menos que decidan vaciar ESPN esa batalla la tienen perdida; y el fanático de Los Simpson puede piratear la serie. Apenas paso un mes y ya se estanco Star+, tanto que Disney lo termino admitiendo!!
- 2
-
Así que Star+ todavía no penetró como ellos esperaban?? Es imposible!! Si Diego Lerner dijo que el precio excesivo es el que se tiene que pagar por el "nivel" de producciones que posee Disney.
Y ojalá que la poda que hicieron en Star Channel con Los Simpson tampoco les funcione, para ver cómo se les queman los papeles y que "brillante" idea sacarán de sus galeras...
- 1
- 2
- 2
-
Ahora, The Star dijo:
Espero que ya no sigan con eso de que todo lo que te gusta se queda aquí.
Eso quedó enterrado cuando quitaron la histórica voz de Jorge García
- 4
- 1
-
A partir de mañana Star Channel dejará de ser Simpson dependiente, pues perderan sus emisiones del mediodía, tarde, medianoche y el histórico horario de las 20:30 se reduce y pasa a las 21. Realmente no comprendo cuál es sentido en sostener canales que ellos mismos hacen que sean menos rentables (con ver la drástica caída en audiencia que sufrieron Disney Channel y sus canales de películas el último año alcanza y sobra)
- 1
- 1
- 5
-
Mientras no se note tanto la injerencia de los nuevos dueños en cuanto a contenidos periodísticos, puede salir bien la cosa, sobretodo sabiendo que quieren producir ficción en el canal (después de 15 años). Sería un tiro en los pies que empiecen a catalogar a Bendita o TL9 como programas "militantes"
- 2
-
1 hour ago, Nahuel dijo:
No es solo una cuestión de simplismo. También en general se han reducido la cantidad de piezas. Como señalaba antes, canales como Fox, Universal, Warner, Disney Channel antes tenían separadores de tandas y ya no es el caso (tal vez en esto influya la generalización de las EPG) o en otros casos ahora se usan bumpers genericos y sin referencia al programa (Cartoon Network, los canales de Discovery, etc..).
Todo lo contrario a lo que sucede en Argentina, que gracias a la ley de SCA hubo un avance en este tema (Telefe -especialmente- y Canal 13 entre 2006/7 y 2009/10 practicamente lo unico que tenian era un ID y algun que otro detalle menor como el copyright).
En el caso propio de Star, ni siquiera vi todavía que exista un ID, lo cual sería la primera vez en el caso de Fox.
Han aparecido dos ID, pero se los vio muy poco
- 1
- 2
-
Por si alguno se lo preguntaba:
En Star Channel, Cine Fox paso a ser Star Cine (visto en las promos de la última película de "Terminator" y "Jumanji")
En Star Life, Cine Life mantiene su nombre (visto en la promo de "El Gran Casamiento")
- 1
-
No Molestar se mantuvo para seguir reforzando esa teoría de que "todo va a seguir igual". Como cuando Jetix sostuvo todos los bloques de Fox Kids, pero en ese caso ya sabemos lo que pasó con el tiempo.....
- 2
- 1
-
En el feed sur de Fox Life no hubo transición, luego de un capítulo de Private Eyes se transmitió Zoom In (sin logo en pantalla). Durante los informerciales aparecieron publicidades de la programación de Star Life para a las 10:43 iniciar The Romeo Section ya bajo el nuevo nombre
STAR Channel, Disney Channel, ESPN, y Disney+ y STAR+ - Tema oficial
en Panregional
Publicado
A Bitme y a Love Nature casi que no los tiene nadie en Argentina. Bien por Antina, que es una pinturita y (por lo menos en su momento con mi experiencia de usuario) da gusto tenerlo