emanuel zaas

Otro agujero más en los eventos de FOX Sports, ya no le dejan nada, le sacaron todo, hoy en Europa hay partidos todos los días y salvo muy pocos van por ESPN, para que estén agonizando así era preferible que directamente mataran los canales de FOX.

@NahuelLas carreras de F1 habían vuelto desde la temporada pasada a FOX Sports, pasa que ahí había cortes publicitarios y a su vez se emitía en simultáneo en FOX Action pero sin cortes.

lo malo, es que para Chile estos eventos son premiun a diferencia de el resto de latinoamerica, y por esos pocos partidos que mencionas que van a fox sports menos mal que es así ya que esos partidos que transmite fox sports de premier league serie a y laliga en chile no se pueden ver, lo mas complejo es que fox sports es premiun y se esta pagando por un canal que tiene aún menos contenido que el resto de latinoamerica, lo otro Disney al transmitir en ESPN UFC Y F1 esta matando o dando una razon para no pagar FOX PREMIUM ademas de que ni en películas tiene novedades

No es solo por eso, recordemos que en , a pesar que si esta incluida en la fusión, las autoridades no permite trasladar ciertos contenidos entre las dos partes, al menos por 4 años mas, si bien puede dar algunos eventos en premium, este no permite que otros contenidos no puede pasar a la otra parte, ahora, en el caso de como sabemos no será parte de la fusión, por tanto sus transmisión seguirá igual que el año pasado, hasta a ver que pasa con la venta, en centro América la transmisión será por ESPN2, y en EE:UU por ESPN Deportes, eso si, desde ESPN Argentina. 

Lo de Fox como nombre esta en "veremos". Lo del cambio de nombre del estudio más que por tema de copyrights o licencia, es para no estar ligado con el nombre Fox generalmente conectado en USA a Fox News. En el resto del mundo no existe tal imagen negativa del nombre (e incluso es un nombre fuerte), por lo que no se sabe que va a pasar.

@InMotion Forums Coincido con tu visión sobre lo que pasa en LATAM. A lo que hay que agregar que lo de Disney no es sorprendente tampoco del todo. Los canales infantiles son los más faciles de migrar a plataformas OTT ya que buena parte del target lo mira ya de ese modo.

Es interesante lo que hace Sky en UK. El futuro de los carriers puede estar ligado con empaquetar diferentes OTT (algo que aún hoy es necesario pero prácticamente inexistente) a un precio diferenciar que el abonarlos de forma individual.  De cierta forma, implicaría un regreso al status quo anterior. 

me sorprende que hayan quitado los 3. Uno pensaría que harían como en España que solo quitaron disney xd 

@fvmas3051 O como en India que cambiaron el formato de Disney XD por el de Marvel HQ. 

Destacar que el rebranding y el paso de History UK a Sky History y Sky History 2 aplican al mercado de Reino Unido e Irlanda. Muy raro por cierto el manejo que A+E le da a sus canales en Europa. Sky History al igual que sus dos nuevas señales de marca propia (Docs y Nature) no tienen costo adicional y están disponibles desde el plan más pequeño que Sky tiene a la venta.

La pregunta que queda es qué va a pasar con las series originales de CBS All Access que, como no estaba aún ese servicio, se fueron a parar a otras plataformas. Como Star Trek Discovery, que en su país de origen es original de CBS All Access, pero que por este lado del continente es original de Netflix por distribución. 

Supongo que al lanzarse en latinoamerica (fecha aun por confirmar) se transmitirán por CBS All Access (hasta ahora denominada así) o el nombre que le de ViacomCBS a dicha plataforma y ha de abandonar Netflix.