Laureano Agustín

@DetectiveMonk Y en Capital va a sufrir interferencias la radio del Borda: La Colifata, que sale por la 100.3.

Vorterix va a tener una frecuencia bastante mediocre.

@amidust No que yo sepa. La potencia varía según la categoría, siendo 100 KW lo máximo permitido para AM (LRA1 es la excepción a la regla) y TDA. Y en FM, la mayor potencia que vi declarada en la carpeta pública de una licencia fue 250 kilowatts.

@jmah Tal como dijeron, se necesita un terreno descampado para irradiar mejor. Aparte no es factible mover la planta transmisora al MOP por varias razones. Menciono algunos (aunque me puedo equivocar):

* 1: Podría generar el colapso del sistema eléctrico allí en la zona. El actual transmisor de la AM 870 en Pacheco es de 200 kilowatts de potencia, algo que no podría soportar la red eléctrica en una zona de oficinas, establecimientos educativos y viviendas. Demasiado que aguanta la potencia una o unas emisoras FM (por ejemplo Disney, que había declarado una potencia de 250 kilowatts).

* 2: Interferencias que afectarían a canales de TV de TDA, alguna de aire y a varias radios que cuentan con planta transmisora en el mismo lugar o en cercanías.

* 3: Los riesgos en la salud de quienes trabajan en el edificio y en edificios lindantes por estar mucho más expuestos a la irradiación, especialmente teniendo en cuenta la potencia. Habría un impacto ambiental negativo y demasiado que soportan las FM que de por si son súper potentes.

* 4: La antena no está diseñada para soportar una emisora AM como LRA1. Solo FM y TV. Se debería ocupar un piso más, lo cual podría generar un costo el remodelar, mover algunas cosas a otro lado y adaptar los sectores para albergar los equipos de AM 870.

* 5: Los edificios y autopistas: Al no estar en una zona "plana" a varios kilómetros, se está expuesto a que "rebote" la señal en las autopistas y edificios, provocando mayores conos de sombra dentro de su área primaria de cobertura.

Al final los de Perfil volvieron al proyecto original que tenían cuando se presentaron a licitación para la licencia de lo que hoy es el canal 21.1.

Subcanal*

O sea que una co-productora de películas de Paramount, Sony, Netflix y Apple le quiere comprar dos cadenas de TV a un socio por un precio inflado, cuando las dos juntas valen menos de mil millones de dólares.

No me cierra el precio, a menos que estén comprando algo más en el paquete. Y me extrañaría de una empresa en la que uno de sus accionistas es un fondo de inversión dueño del AC Milan e inversor de la USFL, entre otros activos.

Mala. A mi criterio, es jugar sucio. Si les baja el promedio en los números, que se la banquen. Si haces un programa de dos horas, lo haces de principio a fin y no lo cortas a la mitad con la placa de "fue una producción" para que te cuente como dos programas.

Paro del SATSAID

Se debe haber desconfigurado la cámara.

@telemaniatico en canal79tv.com.ar se puede ver.

Paso captura del stream como se ve:

Se los adelanté hace un tiempo (en realidad un colega compartió la nota de mi blog). Telefe Bahía estaba a la venta, aunque lo escribí en potencial en su momento por una cuestión legal.

Telefe estaría buscando compradores para cada una de los canales del interior, exceptuando al menos uno o dos, aunque no lo podría asegurar tampoco.

Paramount quiere enfocarse de lleno en las plataformas digitales y, en parte, sería la razón de por qué el grupo estaría vendiendo las emisoras.

Gracias por compartir la nota :)

Habrá que estar atentos a los próximos días o las siguientes semanas.

@telemaniatico más bien lo que dejó SPEED antes de llamarse FOX Sports 3. Era conocido como el canal de la velocidad o la casa del Deporte Motor.

Cuando pasó a llamarse FS3, perdió esa esencia más allá de que al principio aún seguía con una mayoría de contenidos relacionados al deporte motor.

Se preguntan qué va a pasar con el espectro. Es probable que lo usen para transmisiones experimentales de TDA por VHF en algunos casos. También que parte del mismo se use para sistemas de radiocomunicación por VHF.

En el caso de la Banda del 87, se podría utilizar para permitir las emisiones de radios que con la TV analógica podían sufrir interferencia (esto quiere decir que del 87.5 al 88.0 estaría libre para el uso total de la FM).

Y en el caso del espectro del UHF (canales 38 en adelante), seguro la usen para la telefonía, ya sea para expandir el 4G o implementar el 5G.

EDIT: Capaz las frecuencias 5 y 6 se puedan utilizar para la FM. Con la tecnología brasileña, se podría permitir mayor espacio para más emisoras. El problema será que tengan llegada al público que escucha en las viejas radios. Con los que la escuchan en el celular será fácil porque es una cuestión de configuración de las apps.

@Nahuel Es así. Fue una orden de las Fuerzas Armadas e interventores. En Dictadura, hubo medidas que no se tomaron por Decretos, ni Decretos-Ley, ni nada por el estilo; sino que directamente eran ordenes que se daban (a veces verbales, a veces en papel).

Nunca esperen encontrar alguna disposición en la web porque puede tratarse de información que aún no fue desclasificada (salvo una lista de canciones prohibidas que contenía principalmente temas de artistas proscriptos) o que directamente ya no exista porque los hicieron "desaparecer" (por decirlo de alguna manera).

Lo de Hablemos Claro y "Medianoche", es probable que sean paquetes pedidos a, u ofrecidos por, Telefe.

Es posible que sigan accediendo a determinadas cosas por cuestiones de transición.

No hay recursos compartidos entre Neomedia y Alpha. Solo es pura casualidad y, a lo sumo, es entre cada empresa y Paramount.

Si ese llega a ser el logo, la tipografía sería algo genérico así como si nada, pero habría que ver cómo lo terminan implementando (porque podría quedar bien).

Por otro lado, es la primera vez en mucho tiempo que Canal 7 vuelve a tener un noticiero a la medianoche (aún siendo un compacto).

O sea que estoy violando el ASPO al ir a la Facultad jajajaja

Alguien tocó el botón equivocado

@amidust No creas. Con facilitarle un espacio a una productora (como hacen en Córdoba) y haciendo programas low cost, uno puede cubrir un buen porcentaje de programación. En el caso de Canal 7 de Neuquén, para 2014 tenía entre 5:30hs y 6 de contenidos local de lunes a viernes: un 30% de la las horas de programación. Y solo 1:30hs era de un programa hecho por una productora estatal.

No es cuestión de dinero, sino de interés, de proponer nuevos proyectos, de facilitar el acceso al medio (no digo de dar espacio gratuito) permitiendo que no genere gasto para ninguna de las partes.

@NahuelNo estoy de acuerdo. Estos programas si son verdaderamente interesantes. Tenemos la mala costumbre de que los canales del interior (salvo Mendoza) se le debe dar prioridad al contenido de Buenos Aires.

Hoy en día, un noticiero porteño es cada vez peor que uno de Tucumán, Santa Fe, Mendoza... Porque perdieron la esencia del noticiero. Ahora son más programas tipo magazine que ni siquiera son FEDERALES (justo cuando el "Fe" de Telefe significa Federal). Entonces me parece bien que ocupen el espacio restante con programas locales.

A Telefe no le va a importar si emiten MasterChef más tarde siempre y cuando cumplan con sus obligaciones contractuales. Y justamente el gran ejemplo es Canal 9 Televida, en Mendoza. No emite casi ningún programa de Telefe en simultaneo con Buenos Aires, sino que lo hace en diferido (incluso con algún o algunos días de retraso). ¿Telefe se hace problema? No, porque le genera redito y eso es lo que importa.

Las series infantiles son todas de Nickelodeon, propiedad de Paramount al igual que Telefe. Por eso Canal 8 (de Televisión Litoral) lo emite.

@eldos Berazategui Me refería a la escenografía. Me parece una degradación en comparación a la que le instaló Telefe cuando pasó a ser HD.

Lo único que destaco es esa iluminación azul.