Zevo Multimedia

Disculpa @AntonioCristaldo, pero no se estrenó ayer con este hecho. Se estrenó el 15 de diciembre, cuando se emitió un Plantão documentando una baja de casos de COVID en Brasil.

@Kelvin sipi

Aunque no desaparezca la marca Star+, realmente los contenidos de FX (algunos de los que ya están en esta plataforma) van a ayudar a incrementar la base de suscriptores de este pobre servicio en todos sus contenidos, menos en los de deportes. De todas maneras, es necesario poner más atención a Star+ que a Disney+, ya que a esta la maltratan mucho. De por sí, Disney+ tiene una librería muy pero muy limitada, ya podrían, como se ha sugerido, fusionar a estas plataformas y crear un Disney+ más potente al estilo de Hotstar.

Si no pudieron expandir Hulu por la salida de Iger y las acciones de Comcast y Nippon TV, al menos, que potencien Disney+ con todo lo de Star+, ESPN, Hulu y FX, además del contenido de Hotstar, que ya se está integrando a Hulu. Así, crean un superhub: Disney + Pixar + Marvel + Star Wars + FX + Hulu Originals + Star + NatGeo + ESPN, y pueden competir fácilmente con Netflix, Prime Video, y sobre todo HBO Max, que le está quitando mucho mercado.

Este cambio no aplica en México, supongo. Recordemos que Fox Sports está en proceso de venta a Lauman, dueño de Comtelsat y del canal El Financiero Bloomberg, hecho que se ha retrasado por culpa de Televisa.

@InMotion Forums Algún día. En Países Bajos también es como tal. Incluso, en su momento tuvieron un ESPN 5 y un ESPN 6, pero cerraron en agosto porque lanzaron un canal en Ultra HD al mismo tiempo.

De hecho @jmah y @CeroTolerancia, las pausas técnicas en RT se hacen una vez cada mes o cada dos o tres meses. Generalmente es manutención de rutina, pero también se hizo en 2012 cuando todos los canales de RT se mudaron a su propio edificio y pasaron a transmitir íntegramente en 16:9 (y en HD donde estuviera disponible). Esto, sin embargo, es muy común entre los canales estatales que emiten en Rusia, y, mientras se realizan, los canales tiran su placa de reloj en loop (que tienen hasta cortinas musicales) o una carta de ajuste.

Aquí he un ejemplo de los cambios:

@NDJM ese no es el problema. El problema es que tienen Good Morning America a solo unos pasos de ahí, y además, alrededor hay bastantes avisos publicitarios (no solo pantallas), por lo que estarían haciendo publicidad subliminal.

Por cierto, coincidiendo con el debut del nuevo matinal, CBS estrenó un nuevo LEP. Adiós al que se había mantenido desde los 90 con ciertos retoques, en su lugar, una mosca mucho más discreta, de color plano translúcido y ubicado en la esquina inferior izquierda. Con ello, se unifica con el estilo del resto de canales de cable de ViacomCBS (en la misma esquina se ubica la de Comedy Central, pero el estilo es claramente reminiscente), pero también se ubica en la misma esquina que el LEP de NBC.

También no hay cambios en el CBS Evening News (ya con Norah O'Donnell de vuelta tras sus vacaciones de Labor Day), pero los zócalos fueron reubicados al centro para poder dar espacio al nuevo LEP.

Así es @AntonioCristaldo. También alrededor de esa semana se esperan cambios en NBC News, incluyendo nuevas escenografías para MSNBC y modificaciones en el de Today.

Lo que sí es que se abandona el icónico logo que utilizaba TCM desde 1994, con mil y un retoques de por medio. Lo que no cambia es la programación: cine sin cortes publicitarios (únicamente ocurre entre películas) ni censura, y películas clásicas de todas las épocas, con especial atención en el catálogo clásico de Warner Bros. y MGM entre los años 30 y 80. Aunque, como parte de la nueva estrategia, las cápsulas informativas se centrarán más en el contexto de asuntos de actualidad, sin dejar de lado toda la información sobre los filmes.

El nuevo look es de Silbing Rivalry y el nuevo sonic logo es de Man Made Music (el mismo que hizo el de AT&T).

De hecho @jmah, la parte de infotainment va a tomar un estilo similar al de CBS Sunday Morning, con un enfoque intelectual, aunque sin ser tan erudito y/o sectario. El éxito de ese programa va en ese estilo accesible de cubrir las artes y el entretenimiento con un enfoque periodístico. Ya lo intentaron una vez en los años 70, eso sí, sin éxito. Aunque eso era otra época, sin embargo, ya que CBS no había tenido un programa de gran formato para rivalizar a Today y GMA, ya que tiraban una hora de programas infantiles alrededor del noticiero.

Otra cosa: CBS This Morning ha sido la mejor época para las mañanas de CBS. No ha podido destronar a sus acérrimos rivales, pero ha formado un nicho de mercado muy rentable para CBS News. Eso sí, está lejos de la combinación histórica que tuvo el programa de Charlie Rose, Gayle King y Norah O'Donnell, en donde se acercó a Today (que igual pasaba por una crisis de identidad) haciendo un poco de ruido. Tras el despido de Rose debido a las denuncias por acoso sexual principalmente, y la llegada de John Dickerson, hubo un bajón de ratings brusco, ni siquiera añadir a Bianna Golodryga ayudó. Ya con King, Anthony Mason y Tony Doukopil, se estabilizó el rating, a pesar de que Susan Zirinsky había hundido al CBS Evening News con Norah O'Donnell al frente (a pesar de las buenas intenciones y su intento de copiar al ABC World News Tonight de David Muir). Luego de un escándalo en el que Peter Dunn y David Friend se les acusó de comportamiento sexista y racista, así como el mal rendimiento de sus programas, Zirinsky decidió renunciar a su cargo, quedándose en manos de Neeraj Khemlani (antes de Hearst Newspapers) y Wendy McMahon (ex ejecutiva de ABC), y, de paso, CBS News pasó a hacerse cargo de las operaciones de las estaciones locales de propiedad de ViacomCBS.

Uuuf @InMotion Forums. Sería un buen reemplazo para Universal+ y de paso llegar a más gente (U+ al ser TV Everywhere apenas llega a un sector específico de suscriptores de TV cerrada). Nada más que hay que ver si la reciente asociación de NBCU con HBO Max pudiera retrasar el lanzamiento a una fecha muy posterior, o solo se trataría de un acuerdo provisional, como el que firmó Disney con Amazon para poder darle tiempo a Disney+. Por lo que veo, es muy probable que Peacock use la tecnología de Paramount+, que es (casi) la misma de Pluto TV.

@emanuel zaas No va en esos territorios. Estará disponible en el resto de territorios europeos, incluyendo en España, en donde Sky ya tuvo presencia como MVNO. En UK, Italia y Alemania, Paramount+ se lanzará como un channel dentro de la oferta de Sky Q y NOW.

Todo parece que fue un rumor. En el reporte de resultados financieros de Discovery se confirma la verdad: no hay planes de hacerlo por el momento, aunque no se descarta. 

Y luego, para usted o para JB, ¿puede actualizarnos sobre cómo se ve el ecosistema de televisión de pago fuera de los EE. UU. En lo que respecta al corte de cables y si planea ser más agresivo al cerrar las redes de cable lineal, a medida que Discovery+ crece?

Jean-Briac (JB) Perrette - Presidente y director ejecutivo de Discovery International

Cita

...En términos de cerrar las señales de cable como creo, ha anunciado Disney, todavía vemos un negocio muy saludable en el lado de la televisión de paga. Los acuerdos híbridos de los que hablamos sobre dónde hemos hecho acuerdos con socios existentes, el transporte continuo de algunos de nuestros canales a una economía saludable, además del lanzamiento de Discovery+ y, por lo tanto, una especie de dos por uno. Hasta ahora han tenido mucho éxito para nosotros. Y seguimos viendo muchas oportunidades para poder seguir con ambos. Entonces, no vemos necesariamente un escenario de cierre. Pero, con el tiempo, tal vez haya algunos mercados en los que digamos que quizás valga la pena experimentar. Por ahora, vemos un ecosistema saludable y asociaciones saludables con este modelo híbrido...

Más detalles (en inglés): https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2021/08/03/discovery-inc-disca-q2-2021-earnings-call-transcri/

También se puede ver la versatilidad del nuevo estudio de Telenoche, adaptada a las necesidades del programa. Parece que con esto hará que este se convierta en estudio multiusos (tal y como son el Estudio del Show del Lagarto y el de Arriba Córdoba/Noticiero Doce).

No es mala la apuesta que quieren hacer... Pero transmitir 71 partidos en TV se me hace relativamente poco... Fox Sports e ESPN retransmitían todos los partidos de las fases principales, y si quieren emitir los partidos de la Champions, deberían pensar un poco mejor eso. No está mal que ofrezcan los partidos por HBO Max, pero, ¿qué pasaría si hay problemas con el streaming o se cae por completo la señal?