Rankings

Creo que las aparentes discrepancias se deben a que cada socio tiene un área de competencia en lo suyo pero la administración y quien correrá la gerencia y los cambios son la gente de HMTV1 y Plural. A Daniel Coronel y Yamid Amat que le pregunten por noticias, a Patricio Wills por ficción y estelares pero la gente de Hemisphere mantendrá todo en "secreto" hasta que comienze la campaña de medios y la presentación oficial del canal. Sobre el nombre creo que si conservan algo del nombre actual jugaría con algo así como "Nuevo 1" o "El 1". Descartaría de plano "Plural" pero no es fácil tampoco relanzar desde cero una marca. Requiere de una gran inversión en publicidad en prensa y radio, además lógicamente de su propia pantalla. Esperaría que en una o dos semanas arranque poco a poco una campaña para crear expectativa en la pantalla y la segunda semana de julio en prensa escrita y radio para el lanzamiento en agosto. Seguro la presentación a los medios será algo espectacular parecido a los UpFronts que prepara Caracol.

en este fin de semana en cine familiar van a emitir sabado 2 pm una segunda oportunidad y domingo 2 pm mi mejor amigo (finn on the fly)

Y algo que me causa dudas, creo entender que la compañía que contrataron se encargaría del nuevo nombre y la nueva imagen. Si les costó el nombre, no quiero imaginar como les costará la imagen. En fin como dijo usted, a ellos poco les importa. Sé que no es apropiado basarme en mi experiencia, pero la gente que me rodea poco o nada sabe de lo que pasa con el Canal Uno, la que más me para es mi hermana y en estos días le comenté es que el Canal Uno, lo van a relanzar, lo tiene un compañía nueva y tal parece que trae programación nueva, y su respuesta es como «ahhh» queriéndome decir ¿eso existe? y termina hablando (no sé de Lifetime). Eso me hace pensar que con un nuevo nombre la gente en general iba a estar como más intrigada e iba a estar más atenta a lo que traerá, sino he de suponer que deben lanzar una fuerte campaña publicitaria. Pero bueno es solo lo que creo.

No creo, ya que se ha enfatizado mucho en que se cuenta la historia desde una perspectiva «humana» y no política. Según el artículo el lado humano es lo que atrajo a esta organización a desembolsillar los verdes.

Mal inicio para el nuevo invento de Gaitán. Y los soldados bajaron la guardia. Arrrrrr!!!! La producción original de RCN Televisión, "No olvidarás mi nombre", del creador de "Yo soy Betty, la fea", Fernando Gaitán no cautivó a la audiencia colombiana. Su debut estuvo por debajo de los programas más vistos. Por otro lado, Caracol Televisión y sus historias pseudocosteñas y un Desafío más siguen siendo las preferidas por los televidentes. A continuación este bocato di cardinale. MARTES 13 DE JUNIO DE 2017 1. Gol Caracol: Amistoso internacional - Colombia Vs Camerún - Caracol Televisión (Caracol) / 12.5 Rating 2. Los Morales - Caracol Televisión (Caracol) / 12.1 Rating 3. Desafío Súper Humanos: Cap Cana - Caracol Televisión (Caracol) / 11.7 Rating 4. Noticias Caracol 7:00 pm - Caracol Televisión (Caracol) / 9.6 Rating 5. No Olvidarás Mi Nombre - RCN Televisión (RCN) / 8.5 Rating 6. La Nocturna - Caracol Televisión (Caracol) / 8.3 Rating 7. Soldados 1.0 - RCN Televisión (RCN) / 8.0 Rating 8. Elif - Green Yapim / Eccho Rights (Caracol) / 6.9 Rating 9. Tu Voz Estéreo - Caracol Televisión (Caracol) / 6.0 Rating 10. La Hija del Mariachi (2006) - RCN Televisión (RCN) / 5.1 Rating 11. Venganza - Disney Media Networks Latin America (RCN) / 5.0 Rating Fuente: entretengo.com

Exacto! El problema de fondo no es ni siquiera si le cambian el nombre al canal o no. El problema mayor está en las contradicciones en que ellos mismos están cayendo, ya que no están pensando como un todo, sino cada quien por su lado. Por una parte se dice algo y por la otra se desmiente. Eso que afirmaron en meses pasados Coronell, Amat y Wills la verdad dejaba mucho que desear, mientras que las ideas innovadoras de McNamara y Sokol llegaron a refrescar y darle nuevos aires a lo que podría ser el nuevo canal. Esperemos que los tres empresarios colombianos no se vayan a convertir para Hemisphere lo que Jorge Barón significó para ellos en los últimos 19 años, es decir, estancamiento, atraso y pensamientos retrógrados.

Sea lo que sea el camino que ellos desean tomar, tienen que hacerlo bajo una directriz sólida y clara. Este debate de «le cambiamos el nombre» «ya no le cambiamos el nombre» me recuerda que meses atrás, Wills, Amat y Coronell dijeron que no buscaban competir con Caracol y RCN, mientras que Mcnamara y Sokol sí fueron muy claros y dijeron que si querían un canal competitivo y destacarse como una marca sólida frente a los otros dos existentes. Desde allí se ve que divergen de lo que desean para el canal, y esto del nombre,a mi parecer, lo reafirma. Ojalá esté equivocado, a mi como televidente me interesa tener más opciones.

Nuevamente coincido con usted @JEYEM. Y es que un Canal cuyo pico más alto en rating no llega ni a los 2 puntos diarios (la mayoría de sus programas marcan 0 puntos y algo), teniendo cubrimiento nacional en señal abierta, estando en todos los cableoperadores del país y por TDT, no se justifica que se den el lujo de continuar con una marca comercial que es sinónimo de fracaso. Algunos dirán que RCN tiene mala reputación, pero al menos su programación -guste o no- tiene factura de producción, es decir, se le ven los ceros a la derecha, mientras que al "Canal Uno" se le ven los ceros, pero a la izquierda, con esa programación tan pobre que han tenido en los últimos 19 años. La mayoría del CANAL UNO es un referente a todo lo que no se debe hacer en televisión...¿eso es lo que quiere continuar Plural?

Esa lista está incompleta. Sumaron más canales como DW Español, France 24 y Eurochannel y unos cuantos canales locales. ReporTV No da más detalles de las nuevas incorporaciones.

Yo se que pensar en Canal Uno es relacionar esto con un pasado tortuoso que comenzó con la recesión económica que afectó a todos los sectores durante el segundo año de mandato de Andrés Pastrana en la Presidencia de la República. A eso agregue el posterior cierre de programadoras de larga y corta trayectoria, la devolución de espacios al Estado, la repartición total de la pauta publicitaria que llegaba a los nacientes canales Caracol y RCN, un Jorge Barón tacaño y egocentrista, el creciente fenómeno de las televentas y los programas de relleno. Un periodo que por fin finalizó en 2017 y cuya tarea desea borrar Plural Comunicaciones como actual operador privado de la programación del canal de interés público. El Uno no es mala marca y puede renacer mediante una arriesgada campaña de comunicación publicitaria. Por historia es el primer canal de la televisión colombiana en ser fundado y en eso no hay nada de malo. Hay muchos "Unos" en el mundo; los más famosos: Das Erste (La Primera) de ARD en Alemania, La 1 de TVE en España, la éen de VRT (Uno) en Bélgica de habla holandesa, BBC One en el Reino Unido, y el extinto Channel 1 en Israel que manejó un sistema similar al colombiano. La idea es reforzar el "top of mind" y que en materia de canales no se quede en RCN, Caracol y Fox.

Resulta que al canal Uno no le van a cambiar el nombre y ahora casi todos poco menos que anhelan que el canal en su nueva etapa fracase...

Observemos RCN. Antes, según recuerdo, ese nombre no tenía la connotación negativa que tiene ahora, sea por programación en declive o inclinación política. ¿Que tal si con el nombre Uno sea al revés (dicese, cambio de percepción por una más positiva)? ¿No han pensado en eso?

Tenés razón! Una casa rarisima la verdad, pero mejor que lo que hicieron la última vez que tenian un huevo de una hora entre Mirtha y el fútbol: pasaron la pelicula El Oso Yogi cortada a dos manos para que dure una hora con tandas.

A ver, en abril este medio dijo que habia contratado expertos sobre si se debe cambiar, y ellos dijeron que es dificil otro nombre que el Uno. Como quien dice, hicieron caso a los expertos. Recordemos cuando pasó con Radio Nacional, que se cambió de nombre en 2013 por Señal Radio Colombia, pero duró dos años, por la inquietud y sugerencia de Juan Gossain decidieron volver al nombre original.

No creo que un conflicto por un nombre signifique el fracaso inmediato del canal...

Coincido con usted. No es un buen augurio que mientras el flamante Presidente del Canal dice que tendrán nuevo nombre, los socios y sus amigos cercanos (léase "Julito") dicen que seguirán con el mismo. Entre ellos se están contradiciendo y no estoy hablando solo de la marca, sino tambien en cuanto a la nueva programación y a la competencia que tendrán con los privados RCN y Caracol. Ojalá que le cambien el nombre, pero bueno, si ya decidieron que no lo van a hacer, lo que pensemos nosotros nada les importa. Mal inicio... Off topic: Le dejo el ID de Televicentro de Puerto Rico (2004-2009), hoy WAPA TV:

Gracias no lo sabía. Ahora lo que sí veo mal es que pareciera que les ha costado llegar a un consenso con el nombre (me imagino que de allí parte todo, la imagen y concepto del canal) si a estas alturas se están debatiendo por el nombre (debieron haberlo hecho en diciembre). no parece buen augurio, no sé!

Hoy es Martes de "Momentos de la TV", esta semana compartimos el recuerdo de @jmah que fue la pelea entre "Mauro Viale" y "Samid".. Ingresen a nuestro FACEBOOK y revivan este gran momento que sucedió hace unos años en ..