Cronología del conflicto entre canales privados y cableoperadores

De yapa añado las opiniones de UNE, Movistar y DirecTV, tomadas de http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/operadores-television-insisten-pagar-por-senal-abierta por si estan interesados:

Roque Lombardo, presidente Directv

 

¿Continuarán retransmitiendo la señal análoga de Caracol y RCN?

Recibí una autorización que no necesito. Continuamos retransmitiendo la señal, salvo que la SIC nos diga que no podemos hacerlo, no consideramos que necesitemos ningún permiso ni hasta septiembre ni hasta diciembre.

 

Pero la SIC afirma que sí necesitan el permiso...

No estamos de acuerdo con la decisión de la SIC, si lees la Ley te das cuenta que no necesitamos ningún permiso para retransmitir porque son señales de TV abierta que estamos obligados a retransmitirla de forma gratuita, por eso hay cierta incongruencia en las decisiones que están tomando.

 

Ustedes aseguraron que los canales autorizaron la retransmisión bajo unas condiciones técnicas y económicas que no van aceptar, ¿cuáles fueron esas condiciones?

Quieren que les paguemos por la retransmisión de su señal análoga y no estamos dispuestos a aceptar eso, la Ley es muy clara en el sentido de que nosotros estamos obligados a retransmitir sin cargo y sin costo la señal abierta.

 

¿Qué petición les hace a las autoridades?

La única es que nos dejen trabajar y seguir invirtiendo como lo hemos venido haciendo y que no haya inseguridad jurídica.

 

Marc Eichmann, presidente de UNE

 

¿Cómo recibió el fallo de la SIC?

Llevamos 16 años con un marco legal en el cual hemos estado siempre obligados a llevar la señal por Ley, este fallo nos cambia la visión del sector.

 

¿Continuarán retransmitiendo la señal análoga?

Vamos a retransmitir la señal en la medida que tengamos autorizaciones sin condicionamientos. Pero nuestra posición es que no necesitamos autorización para retransmitir la señal, según el marco legal.

 

¿Qué viene después de septiembre y diciembre, fechas hasta las cuales se autorizó la señala RCN y Caracol?

Estas autorizaciones no las aceptamos, aceptamos una sin condicionamientos que ya nos envió RCN, de Caracol esperamos que la vamos a recibir prontamente.

 

¿Qué tipo de condicionamientos no aceptarán?

Ellos nos están diciendo que nos van a cobrar los canales HD y que a partir de septiembre y diciembre nos cobran los canales análogos, lo cual es inaceptable, si quieren que eso suceda les toca cambiar la Ley. El cobro no es a nosotros, finalmente es a los usuarios.

 

Alfonso Gómez, presidente de Telefónica

 

¿Continuarán retransmitiendo la señal análoga de Caracol y RCN hasta la fecha prevista?

Tenemos autorización de RCN en este momento, esa autorización había llegado, pero de una manera condicionada y ahora llegó sin ningún condicionamiento hasta septiembre 30 y nosotros la aceptamos. Por parte de Caracol no tenemos autorización, lo que hubo fue un comunicado de prensa, y aquí estamos hablando de un proceso judicial que requiere de una formulación expresa de la empresa.

 

¿Qué condicionamientos hicieron los canales que ustedes no aceptarán?

Ni más ni menos que acceder a las peticiones económicas de ellos en el sentido de pagar un cobro por cada usuario. La obligación de transmitir no es un favor que nos están haciendo, es una obligación que tenemos que cumplir y que compromete tanto a los canales como a los operadores.

 

Qué petición hace a las autoridades?

Es necesario que la Autoridad Nacional de Televisión se pronuncie, que tengamos pronunciamientos definitivos, para que los colombianos puedan disfrutar de esta señal. Ad portas de un proceso electoral como el que tenemos y de un Mundial de Fútbol, la pretensión de los canales genera traumatismo.